日本文化中“唐”与“和”的对立长期存在,作为前期文化主体的唐文化与后期主体的和文化,并非是继承与发展的更迭关系,而更接近于消长与淘汰的竞争关系。在很长一段时间内,日本文化的中心领域完全被唐文化所占据着。大约在平安时代到镰仓时代间,长期占据主流的由遣唐使东渡...
评分日本文化中“唐”与“和”的对立长期存在,作为前期文化主体的唐文化与后期主体的和文化,并非是继承与发展的更迭关系,而更接近于消长与淘汰的竞争关系。在很长一段时间内,日本文化的中心领域完全被唐文化所占据着。大约在平安时代到镰仓时代间,长期占据主流的由遣唐使东渡...
评分日本文化中“唐”与“和”的对立长期存在,作为前期文化主体的唐文化与后期主体的和文化,并非是继承与发展的更迭关系,而更接近于消长与淘汰的竞争关系。在很长一段时间内,日本文化的中心领域完全被唐文化所占据着。大约在平安时代到镰仓时代间,长期占据主流的由遣唐使东渡...
评分日本文化中“唐”与“和”的对立长期存在,作为前期文化主体的唐文化与后期主体的和文化,并非是继承与发展的更迭关系,而更接近于消长与淘汰的竞争关系。在很长一段时间内,日本文化的中心领域完全被唐文化所占据着。大约在平安时代到镰仓时代间,长期占据主流的由遣唐使东渡...
评分日本文化中“唐”与“和”的对立长期存在,作为前期文化主体的唐文化与后期主体的和文化,并非是继承与发展的更迭关系,而更接近于消长与淘汰的竞争关系。在很长一段时间内,日本文化的中心领域完全被唐文化所占据着。大约在平安时代到镰仓时代间,长期占据主流的由遣唐使东渡...
日本人學漢詩的筆記摘錄,所鈔原本俱已失傳,得靠二手文獻一窺當年原貌,傳統香火終未斷絕。聲病說尤其詳盡,文獻價值不言而喻,不過,寫詩技巧真的這麼繁瑣?會不會已落第二義?#壹柒讀#045 #SOAS
评分#。。。。。
评分凭藉贫乏的古代汉语知识胡乱啃食,收获甚少。
评分遍照金刚的原创?很明显的挪移中国历代优秀诗评试论好嘛。 不过好多评论在中国历史上已不复存在,只能借助这些仰慕于大唐盛世的外来学者的研究成果来还原~
评分极好!取材宏富,征引详密,论证中肯,读来极有启发。《东卷·二十九种对》收有六朝至中唐诗评家关于对仗的讨论,甚是有趣。@翻新闻的芝加哥长颈鹿 @Augustusino @像皮蛋啦飞驰 @猴迷迷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有