在南帆《文学理论新读本》的基础上内容和难度都有所增加
本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
南帆的书,语言上总是没挑剔,把文学理论写得像文学作品一样有个性。尽力拉拢中国古典文论,可总体上附着于西方文论的中国当代文论实在不足以与牢固的一套理论范式抗衡。相当于规整复习了一遍韦勒克、卡勒和伊格尔顿,后悔最后读它,实在是太适合打基础了。比某书好太多了,文论还是得主要由一个人执笔,最起码思维上是整一的。和他自己的书比,不如《十讲》得我心,那一本里的思路更清晰、更开阔。
评分其实我觉得此书最大作用是便于我以后选择参考书目.
评分配合童慶炳老師的《文學理論教程》一起讀,後者幫助整理思路脈絡,而這本所闡述的觀點和敘述的方式更得我心一些。
评分为什么要在两年以后发现这本书,真是造孽
评分读起来畅快淋漓 南帆老师讲课也是激情澎湃
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有