选录了亨利·詹姆斯发表于不同时期的最具代表性的文学评论,既包括他为自己的长篇小说撰写的序言,也有他对屠格涅夫、巴尔扎克等作家以及小说本身的存在现状、发展前景的论述。这些评论不乏创造性的见解,同时亦是文字优美隽永,修辞手法高超诡异。
12篇文论分为“小说论”、“小说家论”和“亨利·詹姆斯小说自序”三部分。
亨利·詹姆斯(1843-1916),美国小说家、文学评论家。著有长篇小说《一位女士的画像》、《鸽翼》、《使节》、《金碗》,中短篇小说《黛西·米勒》、《阿斯彭文稿》、《螺丝在拧紧》,评论集《法国诗人和小说集》、《一组不完整的画像》等,另有相当数量的剧本、传记、游记。亨利·詹姆斯一生的写作卷帙浩繁,文风独树,在美国现代文学史上有重要的地位。
1、 “认识是小说的唯一道德”——米兰昆德拉名言,在亨利詹姆斯则仿佛不言自明。亨利詹姆斯《小说的艺术》与米兰昆德拉的同名著作比,前者是建立,后者是翻案;前者从作者分析中总结世界观,后者则先有抽象世界观,再在边界上用一些作者名字撑开具体地图。 2、亨利詹姆斯主要...
评分1、 “认识是小说的唯一道德”——米兰昆德拉名言,在亨利詹姆斯则仿佛不言自明。亨利詹姆斯《小说的艺术》与米兰昆德拉的同名著作比,前者是建立,后者是翻案;前者从作者分析中总结世界观,后者则先有抽象世界观,再在边界上用一些作者名字撑开具体地图。 2、亨利詹姆斯主要...
评分亨利·詹姆斯密不透风的论述,在翻译的过程中,似乎没有丝毫损耗,都被极其妥帖地用另外一种文字表述出来。翻译者没有写前言,也没有写后记,通常人们都在这里自我表扬。 如果有人问,什么算好的翻译,这就是好的翻译。
评分6年前,住的离光合作用书房厦大店非常近。夏天的时候,每晚去看书,用一周的晚上时间站在书店读完这本书。我现在的对于文学的口味,受这本评论影响蛮大的。
评分亨利·詹姆斯密不透风的论述,在翻译的过程中,似乎没有丝毫损耗,都被极其妥帖地用另外一种文字表述出来。翻译者没有写前言,也没有写后记,通常人们都在这里自我表扬。 如果有人问,什么算好的翻译,这就是好的翻译。
这本书的书名是《小说的艺术》,读完后,我的内心仿佛被一股暖流涤荡,又像是经历了一场跌宕起伏的冒险。我不是那种会专门去研究文学理论的人,通常只是凭着感觉去读,但这本书,它似乎有一种魔力,能把我带入一个全新的视角去审视那些我曾经读过的、或者正在构思的故事。刚开始拿到这本书的时候,我还有点犹豫,毕竟“艺术”这两个字听起来总带点高深莫测,我怕自己看不懂,怕它充斥着晦涩难懂的术语。然而,当我翻开第一页,就被作者那流畅而富有洞察力的笔触深深吸引了。他没有用那种居高临下的姿态去“教导”,而是像一位经验丰富的朋友,娓娓道来,分享着他对小说创作的心得与体悟。我尤其喜欢书中关于“人物塑造”的部分,作者将不同类型的角色拆解开来,分析他们的动机、他们的成长、他们如何在故事的洪流中展现出人性的复杂与真实。他举的例子都非常生动,有时甚至让我回想起自己某个特别喜欢的角色,突然间就明白了为什么那个角色能如此打动我。他讲到,一个成功的角色,不是一张脸谱化的标签,而是充满了矛盾与不确定性,就像我们现实生活中的每一个人一样。书中还探讨了“情节的张力”是如何被构建的,我一直觉得,一个好的故事,最吸引人的就是那种让你欲罢不能的悬念感,而这本书,它就一步步地揭示了如何才能制造出这种“引人入胜”的效果,从开头的铺垫,到中间的起伏,再到最后的收尾,每一个环节都像是精密的齿轮,咬合得天衣无缝。我之前常常在想,为什么有些小说读起来就让人觉得“平淡”,而有些却能让你废寝忘食,现在我似乎找到了答案。这本书不仅仅是关于写作技巧的讲解,更是一种对故事本质的探索,一种对人类情感和体验的深刻洞察。它让我明白,写小说,或者说欣赏小说,不仅仅是文字的堆砌,更是心灵的沟通,是情感的共鸣,是思想的碰撞。读完之后,我发现自己再看任何一部电影、一部电视剧,甚至听一个朋友讲故事,都会不自觉地用书里的一些观点去解读,去思考,这种感觉非常奇妙。它像是在我眼中打开了一扇新的窗户,让我能够更深入地理解故事的运作机制,也让我对文学本身产生了更深的敬意。我曾一度觉得,创作是少数天才的专属,但这本书却让我看到了,所谓的“艺术”,其实是可以被理解,被学习,甚至被实践的。
评分这本书的出现,对我而言,简直如同黑暗中的一盏明灯,照亮了我心中那片关于故事创作的迷茫海域。我一直以来都对讲故事这件事怀有浓厚的兴趣,但也常常陷入一种“想写却无从下手”的尴尬境地。脑子里有无数的画面和想法,但当我想将它们落实到文字上时,却发现它们变得零散、杂乱,缺乏那种贯穿始终的逻辑和感染力。而《小说的艺术》,就像一位经验老到的向导,耐心地带领我一步步解开创作的密码。我特别欣赏书中关于“叙事视角”的探讨,它让我意识到,同一个故事,通过不同的眼睛去看,去讲述,所呈现出来的效果会截然不同。作者用非常生动且易于理解的例子,对比了第一人称、第三人称限定视角、第三人称全知视角等不同的叙事方式,以及它们各自的优势和局限。这让我茅塞顿开,原来我之前觉得某些故事“不够吸引人”,很有可能就是因为叙事视角的选择不够恰当。此外,书中对“冲突与悬念”的剖析更是让我印象深刻。我一直认为,冲突是故事的灵魂,没有冲突,故事就如同没有生命力的躯壳。作者细致地讲解了如何设置不同层面的冲突,从人物内心的挣扎,到人与人之间的对抗,再到人与环境的较量,以及如何通过这些冲突来层层递进,制造出让读者欲罢不能的悬念。他不仅仅是提出了理论,更是用具体的文本案例进行分析,让我能够直观地感受到这些技巧是如何被运用的。读完这部分,我感觉自己仿佛掌握了一套构建故事“骨架”的秘诀。让我尤其惊喜的是,这本书并没有局限于单纯的技巧讲解,而是将技巧与“情感的真实性”紧密结合。作者强调,再精妙的技巧,如果缺乏真实的情感支撑,故事也只会是空中楼阁。他鼓励作者去挖掘人物内心最深处的情感,去理解他们的痛苦、喜悦、恐惧和希望,并将这些情感融入到文字中,才能真正打动读者。这一点,对我这个常常苦于无法让笔下人物“活起来”的人来说,是至关重要的启示。这本书就像一个宝库,每一次翻阅都能从中挖掘出新的宝藏。它不仅提升了我对小说创作的理解,更激发了我创作的勇气和热情。我现在觉得,写小说不再是一件遥不可及的梦想,而是一项可以通过学习和实践来掌握的技艺。
评分刚拿到《小说的艺术》这本书,说实话,我并没有抱太大的期望。我一直觉得,文学创作这东西,很多时候是凭着天赋和灵感,而我自认为在这方面,天赋平平。但当我翻开这本书,我被作者的文字深深吸引了。他并没有用那些晦涩难懂的术语,而是用一种非常亲切、生动的方式,一点一点地揭示着小说的魅力所在。我最喜欢的部分,是关于“人物的弧光”的讨论。作者花了很大篇幅去讲解,一个成功的角色,是如何在故事的过程中发生改变和成长的。他不仅仅是停留在“性格塑造”的层面,而是深入到人物的内心世界,去分析他们是如何通过经历和反思,完成自我蜕变的。他举的例子都非常形象,让我能够清晰地看到,一个曾经固执的人物,是如何在一次次的跌倒和爬起中,变得更加成熟和通透的。这一点,对我来说,是极大的启发。我之前写的人物,常常显得“ static ”,缺乏生命力,现在我才明白,一个有生命力的角色,是需要经历“变化”的。书中关于“意象的运用”的讲解,同样让我受益匪浅。作者认为,好的小说,不仅仅是靠情节和人物取胜,更要能够通过各种意象,来营造出一种独特的氛围,触动读者的情感。他讲解了不同的意象如何能够引发读者不同的联想,以及如何将这些意象巧妙地融入到文字中,让故事更加富有诗意和感染力。读完这本书,我感觉自己对小说的理解又深了一层。它不仅仅是关于技巧的讲解,更是一种关于如何“看见”和“感受”世界的指引。它让我意识到,原来写小说,可以是一件如此充满创造力和想象力的事情。
评分在阅读《小说的艺术》之前,我总觉得小说创作是一件非常玄妙的事情,似乎需要某种与生俱来的天赋才能写出动人的故事。我时常羡慕那些能够笔下生花、字字珠玑的作者,却也为自己平凡的文字能力感到沮丧。然而,这本书的出现,彻底改变了我的认知。它以一种极其系统且富有条理的方式,将小说的创作过程分解为一个个可理解、可操作的环节,让我看到了创作并非遥不可及的梦想,而是一门可以通过学习和实践来掌握的技艺。我特别喜欢书中关于“人物动机”的深入剖析。作者强调,每一个人物的行为都应该有其内在的驱动力,即使是看起来最平凡的人物,也应该有支撑其行动的理由。他通过大量的例子,详细阐述了如何挖掘人物的潜意识、欲望、恐惧和信念,并将这些复杂的动机体现在人物的语言、行动和思考中。这对我来说,是一次非常重要的“启蒙”。我曾经写过一些人物,总觉得他们“为什么会这么做”显得有些突兀,现在我才明白,那是因为我没有真正理解他们内心的世界。这本书让我学会了如何去“洞察”人物,如何从表象之下挖掘他们真实的想法和需求。另外,关于“情节的有机性”的讨论,也让我受益匪浅。作者指出,一个好的小说情节,不是简单地将事件串联起来,而是每一个事件都应该与人物的成长、主题的表达以及故事的整体走向紧密相连,形成一个相互呼应、层层递进的有机整体。他用生动的比喻,将情节比作一棵生长的大树,每一片叶子、每一根枝条都与主干紧密相连,共同支撑着整棵树的生命力。这让我意识到,我之前在构思情节时,常常过于追求“新奇”,却忽略了故事内部的逻辑性和必然性。这本书不仅是关于写作的技巧,更是一种关于如何“思考”故事的训练。它教会我如何从更宏观的视角去审视一个故事,如何去构建一个完整且令人信服的世界。读完这本书,我感觉自己的创作思路变得更加清晰,也更有信心去尝试更复杂的叙事。
评分拿到《小说的艺术》这本书,一开始我是带着一种“旁观者”的心态去读的。我不是科班出身,也自知没有写作的天赋,所以只是想从一个读者的角度,去了解一下小说创作背后的“门道”。没想到,这本书彻底颠覆了我的想法。作者的文字非常有力量,他用一种非常平实却又充满洞察力的方式,将小说的世界展现在我的面前。我最印象深刻的部分,是关于“故事的结构”的分析。我之前总是觉得,一个好的故事,就是情节起伏跌宕,能够吸引人。但这本书让我明白,一个真正优秀的小说,它的结构本身就是一种艺术。作者详细讲解了不同的叙事结构,比如线性叙事、非线性叙事、多线叙事等等,以及它们各自的优缺点。他用非常生动的例子,让我看到了这些结构是如何影响读者的阅读体验,又是如何帮助作者更好地表达主题的。这一点,对我来说,是极大的“技术启蒙”。我之前写东西,常常会陷入一种“想到哪写到哪”的困境,现在我才明白,一个清晰的结构,是多么重要。书中关于“主题的提炼”的讲解,也让我大开眼界。作者认为,每一个优秀的小说,都应该有一个核心的主题,这个主题贯穿始终,并能够引发读者的思考。他讲解了如何从故事的情节、人物的塑造,甚至是一些细节的处理中,提炼出故事的核心主题,并且让这个主题能够自然地融入到故事中,而不是生硬地灌输给读者。读完这本书,我感觉自己对小说的理解,不再仅仅停留在“好不好看”的层面,而是能够开始去欣赏它背后精妙的设计和深刻的内涵。它让我看到了,原来小说创作,是一门既需要理性思考,又需要感性表达的综合艺术。
评分坦白说,《小说的艺术》这本书,我并不是抱着“学习写作技巧”的目的去读的。我本身写得不好,也知道自己可能没那个天赋,所以更多的是想从一个读者的角度,去理解为什么有些小说能让我如此着迷,而有些却让我提不起兴趣。这本书,恰恰满足了我的好奇心,并且给出了超出我预期的答案。作者的视角非常独特,他不仅仅分析了小说本身的结构和技巧,更关注了小说与读者之间的“互动”。我特别喜欢书中关于“读者心理”的解读。他分析了读者在阅读过程中是如何被吸引的,他们是如何代入人物的,又是如何期待故事的发展的。他用很多心理学的概念来解释这些现象,让我恍然大悟,原来我之所以会被某些故事吸引,并非偶然,而是小说作者巧妙地利用了我们的一些心理机制。书中还提到了“悬念的设置”是如何影响读者的期待的。他讲解了如何通过“信息的控制”来制造悬念,以及如何让悬念在恰当的时机得到释放,从而达到让读者“意犹未尽”的效果。这一点,让我更加深刻地理解了为什么有些故事会让我“欲罢不能”。他甚至还探讨了“故事的结局”是如何影响读者对整部小说的评价的。他认为,一个好的结局,不仅要解决故事的主要矛盾,更要能够给读者留下回味和思考的空间。读完这本书,我感觉自己对小说的“体验”发生了巨大的变化。我不再仅仅是 passively 地接受故事,而是开始 active 地去分析它,去理解它。我甚至开始能够从作者的角度去思考,他为什么要这样写,他希望达到什么样的效果。这本书,就像一把钥匙,为我打开了理解小说的另一扇门。
评分拿到《小说的艺术》这本书,说实话,一开始我并没有抱太大的期待。我总觉得“艺术”这两个字,好像离我这个普通读者有点远。我更喜欢那种直抒胸臆、情感充沛的故事,对那些分析起来过于“理性”的理论,总是有点敬而远之。但当我真正翻开这本书,我立刻就被它独特的魅力所吸引。作者的语言风格非常独特,既有对小说艺术的深刻洞察,又不失一种温暖人心的力量。他没有用那些高高在上的姿态去“教导”,而是像一位老朋友,娓娓道来,分享着他对小说创作的心得与体悟。我尤其喜欢书中关于“情感的真实性”的探讨。作者反复强调,无论技巧多么高超,如果故事缺乏真实的情感支撑,它就无法真正打动人心。他鼓励作者去挖掘人物内心最深处的情感,去理解他们的痛苦、喜悦、恐惧和希望,并将这些情感融入到文字中,才能让读者感同身受。这一点,对我这个常常在阅读中寻找情感共鸣的人来说,是极其重要的启示。我曾经读过一些小说,情节很精彩,人物也很鲜明,但总觉得缺了点什么,现在我才明白,可能就是因为作者没有真正触及人物内心最柔软的部分。书中关于“主题的升华”的讲解,也让我耳目一新。作者认为,一个优秀的小说,不仅仅是讲述一个故事,更应该能够引发读者的思考,触及一些更深层的人生哲理。他讲解了如何将主题巧妙地融入到故事情节和人物塑造中,而不是生硬地灌输给读者。这一点,让我意识到,原来好的小说,是可以同时满足“好读”和“有深度”这两个需求的。读完这本书,我感觉自己对小说的理解又上了一个新的层次。它不仅让我看到了小说创作的技巧,更让我看到了小说所蕴含的巨大力量,以及它能够如何触及人类心灵深处,引发深刻的思考和情感的共鸣。
评分拿到《小说的艺术》这本书,说实话,我怀着一种既期待又有些忐忑的心情。期待是因为我对小说创作本身一直充满好奇,而忐忑则是因为我担心这本书会过于理论化,让我望而却步。但事实证明,我的担忧是多余的。作者用一种非常接地气、充满智慧的方式,将小说的奥秘层层剥开,让我仿佛置身于一个温馨的写作工坊,与一位经验丰富的老师进行着深入的交流。我最欣赏的是书中关于“对话的艺术”的论述。我一直觉得,好的对话能够极大地提升小说的魅力,它不仅能推动情节发展,更能展现人物的性格、心理和关系。作者在这部分的内容非常精彩,他详细分析了不同类型的对话,比如“功能性对话”、“揭示性对话”和“象征性对话”,以及如何通过对话的语速、语气、停顿和选择性省略来营造出真实感和戏剧性。他提出的“言外之意”的解读,更是让我茅塞顿开。我之前写对话,常常会把人物想说的直接写出来,显得有些直白和刻意,现在我才明白,真正的精彩对话,往往蕴藏着更多的留白和暗示,需要读者去细细品味。书中关于“主题的呈现”的探讨,也让我深受启发。作者强调,小说并非仅仅是讲述一个故事,更应该承载一定的思想和情感,能够引发读者的思考和共鸣。他讲解了如何将主题巧妙地融入到情节和人物塑造中,而不是生硬地灌输给读者。这一点对我来说非常重要,因为我常常会陷入一种“想表达什么”的困惑,却不知道如何才能让读者自然地接受。这本书不仅是关于写作技巧的指导,更是一种关于如何“赋予故事灵魂”的指引。它让我意识到,真正优秀的小说,能够触及人类心灵深处,引发深刻的思考和情感的共鸣。读完这本书,我感觉自己对小说的理解又上了一个台阶,也更加坚定了继续探索和创作的决心。
评分我向来是个不太会写评论的人,但读完《小说的艺术》之后,我实在忍不住想用我的方式来表达一下我的感受。这本书,如果用一个词来形容,那就是“通透”。它就像一位极其细心的侦探,将小说的每一个“案件”都剖析得明明白白,让我们这些读者,也能跟着他一起,看清故事的来龙去脉,理解那些看似自然而然发生的“巧合”。我尤其喜欢书中关于“伏笔与呼应”的讲解。我以前读小说,虽然能感受到一些情节似乎有铺垫,但总说不清它到底是怎么做到那么巧妙的,也想象不出自己能写出那样的效果。这本书,就用非常具体的方法,把这个过程拆解了。作者分析了不同类型的伏笔,比如“显性伏笔”和“隐性伏笔”,以及它们在故事中起到的作用。更重要的是,他讲解了如何让这些伏笔在故事的后半段得到“有意义的呼应”,而不是简单的重复。他用一些经典小说的片段作为例子,让我一下子就明白了,原来那些让我拍案叫绝的“神来之笔”,背后都是经过精心设计和反复打磨的。这一点,极大地提升了我对小说创作的“技术信心”。我之前常常觉得,写作某种程度上是“灵感”的产物,但这本书告诉我,优秀的写作,更是“技术”和“匠心”的结合。作者还花了大量的篇幅去讲解“节奏的控制”。他提到,一个好的小说,就像一段美妙的音乐,有快有慢,有起有伏,才能让读者始终保持兴趣。他分析了不同的叙事节奏如何影响读者的阅读体验,以及如何通过长短句的交错、段落的疏密、情节的快慢来达到最佳的阅读效果。这一点,对我这个容易把故事写得“平铺直叙”的人来说,简直是醍醐灌顶。读完这本书,我感觉自己不仅在阅读,更像是在学习一种“如何让故事动起来”的秘诀。它让我看到了小说创作的另一面,那就是严谨的结构和精妙的设计。
评分这本书,说实话,我一开始并没有抱太大的期望。总觉得“艺术”这个词,往往伴随着一些不接地气的理论和高高在上的姿态。我本身也不是科班出身,只是凭着一股对故事的热爱,断断续续地写点东西。但没想到,当我真正沉浸在这本书的世界里时,我被深深地震撼了。作者的语言风格非常朴实,却又充满了智慧的光芒,他用一种非常亲切的方式,一点一点地剖析着小说的内在逻辑。我印象最深刻的是他关于“细节的力量”的论述。我们常常听到“魔鬼藏在细节里”,这句话在很多地方都适用,但在小说创作中,细节更是构建真实感和深度的关键。作者并没有泛泛而谈,而是举了许多具体的例子,比如一个人物的微小动作、一个场景的独特气味、一段对话中不经意的停顿,这些看似微不足道的元素,在作者的解读下,却能揭示出人物的性格、情感的暗涌,甚至是故事的走向。他让我明白,真正优秀的小说,并非靠宏大的叙事或惊险的情节取胜,而是通过那些精准、生动的细节,在读者心中一点点勾勒出完整的世界和鲜活的人物。这一点对我来说,是极大的启发。我之前写东西,常常会顾此失彼,要么过于追求情节的跌宕起伏,要么就是沉溺于大段的心理描写,却忽略了那些能够让故事“落地”的细节。这本书就像一双锐利的眼睛,帮我发现了自己创作中的盲点。书中还提到了“氛围的营造”,这一点同样让我受益匪浅。一个好的故事,除了有吸引人的情节和丰满的人物,还需要有一种独特的氛围,能够将读者完全包裹进去,让他们感受到故事的情绪和基调。作者分析了不同类型的氛围是如何通过语言、节奏、意象等多种方式来共同作用形成的,这让我意识到,原来营造氛围并非仅仅是靠简单的形容词堆砌,而是一种更深层次的艺术。读完这本书,我感觉自己对小说的理解不再停留在表面,而是能够开始窥探到其更深层的结构和精妙之处。它让我意识到,写小说,是一门既需要理性思考,又需要感性体验的综合艺术。
评分不知是不是我的错觉,感觉观点有点呆板诶
评分按照蒂博代的说法,这本书属于“大师批评”一类,很值得一读,就是亨利·詹姆斯讲得太绕!
评分按照蒂博代的说法,这本书属于“大师批评”一类,很值得一读,就是亨利·詹姆斯讲得太绕!
评分字字珠玑
评分电子版。文风有一点点诡异的感觉。总体很好,有的地方不太明白,还要重读。老师说翻译很好,没有看过原版不好作评。总之推荐。Verycd有下载。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有