《中国文学理论批评史(上)》全书共五编，计32章。作者长期从事中国文学理论批评的研究与教学，认真吸取了现有批评史的某些研究成果，在体例安排、内容取舍、观点评价有独到之处，尤其注重对文学内容批评史上的重点部分提出自己的看法，探讨各个不同时期的重要文学内容批评家对批评史发展所作的主要贡献，进而总结带有规律性的问题。上卷14章，论述了从先秦、汉魏六朝到唐代的文学理论批评。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
看了一天，总算大略过了一遍，确实琐碎，凡是挂点边的都要拖出来讲一遍，看得头大~但也提出一些新见，例如详细论述文学自觉发于汉代，在汉代已有诸多表征。这个观点，让我们对文学自觉的背景了解得更为深刻罢，我以为论据还是不够充分，这书我目前只作文学史的一种补充资料。（真的有点枯燥……）
评分但就书来说考据很认真，自己的观点也清晰表达。但是文学理论这东西在中国至少在明清之前都显然更偏重思想而不是具体的创作理论，不知道这和东方历来不怎么注重体系化有多少关系，还是黄老玄学对中国人心境塑造的重大影响。这么说起来，中国传统的文学思想在大的范围来说还算是一以贯之的呢仔细想想略显神奇。最后一个问题是，你们放开屈原行不行。
评分看了一天，总算大略过了一遍，确实琐碎，凡是挂点边的都要拖出来讲一遍，看得头大~但也提出一些新见，例如详细论述文学自觉发于汉代，在汉代已有诸多表征。这个观点，让我们对文学自觉的背景了解得更为深刻罢，我以为论据还是不够充分，这书我目前只作文学史的一种补充资料。（真的有点枯燥……）
评分看的时候觉得琐碎艰难，看完之后觉得收获蛮大的。中国文学理论太重感性，往往流于玄虚
评分只能说体现了作者优秀的文件综述能力，很多分论点和对分论点的解释都对不上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有