图书标签: 钱理群 文学研究 文学史 堂吉诃德 知识分子 哈姆雷特 文学 反思
发表于2025-03-10
丰富的痛苦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《丰富的痛苦:堂吉诃德与哈姆雷特的东移》的任务仅在于描述:描述两个文学幽灵跨越几个世纪的门槛,从西方走到东方的故事;描述东、西方各国作家怎样出于对人类(首先是知识分子)某些重大精神命题的共同关怀,按照自己民族文化的传统,自己所处时代的要求,以及个人精神气质的特点,一面接受前人思想、艺术成果,一面又丰富与发展前人的思考,有如思想与艺术接力棒的相互传递,共同创造了两个世界文学的不朽典型的故事。
文学的旅行,其实并未对两对堂吉诃德和哈姆雷特两个形象提出更新的解读。比起后半还是更喜欢前半,特别是到了屠格涅夫论堂吉诃德和哈姆雷特的那一段,那种理想主义者却不得不以怀疑的眼光看向现实与未来的多余的痛苦,二重身的罗亭。不过前半也有些缺憾,要是能提下20世纪英语世界对哈姆雷特形象的再次重认就好了。后半则更类似在一个由二元形象确定的已知坐标系间的归位,而非我所期待的借梳理对这两个形象的中国式理解打开近代文人心路的做法。有些可惜。
评分后面中国现代文学部分觉得还可以再深入一点的,像觉新-哈姆雷特,吴荪甫-堂吉诃德(茅盾称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”)等,都是很好的例子。个人以为总的来说这本书有一个很好的idea,但糙了点。
评分好看,堂吉诃德式的天真骑士,哈姆雷特式的悲情王子,合起来真是人间戏子。如穆旦的诗说:给我们丰富,和丰富的痛苦。梳理了哈姆雷特与堂吉诃德,到法国,到德国,到俄罗斯的过程,最终到鲁迅那里哈姆雷特式的怀疑主义与堂吉诃德式的天真的讽刺,终于将“黄金世界“撕开一个口子,怯懦的造物主,悲哀的看客,戏子般的人生,正因绝望之为希望正与虚伪相同,因此才更加清醒勇敢走下去。人生近了看是悲剧,远了看是喜剧,不远不近的中间,有一个莎士比亚。
评分下篇大部分算是借题发挥了,上篇讲了两者在英法的接受、经过德国化的改造、特别是再和俄国民粹主义传统联系起来之后顺理成章的在中国近代史中的占据了特殊地位。
评分文学的旅行,其实并未对两对堂吉诃德和哈姆雷特两个形象提出更新的解读。比起后半还是更喜欢前半,特别是到了屠格涅夫论堂吉诃德和哈姆雷特的那一段,那种理想主义者却不得不以怀疑的眼光看向现实与未来的多余的痛苦,二重身的罗亭。不过前半也有些缺憾,要是能提下20世纪英语世界对哈姆雷特形象的再次重认就好了。后半则更类似在一个由二元形象确定的已知坐标系间的归位,而非我所期待的借梳理对这两个形象的中国式理解打开近代文人心路的做法。有些可惜。
18年前钱理群先生写了一本书,在今天看起来也很有些意味,比那些不明不白抄书又抄不懂抄得极不高明的混沌蛋强多了。 堂吉诃德和哈姆雷特,钱先生觉得几乎可以视为一体的两个面:一个缺乏明晰的缜密理性(实践的理性)而富于行动的狂热,一个思考有余而行动能...
评分一开头,第一章就说:“他已经创造了《理查三世》、《约翰王》、《尤利乌斯凯撒》等著名的历史剧,以及后来被称为四大悲剧的第一部《罗密欧与朱丽叶》……”我就无语了,《罗密欧与朱丽叶》根本不是莎翁的四大悲剧好吧,亲你还是自己搞你自己的现当代去吧,不要出来丢脸了~
评分一开头,第一章就说:“他已经创造了《理查三世》、《约翰王》、《尤利乌斯凯撒》等著名的历史剧,以及后来被称为四大悲剧的第一部《罗密欧与朱丽叶》……”我就无语了,《罗密欧与朱丽叶》根本不是莎翁的四大悲剧好吧,亲你还是自己搞你自己的现当代去吧,不要出来丢脸了~
评分稍有文学常识的人,不会不知道堂吉诃德和哈姆雷特。然而在常识里,堂吉诃德只是一个发了狂的骑士小说迷,而哈姆雷特不过是个懦弱的复仇者。然而,随着历史的车轮和文明的脚步自西向东地推进,一个又一个国度陷入前所未有的巨变,Don Quixote和Hamlet穿过悠远的时空走进每一种...
评分稍有文学常识的人,不会不知道堂吉诃德和哈姆雷特。然而在常识里,堂吉诃德只是一个发了狂的骑士小说迷,而哈姆雷特不过是个懦弱的复仇者。然而,随着历史的车轮和文明的脚步自西向东地推进,一个又一个国度陷入前所未有的巨变,Don Quixote和Hamlet穿过悠远的时空走进每一种...
丰富的痛苦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025