【内容简介】
本书为中研院院士王汎森先生部分重要文章的结集,共可分为四部分。一是作者在历史研究过程中的感想,对学术界动向特别是历史研究领域问题的观察和思考,这被作者以“天才为何成群地来”为总结,并作为本书的书名。二是演讲稿《如果让我重做一次研究生》和《再谈假如我是一个研究生》,作者结合自己的经验和体会,谈了他认为一个历史学专业的研究生应该学些什么,做些什么,注意什么。三是作者对自己的几位老师,包括余英时、牟复礼、杜希德等的回忆文章。四是作者几次接受访谈的记录。
---------------------------------------------------------------------------------------
【编辑推荐】
如果没有人文,我们只有“生存”,没有“生活”。
每个时代的文明都是多元力量或多元价值竞逐的状态。
人与动物最大的不同之一,恐怕就是动物不需要历史感,而人类需要。
王汎森,台湾云林人。台湾大学历史系、历史研究所毕业,美国普林斯顿大学博士。目前为中研院历史语言研究所特聘研究员,主要从事明清到现代的思想史、学术史、文化史研究。
该书:作者社论观点的合集,书籍很大一部分描述历史、人文社科、对相关人物的回忆。对于作者描述的历史、人物我并没有太大的兴趣,索性略读或直接跳过。而有几小篇,我的确受益匪浅,感受到作者的力量:“为什么要阅读经典”、“天才为何成群地来”、“真正的哈佛是看不见的哈...
评分作者原本想取名《人文科学的危机》,着实切中本书要义,中二编辑偏要取个《天才为何成群结队而来》的名字,一开始差点以为是教育书籍而错过…… 虽然大多数所选文章只是媒体或演讲里的一鳞半爪,但是仍能窥见中王汎森的治学态度和历史见解,最喜欢的是论述当代史学危机来自于文...
评分王汎森先生这本小册子所收录的文章,大部分都在各公号内传播了多年。很多已成为经典,如《如果让我再做一次研究生》。如今结集,还是买了一本,又重读了一遍。仍有醍醐灌顶的感觉。个中原因,我想在其《为什么要阅读经典》一文中有很好解释,他说法国著名人类学家列维斯特劳斯...
评分王汎森以近现代的思想史、学术史、文化史研究闻名,比起《权力的毛细血管》、《中国近代思想与学术的系谱》等论著来说,《天才为何成群地来》看上去似乎学问不大、价值也不怎么高。这部作品主要集结王汎森历年在《南方周末》等刊物上发表的杂文,一些学术演讲、访谈,另有一些...
如果用一个词来概括我的阅读体验,那一定是“颠覆性”。这本书完全打破了我对既有叙事套路的认知,它在结构和视角上进行了大胆的实验,成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界观。作者似乎并不满足于讲述一个引人入胜的故事,他更热衷于探讨存在本身的边界和认知的局限。书中那些看似无关紧要的细节,在后半程都会以一种意想不到的方式被激活,形成一个巨大的逻辑闭环,这种精妙的设计感,让人不得不惊叹于作者思维的缜密。阅读过程中,我发现自己必须时刻保持警惕,因为任何一个掉以轻心的瞬间,都可能错过一个关键的伏笔。它要求读者投入百分之百的注意力,并积极地参与到故事的构建中来,这对于那些习惯了被动接受信息的读者来说,无疑是一个挑战,但一旦你适应了这种节奏,那种自己参与解谜的成就感是无与伦比的。这本书不是用来消磨时间的,它是用来激活大脑的,读完后感觉整个思维的运转速度都提高了不止一个档次。
评分从社会学和心理学的角度来看,这本书提供了极其丰富和值得玩味的素材。它没有直接给出答案,而是抛出了一系列尖锐的问题,直指人性的幽暗角落和复杂的社会结构。作者对群体行为模式的观察入木三分,尤其是在描绘精英阶层内部的权力斗争和微妙的心理博弈时,那种冷静、近乎冰冷的剖析,让人不寒而栗。书中对“异类”和“主流”之间张力的探讨,更是触及了当代社会中个体身份认同的痛点。我特别喜欢作者处理冲突的方式,它不是简单的善恶对立,而是将冲突置于一个更宏大的系统性背景下进行考察,使得每一个角色的行为都有其必然的逻辑根源。这种深度探讨,让这本书的价值远远超越了娱乐层面,它更像是一份对我们所处时代的深刻备忘录。读完后,我感觉对周围世界的理解多了一层滤镜,看问题的方式也变得更加辩证和多维,确实是一部具有启示意义的作品。
评分这本书的氛围营造达到了一个近乎完美的境界,它成功地构建了一种独特的气场,让读者一头扎进去就难以自拔。这种气场由一种混合了古典浪漫主义的忧郁与赛博朋克式的疏离感所构成,既有历史的厚重感,又不失对未来科技和伦理困境的深刻反思。作者在描述主要场景时,总是能精准地调动读者的感官——你能“闻到”那种潮湿的旧书页气息,能“听见”远方传来的低沉钟声,能“触摸”到主角内心的冰冷与焦灼。这种极致的沉浸感,很大程度上归功于作者对环境细节的精准捕捉和大胆运用。它不仅仅是故事发生的背景板,它本身就是角色之一,参与到情节的演变之中。我必须说,很少有作品能让我如此强烈地感受到那种“身临其境”的体验,读到高潮部分,我甚至会下意识地屏住呼吸,生怕自己发出的任何声音会打破这个脆弱而迷人的世界。这是一次彻底的感官与心智的旅程。
评分这本书的文笔,老实说,是令人惊叹的华丽与精准的完美结合体。它不是那种故作深奥的晦涩难懂,而是充满了画面感和音乐性。作者的遣词造句带着一种古典的韵律,但内核却是极其现代和锐利的洞察力。我时常会为了某个句子停下来,反复咀嚼其中蕴含的深意,那就像在品尝一块精心烘焙的法式甜点,层次分明,回味悠长。更难得的是,作者没有沉溺于文字的堆砌,所有的华美都服务于故事的推进和主题的深化。比如,他对环境和场景的描绘,总是能精准地烘托出人物当下的心境,那种“一切景语皆情语”的境界,让人叹为观止。这本书的语言本身,就是一种享受,它拓宽了我对中文表达可能性的认知。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是在欣赏一场顶级的语言艺术表演。每一次翻页,都像是在揭开一幅新的、由文字构筑的精美画卷,让人心旷神怡,同时又对作者深厚的文学功底感到由衷的敬佩。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫般的探险,作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师,精心设计了每一个转折和高潮,让读者在沉浸其中时不断地感受到惊喜。故事的线索交织在一起,如同错综复杂的藤蔓,从最初看似毫不相关的几个点,慢慢地延伸、缠绕,最终汇聚成一个宏大而令人震撼的画面。我特别欣赏作者在描绘人物内心世界时所展现出的细腻与深刻,那些细微的情绪波动、那些不为人知的挣扎与渴望,都被刻画得入木三分,仿佛能直接触碰到角色的灵魂。尤其是主角在面对道德困境时的犹豫与抉择,那种撕裂感,让人读来感同身受,甚至会引发我们对自身价值观的重新审视。整本书的节奏掌控得炉火纯青,时而如疾风骤雨般紧凑刺激,让人喘不过气;时而又放缓下来,留出大片的留白,让读者有时间去品味那些深刻的哲思和情感的余韵。读完合上书的那一刻,我感到一种久违的满足感,仿佛经历了一场酣畅淋漓的智力与情感的洗礼,这本书绝非那种读完即忘的快餐文学,它会像一颗种子一样,在你心中生根发芽,持续影响你的思考。
评分大部分文章结集前已读过,男神本人就是天才,“学贯中西、博古通今”当之无愧。台湾没出纸质版只有电子版,大陆版文章有增删。社科文献启微之前预告过王汎森《人文学科的危机》,原来就是这本书。此外,感觉本书中西混杂现象太严重,编辑可以做些标注以便阅读。
评分“他们做学问是一齐做的,一群人把一个人的学问功夫‘顶’上去;在无尽的谈论中,一个人从一群人中开发思路与知识,其功效往往是‘四两拨千斤式的’。”
评分王汎森先生对当下人文学科发展的看法、对研究生学习的建议以及对几位老师的回忆。
评分为王汎森教研究生如何学习的两篇文章而来,整体上最有价值的文章还是对于历史学脉络的梳理自己个人求学的回忆。 天才为何成群地来?学问是一齐做的,一群人把一个人的学问功夫“顶”上去……所以说日常的读书会真的很重要,而且应该每个人都能大胆发言才最刺激学术。
评分杂文合集,涉及当代史学反思、史学理论、史学方法和回忆类几块,看起来非常轻松,标题选自其中一篇文章,王认为学术最有生命力的时候,通常是围绕一两个重要的、有原创性的大师而长期讨论,交互感染之下,杰出学者最容易成群出现。关于研究生的两篇文章已经算是第三次阅读了,多少明白自己确实不适合搞研究,王指出的问题多有扎心之处。关于当代人文危机问题,王虽然指向台湾,但显然也包含了大陆及世界性的总体情况,关于人文的意义历史的价值与运用,王大师倒是语重心长,虽然略有老生常谈的味道。读书方法颇为受用,至于“论文文化”与“书的文化”的思考,电子检索等数字化与传统读书法的关系,西方理论的参考意义等观点十分认同,另余英时是真牛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有