具体描述
《纵横十六国》是一段汉人与胡人对峙的历史，一个血与火交织的时代，一部号角伴钟声共鸣的诗篇，这一切是如何开始，又是如何收场的呢?迁入塞内的南匈奴各部，如何乘中原皇族大乱，开创胡人皇朝?一名从小受尽压迫的奴隶，如何靠自身奋斗，一步步走上九鼎之尊?辽东鲜卑的慕容家族，如何从一小小部落，崛起为席卷关东的[白虏]铁骑?一位以平定海内为己任的皇帝，如何将天下五分之四收入治下，又在一夜之间全部输掉?……
作者简介
目录信息
读后感
也就只能当小说来看了，不熟历史的小白会很乱。 纷纷纭纭，乱过三国，我能记住的名字也只有成汉李雄、前赵刘渊、后赵石勒这些开国强者；苻坚可叹，历史还是有很多忠义之人，但是仿佛还是枭雄更能得势；慕容垂很为子孙啊。 最大的感受是英雄开国，子孙争权，然后势颓；滥战虚...
评分作为文科生，却只知道中国存在一个被称为“魏晋南北朝”的分裂时期，这部分向来只放在文化史部分中，或者在目录中被编者加了星号，作为非重点内容，课外阅读，也自然会被历史老师忽略。而由于政治指导教学的原则，以及当下中国对内弱化民族意识的政策，恐怕包括我在内的大多数...
评分我喜欢历史，也许跟小时候老爸很早给我买成语故事之类的小人书有关，后来上学学起历史这门课也特别认真，不过那时候喜欢的都是汉唐元明清这类的大一统王朝，大概是有点大国情怀，希望满足一样虚荣心吧，不过现在我更愿意看那些乱世的历史，包括清末民国时期、五代十国时期和两...
评分尚未读毕，仅作简评。 本书在序里提到细说历史系列，我恰好也读过该系列里沈起炜教授的《细说两晋南北朝》，两书相较，高下立判。本书作者囿于年岁与专业的关系，对于这段历史的见解基本停留在对金戈铁马的英雄气概的赞叹，对历史事件的思考也大都流于表层，并没有达到作者在...
评分也就只能当小说来看了，不熟历史的小白会很乱。 纷纷纭纭，乱过三国，我能记住的名字也只有成汉李雄、前赵刘渊、后赵石勒这些开国强者；苻坚可叹，历史还是有很多忠义之人，但是仿佛还是枭雄更能得势；慕容垂很为子孙啊。 最大的感受是英雄开国，子孙争权，然后势颓；滥战虚...
用户评价
这本书的阅读体验，对我的冲击力是持续性的，它不像那种读完就束之高阁的作品，反而像在你心中种下了一颗种子，让你时常回头去咀嚼其中的片段。我个人认为，它的成功之处在于，它真正做到了将“政治军事史”和“社会文化史”完美地结合起来。举个例子，书中对佛教在北方的传播及其与统治者关系的论述，就远超出了以往我读到的任何材料的深度。作者没有把佛教仅仅看作一种精神寄托，而是将其视为一种强大的政治工具和社会粘合剂，这点洞察力非常犀利。而且，阅读过程中，那种扑面而来的时代气息非常强烈，仿佛能嗅到长安城外的风沙，听到邺城宫墙内的密谋声。语言上，它保持了一种古典的厚重感，但又绝不晦涩难懂，逻辑链条清晰到即便是对历史研究不甚深入的读者，也能轻松跟上作者的思路，这是非常难得的平衡。
评分我必须承认，阅读这部关于那个“五胡乱华”时代的巨著，是一次对心性的极大考验。书中描写的那些残酷的场景、无休止的背叛与倾轧，读起来是压抑的，但正是这种真实感，才彰显了作者的史学勇气。我特别欣赏作者对于“历史循环”这个命题的探讨，他通过对十几个短命王朝兴衰的并置对比，提出了很多发人深省的观点，例如权力的异化是如何在不同文化背景下以相似的方式上演。全书的结构安排堪称一绝，起承转合之间，时间跨度极大，但始终能抓住核心矛盾，让读者始终聚焦于那个时代最核心的困境：如何在破碎中寻求统一，在野蛮中寻找文明的立足点。读完合上书本的那一刻，我感到的不是知识的满足，而是一种对人类历史进程复杂性的深深敬畏。
评分与其他侧重于歌颂帝王将相的通史不同，这本书的视角显得更为“贴近地面”，它花费了大量的篇幅来描绘普通士族、地方豪强乃至流民阶层在那个混乱时期的生活状态和心态变化。这种“自下而上”的观察角度，让十六国这个原本遥远、充满陌生的时代，变得鲜活可触。我特别喜欢书中对于地域差异的细致区分，比如关中、河北、巴蜀等地在应对外来政权时的不同策略和反应，这种精细的地域史描写，让整个历史图景不再是简单的北方与南方、汉族与异族的二元对立。作者的文笔风格是内敛而富有张力的，他用平实的语言去承载沉重的历史重量，不煽情，但字字千钧。这本书让我认识到，历史的厚度，恰恰来自于这些被宏大叙事所忽略的、细微的生存挣扎之中。
评分这本关于十六国时期的历史著作，虽然我之前对那个时代的了解仅限于课本上寥寥数语的片段，但读完之后，感觉像是经历了一场波澜壮阔的时代洗礼。作者的叙事手法极其高明，他没有将历史写成枯燥的年表或堆砌的典故，而是像在讲述一部部充满戏剧张力的史诗。我特别欣赏他对于人物命运的刻画，比如那位雄心勃勃却又深陷泥潭的君主，他的每一步抉择都充满了人性的挣扎与权力的诱惑，让人读来既唏嘘又深思。文字的驾驭能力达到了一个很高的水准，那种将宏大叙事与个体情感熔于一炉的功力，实在令人叹服。阅读过程中，我几次停下来，去查阅那些在书中只是一笔带过，却足以改变历史走向的那些关键战役的地图，试图在脑海中重构那个分裂、动荡却又孕育着新生的时代图景。这本书的价值，不仅仅在于还原历史的细节，更在于它提供了一种理解历史变迁的全新视角——一个关于“人”在时代洪流中如何挣扎、如何塑造和被塑造的深刻剖析。它让我对那个“野蛮生长”的年代，有了一种前所未有的、立体的认知。
评分坦率地说，初捧此书时，我内心是有些忐忑的，毕竟十六国那段时期，史料繁杂，人物众多，常常令人眼花缭乱。然而，作者的笔触却如同一位技艺精湛的织工，将那些散乱的丝线——胡汉冲突、王朝更迭、宗教思想的碰撞——巧妙地编织成了一幅清晰而又富有张力的历史挂毯。最让我眼前一亮的是他对文化融合的阐述，那种深入骨髓的观察，揭示了在刀光剑影之下，不同民族是如何在相互征伐中，不知不觉地塑造出一种新的、更为复杂的文明形态。书中的引文和注释也做得非常考究，每一次的引用都恰到好处，既支撑了论点，又没有打断阅读的流畅性。我尤其喜欢作者在描述那些异族政权的建立与衰亡时，所流露出的那种近乎冷静的客观，不带过多褒贬，仅仅是展示“发生了什么”及其“为什么发生”，这种克制的叙事，反而更具力量。它不是一本让人热血沸腾的英雄史，而是一部让人心平气和去理解复杂因果的智者之作。
评分第一次系统的读一本关于十六国的书
评分流水账，或者说是《晋书》读后感，没有什么特别见解。
评分第一次系统的读一本关于十六国的书
评分作为科普还可以，把五胡十六国的历史串了一遍，脉络清晰，提纲挈领。其实掌握这段历史不外乎就是那么几个人，刘渊刘聪，石勒石虎，冉闵，苻坚王猛，慕容部，姚氏父子，拓拔部。但是一百年间，北方大地上并不只是这几个人，史书的字里行间全是生命的消逝，战死的，活埋的，饿死的，冻死的，被同类吃掉的，被异族屠杀的，胡人，汉人，贵族，百姓...这些被数字一笔带过的人，他们的喜怒哀乐丝毫不可知，太令人难过了。
评分本书在讲述基本史实方面可算及格，但作者失之于过于主观，情感代入明显，有强烈的英雄崇拜情结，推崇尼采式的“超人”，让本书价值大打折扣，明显是贴吧论坛的军迷笔锋。五胡十六国对于汉族而言过于不堪，是被正统历史教育刻意忽略的一段辛酸回忆，人物庞杂，纷繁无序，因此系统而有条理的讲述这段历史是一项并不轻松的工作，作为一个好的历史讲述者，应该刻意与笔下人物及历史保持一段的距离，才能旁观者清，而感情投入过甚，往往会迷糊了双眼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有