本书是众多海外中国研究独树一帜的政治史力作。其原创性贡献在于,并未囿于传统的史学描述范式——把“军阀政治”视为由拥兵自重的武夫所组成的军政集团,聚焦于军阀的逸闻趣事;而是在占有丰富史料的前提下,以“权力均势系统”和“角色行为规则”为观照,试图在政治、经济、军事、思想和社会心理等多重历史要素中,勾勒出全方位政治运作的多元图景。研究思路独特,创见迭出,融历史与理论于一炉。读者既可从中感知军阀个体的特殊行为惯习,又能从中把握政治生态演变背后的北洋式逻辑,堪称一部跨学科研究的经典之作。
齐锡生,早年毕业于台湾东海大学,后赴美国深造,主修国际关系和政治学,获芝加哥大学博士学位。1967-1992年任教于美国北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill),1992-2002参与香港科技大学的建校工作 并任社会科学部主任。曾先后在美国多所大学和台北中央研究院从事研究工作。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。著作尚有:Nationalist China at War: Military Defeats and Political Collapse, 1937-1945(1982)、Politics of Disillusionment: The Chinese Communist Party Under Deng Xiaoping, 1978-1989(1991)、Toward a Global Community of Scholars (1997)等。
年青时业余爱好做木工、修房子、修汽车、爬山,射击,等等。老来希望能学会弹钢琴和说西班牙语。目前仍在做学生。
1916-1928年间,军队是主要的政治力量。 p71 我们可以估计这个时期军队的增长如下:1916年,略超过50万人;1918年,100多万人;1924年150多万人;1928年200多万人。 军队对于人力的需要逐年增长。当发生大的战争时,这种增长尤为显著。战争造成了农村的极度贫困,同时,给军队...
评分 评分考虑政治合法性的行为准则 p181 中国人最根深蒂固的信念之一,是国家必须统一。他们把历史看成基本上是周期性的循环,即“合久必分,分久必合”,大多数中国人相信这是对中国历史的唯一说明,并列举历史上大量事实证明这一点。国家应该同意的原则得到全国从学者到农民的一致的...
评分齐先生是粱宗岱先生的女婿,书中提到的大历史学家是姓何的老先生,齐先生行情中人,很坚持自己的主张,纵横于史学与教育之间,背后有不少故事
评分这本书还是很有意思的。所以标题没有贬义。 个人很喜欢这种西式的行文构架,虽然还是同一件事,但切入点几乎是完全不同的了。 在中国对近代史的研究中,军阀一般是被冠以贬义的。他们相互攻讦,把原本就混乱不堪的国家政治弄得不可收拾。 我想能在历史中留下名字的每一个人,应...
观点无甚新意,研究方法也没啥特别
评分从社会和政治的角度分析军阀政治,说明军阀政治的特殊文化体系,用“势力均衡”来解释军阀行为,独具见解。
评分好书。底下的评论也多有真知灼见,我就不献丑了。
评分萧延中老师与其师母的翻译,书不厚,读的很快,译者序值得细读。萧老师认为军阀政治是农民战争的变形,其中的文化因素对当代中国政治的潜在影响耐人寻味。一般会把军阀混战的这一时期看作是中国近现代历史上断裂的时期,而实际上军阀政治中富含着丰富的传统因子。
评分克制是一种美德。有一份证据说一分话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有