具体描述
太平天国历时十年，数千万生灵涂炭，中国一流的政治人物、兵力财力几乎尽耗于此，作者在试图追寻洪秀全心中的宗教热情时，也在思索：有些人坚信自己身负使命，要让一切“乃有奇美新造，天民为之赞叹”，极少计算后果，而这是否就是历史的大苦痛？对于太平天国和洪秀全，人们并不陌生，学术界也做了大量的研究和阐述。史景迁并无意于写一本太平天国全史，而是想通过提供一个排比有序的历史脉络来了解洪秀全的内心世界，去追索他的行为逻辑。
作者简介
史景迁（Jonathan D,Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
目录信息
致谢
前言
第一章 城墙
第二章 传经
第三章 家境
第四章 天战
第五章 启惑
第六章 出游
第七章 紫荆
第八章 奇梦
第九章 团聚
第十章 突围
第十一章 永安
第十二章 追丘
第十三章 天京
第十四章 三船
第十五章 裂痕
第十六章 杀戮
第十七章 家党
第十八章 番师
第十九章 干王
第二十章 孝全
第二十一章 雪降
第二十二章 死别
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
小时候经常会唱一首歌叫做幸福在哪里。现在回想起来，这首歌的歌词和曲调其实很是很朗朗上口的，但是在我生命里的很长时间，我都觉得它很怪异，觉得它有些太过于口号化，或者说，我对号召性的话语都有一定的抵触心理，这种心理其实有些自闭，但也有一些好处，那就是不会轻信一...
评分本书作者史景迁是海外中国史大家。原书是英文，译者是其中国博士研究生。翻译的相当不错，不说的话看不出来是翻译作品。 全书基本是以学术的习惯来写，每一段历史都来自可信的史料。但是作者、译者文笔相当好，读起来还是很轻松。 作者笔下的太平天国与常见的资料中的叙述有...
评分高级评论员：无脸狗2011-11-09 03:15:04 心情指数：伤感阅读场所：书桌旁 一个名字很中国的老外，用一点一点的史料，完整的拼出了整个太平天国的大致图样。去掉了阶级定性的所谓农民革命的光环，剩下的只是一个略显荒诞，新瓶装旧酒的故事。这段离我们不算太远的历史，越看越觉...
评分史景迁是个外国人（废话），外国人写太平天国史本来是让我心情疑虑的，中国史，特别是近代史由一个完全不是本国人的人来研究，他的文献 还大多是外文文献，可能么？有基础么？ 但看完这本书，我觉得某种程度上这个视角是独特而有意义的：一来太平天国的立国宗旨其实是变形、异...
用户评价
作者真是优秀的历史叙述者，本书更有一种“非虚构写作”的迷人之处。 史景迁的好，是一种巴尔扎克式的好，既有波浪袭来的细节铺陈，也有断然下判的金石之声。
评分好看。关于太平天国那套本土化的基督教我深有体会。我经常和人提到我小时候常去一个地下教会玩，那里每周领圣体领的是闽南芥菜饭，至今百思不得其解。
评分史景迁的缺点在这本书中暴露出来：他可以将少量史料处理得很有艺术感，《王氏之死》的史料几乎只有一个县官的回忆录，县志和《聊斋志异》，然而这个故事被讲述得栩栩如生。从这本书开头描述广东十三行也可以看出，细节相当出色。然而当史料很多的时候，作者不知道如何处理轻重问题，于是在描述进军南京，太平军的宗教思想等情况时，史料堆砌成一团。平心而论，史景迁在引用一些平常人的史料，比如引用太平军中的外国人回忆录讲述天京事变等等的时候，故事很好看。但他试图将整个运动放到历史的长河中去看，要写出杜牧那种“东风不与周郎便”的惆怅和疏离感，却并没有那种因站得高和远而产生的整体感觉，事件犹如散沙，仅仅按照时间顺序排列。作者并不是要写太平天国，而是要写洪秀全这个“上帝的中国儿子”，然而对他思想的变化和挖掘并不吸引人。
评分其实能看出来，史景迁描述太平天国从兴起到覆亡的全过程，只是用了一种叙述的语调，很少听到价值判断……但是，有的地方真的能产生冷幽默的感觉啊！那群人真心太疯狂了好么……杨秀清在入南京后的一些行为，现在看来倒反而说明他是个明白人，尽管他跋扈过头了，但他恐怕是真正看清洪秀全那一套行不通的人。如果他夺了权，恐怕流血会少很多。至于洪秀全，对此人看法实在不好，不说啥了。
评分史景迁的缺点在这本书中暴露出来：他可以将少量史料处理得很有艺术感，《王氏之死》的史料几乎只有一个县官的回忆录，县志和《聊斋志异》，然而这个故事被讲述得栩栩如生。从这本书开头描述广东十三行也可以看出，细节相当出色。然而当史料很多的时候，作者不知道如何处理轻重问题，于是在描述进军南京，太平军的宗教思想等情况时，史料堆砌成一团。平心而论，史景迁在引用一些平常人的史料，比如引用太平军中的外国人回忆录讲述天京事变等等的时候，故事很好看。但他试图将整个运动放到历史的长河中去看，要写出杜牧那种“东风不与周郎便”的惆怅和疏离感，却并没有那种因站得高和远而产生的整体感觉，事件犹如散沙，仅仅按照时间顺序排列。作者并不是要写太平天国，而是要写洪秀全这个“上帝的中国儿子”，然而对他思想的变化和挖掘并不吸引人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有