太平天国历时十年,数千万生灵涂炭,中国一流的政治人物、兵力财力几乎尽耗于此,作者在试图追寻洪秀全心中的宗教热情时,也在思索:有些人坚信自己身负使命,要让一切“乃有奇美新造,天民为之赞叹”,极少计算后果,而这是否就是历史的大苦痛?对于太平天国和洪秀全,人们并不陌生,学术界也做了大量的研究和阐述。史景迁并无意于写一本太平天国全史,而是想通过提供一个排比有序的历史脉络来了解洪秀全的内心世界,去追索他的行为逻辑。
史景迁(Jonathan D,Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
“1855年,劝慰师东王杨秀清多病,不过他扩权的脚步并未受阻。他若卧病在“龙床”,也照样下令。有时,上帝托梦,而非当众宣谕,他便在次日复述梦境,当它做上帝圣训,也希望人人如此看待。” 01 — 史学大家20多年前的作品。从各种文献中还原太平天国运动的起始和经过。重点是...
评分 评分“太平天国”之起落,实则是十九世纪国人信仰危机的体现。其现实意义,至今仍不可忽视。——题记 历史上的大事件,多已有定论。如“太平天国”便以“农民起义”之名,编入中学教材,为大众所普知。当我还是一个孩子的时候,就知道什么是“天朝田亩制度”,什么是“农民起...
评分大凡外国学者写中国历史都不免有两个特点,一是行文啰嗦,二是视角独特。史景迁的大作《太平天国》亦不能免俗。 先说啰嗦,外国学者写历史,就好比是中国学生考政治,概其都是外来的舶来品,都怕说不清,道不明,总总是长篇赘论。史景迁妄想...
史料详尽,甚至琐碎,但显然,这一切未能切中太平天国史的要害。最令人诟病的是,大量教条神学资料掺杂其中,不忍卒读。既然史景迁说他无意写太平天国全史,只希望追索洪秀全“乃有奇美新造,天民为之赞叹”的乌托邦心路历程,那此书为何不更名为《神经质洪秀全及其一手炮制的神经质王国》
评分唉,几年的期待破灭。对他以及那些汉学家的迷信可以休矣。组织史料的功力不错,但似乎仅限于此了。。。
评分详实可靠的历史叙事,兼具文学性和学术性,怎么那么低的评分?
评分超级好看。而且发现现在中国民间基督教根本就是太平天国那一套啊(比如我妈信的),太可怕了怎么没人管管…
评分2014/4/19 看似拉杂琐屑但信息和脉络掌握的相当好。通俗且不失严谨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有