具体描述
日本学者稻叶君山所著的《清朝全史》是第一部全面叙论清朝历史的学术著作，对清朝的历史地位作出了比较公允的评价。这部学术名著，曾一九一四年出版，对学术界是一个十分重要的贡献，从它问世至今，一直受到学界重视，被学者专家作为权威性的引徵之据，在学界长期享有它应得的学术地位，梁启超将其列为瞭解清史的必读书，梁漱溟、萧公权等也都征引及之。
作者有深厚的学养，以时间为经，以清代的政治、军事、经济、文化等方面的重要事件为纬，完整清晰地展示了清代历史发展的基本面貌；所记的史料十分丰富，尤其是对历史细节的描述，更为他书所罕见；所述文字，精细、形象、生动、绝无拖泥带水。
《清朝全史》问世近一个世纪，至今仍闪烁着学术光芒，但学界同人已很难看见此书；即使少数图书馆藏有此书，也是作为珍藏品保管，欲阅者应难见，如今应学界的热切要求，我社根据上海社会科学院图书馆所藏版本影印出版以飨读者。
作者简介
目录信息
读后感
笔者买这本书其实仅仅因为价格合适，而且作者是稻叶君山，一直听说这个人的清朝史挺出名的。但是打开后，发现好像有点不对劲，因为我发现外人著作，竟然没有译者，这是很有问题的。著名翻译者至少表明一种责任，就像古代工匠做出工艺后，会在工艺品上表明自己的姓名，虽然更多...
评分查阅了一下，《清朝全史》出版于1914年，稻叶君山1940年去世，而阎崇年出生于1934年，《正说清朝十二帝》出版于2004年。也就是，稻叶君山要穿越半个多世纪才能看到阎的书并写在自己的书里。具体参见图片吧。 我随便翻阅了以下，没有认真看，也是看到其他豆友评价，带着怀疑的...
评分查阅了一下，《清朝全史》出版于1914年，稻叶君山1940年去世，而阎崇年出生于1934年，《正说清朝十二帝》出版于2004年。也就是，稻叶君山要穿越半个多世纪才能看到阎的书并写在自己的书里。具体参见图片吧。 我随便翻阅了以下，没有认真看，也是看到其他豆友评价，带着怀疑的...
评分清历十二帝，国祚267年，以《周易.乾卦》爻词比之：努尔哈赤为初九 潜龙勿用，皇太极为九二 见龙在田，多尔衮和顺治为九四 或跃在渊，康熙、雍正、乾隆（康雍乾盛世）为九五 飞龙在天，而嘉庆以降历道光、咸丰、同治、光绪、宣统六朝则是 九六 亢龙有悔了。 子曰：“贵而无位，...
评分现在的媒体里，满天放的是清宫戏，百家讲坛里也说清朝，电视剧在戏说，书店一个柜台都在说清朝。各种自相矛盾的说法遍地都是，一直希望有一本书能正本清源，我的要求是： 1)废话要少，文字要精练 2)尽量客观，少加个人观点 3)材料权威，来之有据 4)图文并茂，让我看了舒服点 5)...
用户评价
说句实在话，读完这套书，我有一种被“洗礼”的感觉。它不是那种轻松愉快的读物，但其提供的知识密度和思想深度是惊人的。我印象最深的是它对晚清改革的评估，没有将洋务运动简单地归结为“失败”，而是细致地梳理了在特定体制、特定国际环境下，改革的路径选择和内在张力。书中对光绪年间君臣之间的博弈，那种基于理念差异和权力制衡的微妙关系，描写得惊心动魄。作者似乎能洞察到每一个关键历史人物内心的挣扎与矛盾，使得历史人物不再是教科书上刻板的符号。更让我赞叹的是其对史料的取舍和整合能力，庞杂的档案、奏折和私家记载，在作者手中被编织成一张逻辑严密、条理清晰的叙事网络，读起来流畅自然，仿佛在听一位资深的历史学家娓娓道来。
评分这部史书，浩瀚如烟海，铺陈开来的是一个王朝的兴衰荣辱。它没有回避那些黑暗与血腥，反而以一种近乎冷静的笔触，剖析着康乾盛世背后的危机暗涌。我尤其欣赏作者对制度变迁的细腻梳理，从八旗的演变到内阁、军机处的权力更迭，无不展现出对历史脉络深刻的洞察力。书中对于具体事件的描述，如雅片战争的前因后果，太平天国的爆发与镇压，都做到了旁征博引，引人深思。它不仅仅是罗列史料，更像是一位智者在对你低语，讲述着一个庞大帝国如何从巅峰滑向衰落的必然性。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些关于人性的复杂描绘——那些皇帝的决断、大臣的权谋，都让人在惊叹于历史的宏大叙事之余，也对个体命运的无常产生了强烈的共鸣。这本书的价值，在于它提供了一个全面且具有批判性的视角，让我们得以跳出单一的民族叙事，去审视清朝作为一个历史实体所经历的巨大转型期。
评分我必须承认，起初我对这样一部“全史”题材抱持着一丝疑虑——是否会流于表面，缺乏深度？但深入阅读后，这种担忧彻底烟消云散了。这本书的独特之处在于它对“边疆”和“民族”问题的处理，视角异常开阔且富有现代性。它没有简单地将清朝视为一个中原王朝的延续，而是将其置于更广阔的欧亚大陆背景下进行考察。无论是对西藏、新疆的经营策略，还是对中俄边界的复杂交涉，作者都展现出极大的学术审慎。尤其是在解读乾隆皇帝的“十全武功”时，没有陷入简单的赞美或批判，而是深入分析了这些军事行动背后的地缘政治考量及其对国家财政的长期影响。这种多维度的分析框架，极大地拓宽了我对清朝历史的理解边界，让我意识到，一部真正意义上的史书，应当是拒绝简单标签化的。它更像是一面棱镜，折射出历史的复杂光谱。
评分翻开这厚重的篇章，一股扑面而来的历史气息几乎要将我淹没。这本书的叙事节奏张弛有度，前半部分对明末清初的过渡描绘得尤为精彩，那种群雄逐鹿、江山易主的紧张感，如同置身局中。作者的文笔功力可见一斑，他擅长运用富有画面感的语言，将宏大的历史场景具象化。比如描述入关后的各项举措，那种带着征服者姿态的文化重塑，读来令人震撼。然而，它最吸引我的地方，在于对社会经济结构细致入微的观察。比如关于白银的流动、漕运的艰辛、以及地方士绅阶层的崛起与腐蚀，这些细节的刻画，让冰冷的史料重新获得了鲜活的生命力。我仿佛能闻到江南水乡的湿气，也能感受到北方边疆的朔风。对于那些渴望了解清朝底层社会运作逻辑的读者来说，这无疑是一部不可多得的指南。它不卖弄深奥的学术理论，而是用扎实的基础，构建起一座坚固的历史认知大厦。
评分这部作品的魅力，很大程度上源于它对“断裂与延续”这一主题的深刻把握。它清晰地勾勒出清朝在继承明代遗产的同时，又如何以其独特的满洲统治模式，在政治、文化上开辟出一条截然不同的道路。尤其是在描述清初的文字狱和思想控制时，那种对知识分子精神世界的压抑描摹，让人读后感到一股寒意。反观其在文化上的包容与兼容，比如对汉族传统文化的吸纳和整理，又展现了极高的政治智慧。这本书最值得称道之处，在于它对清朝灭亡的总结，并非归咎于某一个昏庸的皇帝或某一次简单的内乱，而是从财政枯竭、民族矛盾激化、以及应对西方挑战的迟缓等多重结构性因素中，得出了一个复杂而令人信服的结论。它提供了一个极佳的分析框架，帮助读者理解一个强大帝国是如何在内忧外患中，无可挽回地走向终点的。
评分高中图书馆里罕见的好书
评分我觉得太枯燥了，这本书从满族的先人追溯过去，我的头都大了????????
评分1.大略看了从皇太极――顺治――康熙――雍正――乾隆――嘉庆――道光――咸丰――同治――光绪――宣统近300年的历史 2.为董小宛，柳如是，陈圆圆，赛金花，马婉容，葛惠芳扼腕叹息 3.慈禧听任太监荒淫无度 4.像曾国藩，石达开，洪秀全，李鸿章，胡雪岩，左宗棠，虽为人物但却生于乱世
评分繁体竖排文言，已瞎。
评分看完了上册，爱新觉罗家族起源，发展，清朝版图的建立等等跃然纸上，让你明白清朝能统一中国，并超过元朝延误三百来年不是没有理由的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有