图书标签: 辛德勇 秦汉史 历史 汉武帝 政治史 中國史 考证 政治形象
发表于2024-12-22
制造汉武帝(增订本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论,提出质疑。从史源学研究和新史学的思路出发,论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变,指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
《制造汉武帝》的研究是颠覆性的,作者从史料撰写的时代与作者意图出发,细致爬疏、层层深入,从根本上否定了汉武帝晚年政治路线转向的存在。作者的结论推动了中国古代政治史研究的深入,作者的方法提示史学研究中史料精研的重要性。
本书出版后,受到学术界广泛关注,既有认同,亦有商榷。今日之学术著作能获得如此热烈反响的,实不多见。本次增订,增加一篇作者回应性的文章《汉武帝太子据施行巫蛊事述说》及增订本后记。
辛德勇,1959年生。哈尔滨师范大学地理系本科毕业,硕士、博士俱于陕西师范大学师从史念海先生,学习历史地理学,获历史学博士学位。曾先后供职于陕西师范大学中国历史地理研究所、中国社会科学院历史研究所,现为北京大学历史系教授。主要研究领域为中国历史地理学、历史文献学,兼事地理学史与中国古代政治史研究。
主要著作有:《古代交通与地理文献研究》、《秦汉政区与边界地理研究》、《历史的空间与空间的历史》、《旧史舆地文录》、《旧史舆地文编》、《建元与改元》、《制造汉武帝》、《石室賸言》、《祭獭食蹠》、《未亥斋读书记》、《读书与藏书之间》(初集、二集)、《困学书城》、《纵心所欲》、《中国印刷史研究》等。
立论过于草率。辛神之长处在于历史地理学和版本目录学研究,政治史是其短板。当然,辛神写此书颇有几分暗讽时政的味道,这是本书最大的价值所在。
评分越来越觉得孔子评价“吾党之小子”的话很适合辛。
评分昔张公凤翼刻《文选纂注》,一士夫诘之曰:“既云‘文选’,何故有诗?”张曰:“昭明太子所集,与仆何与?”曰:“昭明太子安在?”张曰:“已死。”曰:“既死,不必究也。”张曰:“便不死,亦难究。”曰:“何故?”张曰:“他读得书多。”(张岱《琅嬛文集》卷一《一卷冰雪文后序》)
评分昔张公凤翼刻《文选纂注》,一士夫诘之曰:“既云‘文选’,何故有诗?”张曰:“昭明太子所集,与仆何与?”曰:“昭明太子安在?”张曰:“已死。”曰:“既死,不必究也。”张曰:“便不死,亦难究。”曰:“何故?”张曰:“他读得书多。”(张岱《琅嬛文集》卷一《一卷冰雪文后序》)
评分2/28 微信读书 大一时期应该读的书大三终于读完了,再次印证我大学前两年都在干什么吃的了。 辛德勇的书说好读也好读,毕竟逻辑及其顺畅,跟着他的思路走就能很好的理解其思想,但是说难读也难读,毕竟有大量的原文史料他直接摆出来让你看,开始读个几篇还有意思,越往后面史料越多看文言文脑子疼。 「制造」这个词非常的有趣,历史本来就是人写的,如何用史料怎样用史料是一门很大的功夫,全书的核心就是认为汉武帝晚年的政治转型形象是司马光建构的,辛认为其实并不是这样,并且尽其所能举出大量史料反证,不得不说他史料学和目录学功底真的强,去年极其不想听的史料目录学现在才发现非常重要。至于说这本书暗讽如今学界和北大我也不知道也不吃瓜。 这几天读陈翠莲渐渐懂得历史被制造的感觉,要不改天我写个「制造傅斯年」来diss陈翠莲?
历史是个任人打扮的小姑娘么?这个“人”就是历史的书写者。 如果答案是肯定的,那当代历史学家的任务就是给女明星卸妆。 辛德勇教授的这本书,首先是遵从其师黄永年先生的教导:《资治通鉴》的秦汉及其以前的部分,不能用作一般意义上的史料。因为司马光并没有依据今人不掌握...
评分支持辛德勇 司马光制造了汉武帝 年代早的史料可信 就像 汉书 虽比史记所引用的史料多 却都是画蛇添足 如对贾谊董仲舒的书写美化成分太多 这种衬托似乎更显现了汉初汉武帝对儒家 儒术的重视 却不知武帝朝的 儒术 仅是政治斗争的工具 史记的作者是 当局者 他的认识是非常深刻的 ...
评分何謂“守文” 辛德勇先反駁田余慶先生關於武帝晚年國家政策轉向“守文”的認識,實際上他所認為的“守文”概念和田先生的認識有所差別,所以從立論的概念分析上,辛德勇先生已帶著預設判斷來看待武帝晚年政局的演變。辛德勇先生認為武帝晚年並不存在國家政策向“守文”的...
评分支持辛德勇 司马光制造了汉武帝 年代早的史料可信 就像 汉书 虽比史记所引用的史料多 却都是画蛇添足 如对贾谊董仲舒的书写美化成分太多 这种衬托似乎更显现了汉初汉武帝对儒家 儒术的重视 却不知武帝朝的 儒术 仅是政治斗争的工具 史记的作者是 当局者 他的认识是非常深刻的 ...
制造汉武帝(增订本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024