获美国文化人类学学会2010年格雷戈里·贝特森图书奖荣誉奖
金融崩溃——无论是垃圾债券市场、互联网泡沫,还是高杠杆的房地产市场——通常被解释为市场周期的必然结果:上涨的一定会下降。在《清算》一书中,人类学家Ho Karen刺破了抽象的、无所不能的市场光环,揭示金融市场的繁荣和萧条是如何形成的。
曾在投行工作过的Karen访谈了压力重重的第一年的金融从业人员、工作过劳且漠然的证券分析师、渴望被雇佣的大学生、经验丰富的董事长和总经理。这些从精英大学招聘的投资银行家被社会化为一个高风险、高回报的世界。他们得到了丰厚的报酬,条件是随时都可能被解雇。他们的工作场所文化和特权网络造成了这样的印象:工作无保障会塑造性格,而员工的流动性会带来聪明、高效的生意。基于这种与挥霍无度的交易相联系的流动性和补偿行为文化,华尔街的投资银行家们重塑了美国企业的形象。他们的使命是创造股东价值,然而他们的做法和假设却会产生危机。通过将投资银行家的价值行动与市场建设和美国公司重组联系起来,《清算》一书揭示了华尔街特有的文化,而这种文化常常被资本主义全球化的胜利解读所遮蔽。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
媒体推荐:
就实地考察而言,华尔街并不是一个典型的人类学领域:人类学家通常在遥远的第三世界社会工作……然而,Karen Ho博士以经典人类学的方式开始了她的研究:融入背景,专心倾听,客观中立非评判的方式,然后试图将这些点连接起来,得到关于华尔街文化如何运作的“整体”图景。这种耐心的民族志分析呈现出一个迷人的景象,这甚至对大多数银行家来说都是新奇的。
——吉莉安·泰特,《金融时报》(Financial Times)
Karen Ho是我的英雄。她的20世纪末投资银行家民族志准确描述了投行文化的虚张声势、冷酷无情和矛盾等特征。
——米切尔·阿沃拉菲亚,《美国社会学杂志》(American Journal of Sociology)
人类学家Karen Ho对华尔街投行的民族志书写是一次成功的尝试,旨在打破华尔街的优越光环,揭示其脆弱、矛盾的一面,以及其企业文化和集体行动常常带来的破坏性影响,这些影响不仅和金融工作者和金融市场有关,也波及美国其他企业。虽然这本书名列人类学和商业研究领域之内,但它具有更广泛的吸引力,并将引起地理学、经济学、社会学人,以及任何试图了解华尔街投资银行的文化、实践与金融变革之间关系的人的兴趣。
——赖凯伦,《经济地理》杂志( Journal of Economic Geography)
《清算》一书对大型投资银行的运营进行了生动的描述,证实了读者的某些猜测:这些机构正在成为傲慢及坚不可摧的“宇宙主宰”,从业人员获得了难以理解的巨额收入和“做上帝的工作”的想法。然而,这也表明了金融社会学研究力量的逆转。本书有助于解释投行从业者的思考和行动方式。
——詹姆斯·G·卡里,《皇家人类学研究所》杂志(Journal of the Royal Anthropological Institute)
对于任何打算进入全球各大银行工作的人来说,《清算》一书是必读的。事实上,即使是精英学校的教员,也开始质疑为何有这么多毕业生最终会投身金融行业。这本书应该是这些学校的学生和教师必读的书。”
——本·洛里卡,美国金融工程专业权威排行Quant Net
《清算》这本书的强大之处在于,它仔细观察了人们在华尔街成功或失败的方式,戳穿了很多关于市场运作的假设。”
——基尔·马丁,时代文学增刊( Times Literary Supplement)
《清算》提供了一个丰富详细的华尔街投资银行的民族志…我在本科经济社会学课程中使用了节选,并向一位投资银行家推荐了该课程。
——Aaron Z. Pitluck,《工作、就业与社会》(Work, Employment and Society)
何柔宛(Karen Ho),普林斯顿大学人类学博士,明尼苏达大学人类学系教授,研究方向为华尔街制度文化、美国企业裁员现象和新自由主义。
以人類學角度切入固然很好,可是似乎還沒有充分發揮人類學的威力,仍太受經理主義影響。 說投資銀行家 no strategy,以及用精英文化來合理化自己工作朝不保夕,都挺好。但以此種制度文化來解釋投行對企業造成的種種重組壓力,還是有些中介環節沒說清。 多處糾纏於 "打著追求股...
评分 评分 评分如果曾经在股票等二级市场上侵泡过,都会感受到,交易的核心就是人性的博弈。 此书角度其实很有趣,是一个人类学博士,进入华尔街一段时间后,写出来的对于华尔街的描述。外界对此评价很高,而我却持有不同意见。 首先本书导言部分太差,正式章节采访过多,那种就像中国财经记...
评分第一章:其实就是说通过“名校”的隐秘光环,塑造一种大家都是聪明人的标准,这种单一的聪明标准、违反了多元化、种族平等的政治正确。 第二章还没看完:大致描述了投行的等级制度和如何压榨新人的时间。里头有一个段子说投行6点半给点外卖、8点给报销打车。让我想到了我大互联...
这本书的对话部分处理得尤其出色,可以说是全书的亮点之一。很少有作品能将人物的语言风格塑造得如此鲜明且贴合其身份背景。那些看似平淡无奇的交谈,实则暗流涌动,充满了潜台词和未说出口的张力。读着他们之间的每一次交锋,我都能清晰地感受到角色之间的权力动态和情感纠葛,仿佛自己正坐在一个密闭的房间里,偷听着一场至关重要的秘密会议。尤其是当不同阵营的角色展开辩论时,作者对逻辑的梳理和情感的平衡把握得恰到好处,让你在支持一方的同时,也不得不承认另一方观点的合理性。这种高质量的文本互动,让阅读体验从单向的信息接收,转化成了一种双向的情感共振,让人体验到文字力量的强大与微妙。
评分坦白说,我对这类题材的接受度一向比较挑剔,因为很容易陷入概念的堆砌而缺乏情感的落脚点。但这本书在处理宏大叙事和个体命运的交织上,达到了一个令人惊艳的平衡。作者没有沉溺于描绘宏伟的图景而忽略了小人物的挣扎,反而是通过这些被时代洪流裹挟着的个体命运,来折射出整个时代的无奈与抗争。看着书中人物在巨大的历史惯性面前所展现出的渺小与坚韧,我的内心受到了极大的触动。那些看似微不足道的坚持,在巨大的压力下闪耀出的光芒,比任何华丽的辞藻都更具感染力。这本书成功地做到了,既有知识分子的深邃思考,又不失文学应有的温暖和人性关怀,是一次非常值得的阅读投资。
评分我这个人向来不太喜欢读那种情节过于直白的文学作品,总觉得少了点回味的空间。这本书恰恰满足了我对“留白”的需求。它的叙事结构非常精妙,很多关键信息都隐藏在人物的只言片语,或者环境的氛围营造之中。你需要调动自己所有的观察力和想象力去拼凑出完整的图景,这种“主动参与感”极大地增强了阅读的乐趣。我甚至会时不时地去翻阅前面的章节,重新审视一些被我忽略的细节,然后恍然大悟,原来之前埋下的伏笔竟是如此精妙地呼应了后来的转折。这种层次感让这本书的耐读性大大提升,我相信即便是再过几年重读,也一定能发现新的趣味点和更深一层的含义。它不是那种读完就丢在一边的快消品,而更像是可以反复咀嚼的珍馐。
评分说实话,刚拿到这书时,我还有点担心内容会不会太过于晦涩难懂,毕竟现在很多标榜“深刻”的作品,读起来却常常令人感到云里雾里。但这次真的被惊喜到了。作者的文字功底扎实得可以,完全没有那种故作高深的腔调,而是用一种近乎于对话的方式,将一些宏大的哲学思辨巧妙地融入到日常的对话和行动之中。最让我印象深刻的是其中关于“记忆”的探讨,它不像教科书那样枯燥地定义概念,而是通过一个个鲜活的片段,展现了记忆如何塑造个体乃至群体的身份认同。我时常会停下来,合上书本,对着窗外发呆,思考着自己过往的经历,书中某些观点犹如醍醐灌顶,让我对自身的一些长期困惑找到了新的观察角度。这本书的价值,在于它提供了一种看待世界的全新滤镜,让你在合上书本之后,看日常都带上了一层不同的光影。
评分这本书的装帧设计得十分精巧,封面的配色和字体选择都透露着一股沉静而深邃的气质。初次翻开,就被文字中那种强烈的叙事节奏所吸引,仿佛置身于一个宏大而又错综复杂的世界观之中。作者对细节的把控能力令人赞叹,无论是场景的描绘还是人物心理的刻画,都极其细腻入微,让人在阅读过程中仿佛能亲身感受到故事中人物的喜怒哀乐。特别是对于历史脉络的梳理,虽然复杂,但作者却能用清晰流畅的笔触将其串联起来,避免了传统史诗叙事容易出现的冗长和晦涩。读到酣处,那种思绪被牢牢抓住,想要一口气读完的冲动难以抑制,每一次翻页都充满了对下一段情节的好奇与期待。这本书无疑是一次精神上的丰盛旅程,它不仅仅是讲述了一个故事,更像是在引导读者去思考一些关于时间、选择与命运的终极命题。
评分人类学家Ho Karen刺破了抽象的、无所不能的市场光环,揭示金融市场的繁荣和萧条是如何形成的。
评分是否可以理解为后工业时代金融体系对人的挤压和异化,用非常俗的说法也许就是有本事挣,还得有命去花啊。
评分这本书最大的问题就是作者完全不懂金融,在一个错误的基础上得出的结论,可想而知是什么样的吧。
评分华尔街投行在人类学里算是新鲜题材,但写得比较一般,高工资、高流动性、聪明/名校文化、策略与操作的短期性、高度金融化有害于实体经济,这些都是常识,花了巨大篇幅来讲,却没提出什么独特的观点;文化、实践、结构、建构,最终又用一通理论术语捣糨糊,批判了一番投行了事。
评分华尔街所崇尚的那种聪明和努力工作的文化,建构起了一个极端精英主义的圈子,将投行家们和从事“普通工作”的“碌碌庸众”区隔来开。而这种认为自己是“最聪明、最努力、最有价值”的劳动者的自我认知,加之华尔街特有的工作不稳定性和高薪酬,催生了一种在交易决策中将短期“受益”视作首要、甚至唯一追求的特殊利己主义文化,这种文化恰是金融危机周期性爆发的必然因素之一。同时,这种表面上“唯利是图、唯才是举”的“金钱精英制度”(Money Meritocracy)也巧妙地掩盖了招聘过程中的名校特权,以及工作场域内的种族、性别歧视。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有