《东京的空间人类学》(東京の空間人類学)是日本学者阵内秀信于1985年写就的一本著作。该书不仅取得了不俗的销量,还荣获了当年的“三得利学艺奖”(相当于“日本的年度最佳图书奖”)。而以它为代表的上世纪80年代出版的一系列关于东京城市空间的著述,在日本大众传媒界掀起了所谓的“东京论”热潮。这股潮流直到今天仍然没有衰退。
小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
如果没有在东京生活的经历,会不会是有点枯燥的一本书也未可知。读着读着,在甲州街道,青山通,本乡通徒步的经历似乎被唤起,原来,它们是山脊上的主路呀。再读,似乎明白了,为什么那么喜欢清澄白河周围的街道氛围,还有为什么万世桥会一去再去。
评分人类学就是个筐,啥都能往里头装。其实没看出什么和人类学的关系,但是这样一个研究是超级有意思的!不能否认文字的局限性,我想象不出来一座城市从水向陆的变迁;但我喜欢文字给人的向往,期待有机会亲自看一看作者笔下的真实的东京。说到底,城市是人类生活实践的物理空间,必然是被人所创造和改变的,所以宜居是最基本的要求。但城市一旦出现,其中的阡陌交通、亭台楼阁、山水树木也就有了主体性,能改变的不仅是景观,还有人的认知与体验。
评分有诚意的细致的研究
评分晓畅平实,好极了。见到隅田川也欣喜,是小住东京时清晨失眠、夜里散步的去处。城市水道一同涌动的是历时的形态与结构的变迁。把记忆推倒,还有推不倒的河川与山。是为行走城市的一种可能。
评分看完想起重点该是那些年讨论的城市类型学问题,就是地块的识别、分割、演变及其上建筑类型(更多的是文化性的组织观念)的操作。讲真,这不是一本好读的书。要么手上得有东京地图,要么至少对东京有丢丢概念(请自行绕山手地带5圈以上),不然真不知在讲什么。配图该是因为版权问题,获得了并不想让读者看的效果。翻译上大概出于英译的关系,没有Robin Evans的流畅。书的开本好评,比文库本稍大一圈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有