《东京的空间人类学》(東京の空間人類学)是日本学者阵内秀信于1985年写就的一本著作。该书不仅取得了不俗的销量,还荣获了当年的“三得利学艺奖”(相当于“日本的年度最佳图书奖”)。而以它为代表的上世纪80年代出版的一系列关于东京城市空间的著述,在日本大众传媒界掀起了所谓的“东京论”热潮。这股潮流直到今天仍然没有衰退。
阵内秀信,建筑史学家、日本法政大学教授。
译者:刘东洋/郭屹民
小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
评分小书吧,不可不读不可再读,日本人写书的老毛病就是在抽丝剥茧的思索中蹦出民族主义的狭隘,还是太自卑了吧,动不动就日本人如何如何。个人观感,作者用了建筑师的理性思维来分析东京的城市空间,再抽丝剥茧叙述城市的形成,然后再和欧洲的城市模式对比,得出日本的城市是人性...
没有东京的地理知识,阅读很辛苦。难以理解
评分关注城市“恶”空间的几节最好:水边的名所,广小路,剧场空间。
评分超详实的城市田野作品~几乎完全重建的东京受到由自然条件决定的“深层结构”的影响。与欧洲“围城”不同,江户城像植蔓一般铺开在宏大的地理背景之上。西边山手地区遵循“地形-道路-土地利用-住宅类型-住宅要素”系统,各类屋敷转化为现代东京的不同地块;东边下町地区因运河系统而生,桥成为关键元素,更像从一个个节点上生发出各类娱场、市场和“广场”。第三章探讨了近代西化运动中城市尺度与建筑形式发生的变化。脱离城市统一性的“地标”开始出现,对欧洲建筑的学习由单体建筑元素转向城市空间,尤其喜欢对交叉口和转角式建筑的分析,意外解答了上海租界建筑迭代中的相似逻辑。第四章更多围绕一系列经典案例,强调几类新的现代主义空间的设计也是从城市空间出发的。
评分3 以后可以研究的方向
评分内容比较有意思,讲东京如何在江户的骨架上变化至今(90年代)。但是,翻译很糟,佶屈聱牙,是从英文翻译而来。有一些应该是明显错误和错字。另外,图片太糟,都是黑白而不清晰,又小,特别是地图。地图上的文字根本看不清,这对于不熟悉的人来说简直是煎熬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有