项飚
1972年出生于温州市区一个教师家庭。1990年从温州中学毕业保送北京大学。1998年获北大硕士学位,当年受邀免考牛津大学博士,2002年获英国牛津大学博士学位。现任牛津大学人类学院研究员。
研究成果
项飚研究员长期从事人口流动和社会、经济变迁的研究,曾在国内和澳大利亚、印度作长期的实地调查。主要著作有Making Order from Transnational Migration: Labor, Recruitment Agents and the State in Northeast China (普林斯顿大学出版社,即出); Global Body Shopping (普林斯顿大学出版社2007,获2008年度安东尼利兹奖);《跨越边界的社区》(三联书店,2000;英文版,Brill Academic Publisher,2005)。
为什么印度的整体社会发展缓慢,而软件出口却独领风骚?为什么美国的IT公司不断裁人,同时又引进外国雇员?作者基于在印度、澳大利亚和马来西亚长达两年的人类学实地调查写作此书,指出其中关键在于IT产业中的“猎身”体系。它是指一个以印度为中心的全球化劳动力配置和管理体系。
《全球猎身》比《浙江村》中的田野细节还要更丰富,比如关于劳力行的日常工作,“IT人”生产线,如何获得签证,印度女孩的嫁妆等,导致概念性不足。 书中没提到的数据,美国的IT从业者中印度人占了1/3,但这并不代表印度本地的计算机/互联网行业有多么发达,相反,这种抽取式的...
评分 评分1.序一p.21 第一行 “化夷之辩”——“华夷之辨” 2.序一p.31 第八行 “亚洲价值。”——“亚洲价值”。 3.序二p.34 最后一行 “这想研究”——“这项研究” 4.序二p.37 最后一段第一行“我要作”——“我要做” 5.序二p.49 第八行 “主要特定”——“主要特点” 6.导言p.5 第...
评分 评分1.序一p.21 第一行 “化夷之辩”——“华夷之辨” 2.序一p.31 第八行 “亚洲价值。”——“亚洲价值”。 3.序二p.34 最后一行 “这想研究”——“这项研究” 4.序二p.37 最后一段第一行“我要作”——“我要做” 5.序二p.49 第八行 “主要特定”——“主要特点” 6.导言p.5 第...
两篇序言乃点睛之笔
评分不能说很精彩,虽然这个混合了Diaspora和全球化的研究,做起来确实蛮辛苦的,但无论是研究对象的文化背景,以及与所居地社会的互动都很浮光掠影。。。结论部分似乎更没给人留下深刻印象==应该不是我看的太快的缘故吧
评分两篇序言乃点睛之笔
评分看序言真的要笑喷了,简直是学渣成功转型学霸的经验总结。确实很有启发,尤其帮助破除中国经验的中心视角以及强调对全球政治经济结构的分析。
评分科技产业在印度重新定义了教育的意义,化身为纯粹的利益获取渠道与社会地位争取平台,同时改变了各国的竞争方式。在这一轮的竞争中,人求生与渴望上浮的欲望使人自我教育成体系中的标准分子。此处任何形式的道德判断都是多余的。|最后提到不平等对这种新精英阶层的诞生的供氧作用的部分让我第一次意识到不平等和贫穷可能转化成一种资本创造的基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有