为什么印度的整体社会发展缓慢,而软件出口却独领风骚?为什么美国的IT公司不断裁人,同时又引进外国雇员?作者基于在印度、澳大利亚和马来西亚长达两年的人类学实地调查写作此书,指出其中关键在于IT产业中的“猎身”体系。它是指一个以印度为中心的全球化劳动力配置和管理体系。
项飚
1972年出生于温州市区一个教师家庭。1990年从温州中学毕业保送北京大学。1998年获北大硕士学位,当年受邀免考牛津大学博士,2002年获英国牛津大学博士学位。现任牛津大学人类学院研究员。
研究成果
项飚研究员长期从事人口流动和社会、经济变迁的研究,曾在国内和澳大利亚、印度作长期的实地调查。主要著作有Making Order from Transnational Migration: Labor, Recruitment Agents and the State in Northeast China (普林斯顿大学出版社,即出); Global Body Shopping (普林斯顿大学出版社2007,获2008年度安东尼利兹奖);《跨越边界的社区》(三联书店,2000;英文版,Brill Academic Publisher,2005)。
导言第二页我就非常喜欢“经济全球化在如何重新建构我们的社会关系……全球高科技中心是如何通过对IT劳动力的生产和剩余价值分配,而与印度农村里看似和IT毫不相关的妇女儿童密切相关” 黄老师说 政治经济学从来不抽象,它就在我们日常生活中,就在我们中间,这个需要我们对身...
评分 评分全球化时代,地球上所有的国家都以一种前所未有的方式联结在一起,即使是封闭如鲜这样的国家,也从未能独立在全球化的浪潮外,坚冰再怎么坚固,总有被融化的那天。内部的国家与外部的世界,再也不能以简单的二元论一般截然分开,在这样的背景下,资本在全球范围的流动却显得“...
评分 评分项飚在结论里说IT根本是劳动密集型产业,不知道将来人工智能真到了取代码农的那一天他会作何感想,这也是十年前的研究了啊。论文主体部分也没有看到太多风土记录的,反倒是两篇序,视野放得够宽又不失诚恳,读来让人心生好感。
评分序言写的太棒,为此给书加一分。
评分科技产业在印度重新定义了教育的意义,化身为纯粹的利益获取渠道与社会地位争取平台,同时改变了各国的竞争方式。在这一轮的竞争中,人求生与渴望上浮的欲望使人自我教育成体系中的标准分子。此处任何形式的道德判断都是多余的。|最后提到不平等对这种新精英阶层的诞生的供氧作用的部分让我第一次意识到不平等和贫穷可能转化成一种资本创造的基础。
评分前面两篇序言启发比较大。政治经济学分析路径的渗透、嵌入性与去嵌入性、印度的嫁妆制度、印度底层人民被忽视的经济贡献、民族化个体化跨国化,这几个点印象比较深==
评分不能说很精彩,虽然这个混合了Diaspora和全球化的研究,做起来确实蛮辛苦的,但无论是研究对象的文化背景,以及与所居地社会的互动都很浮光掠影。。。结论部分似乎更没给人留下深刻印象==应该不是我看的太快的缘故吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有