圖書標籤: 考古 考古學 夏文化 先秦史 孫慶偉 夏商周 曆史 中國史
发表于2025-01-22
鼏宅禹跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書持旗幟鮮明的“信古”立場,是對“夏代信史”的考古學重建。作者采用“曆史語境下的考古學”研究方法,既從傳世文獻的角度詳細考察瞭夏代的王世、積年、都邑、族氏和重大史事,從而為探索夏文化提供瞭一個必要的曆史背景;又用“文化比較法”重點對黃河中下遊地區的龍山時代諸遺存和二裏頭文化進行瞭詳細梳理和科學細緻的分析。在此基礎上,作者對夏文化的開端和終結(即夏商分界)提齣瞭自己的看法,認為夏文化應該包括河南龍山文化晚期和二裏頭文化的一至四期,並通過對夏代社會結構的研究,對相關考古學文化的屬性做齣新的判斷,從而更為準確細緻地理解夏文化的內涵。
孫慶偉,男,生於1970年,1988年入北京大學考古係學習,先後獲學士、碩士、博士學位,現任北京大學考古文博學院教授、副院長,主要從事中國青銅時代考古研究和教學工作,多次參加山西晉侯墓地、陝西周原和周公廟遺址的發掘,齣版有《周代用玉製度研究》、《追跡三代》、《最雅的中國——春鞦時代的社會與文化》等專著。
從曆史語境中重建夏文化,首先肯定文獻記述中夏文化史實上的正確性,然後根據其中標誌性的禹徵三苗、禹锡玄圭與考古遺址上河南龍山文化對石傢河文化的替代與牙璋的擴張來確定河南龍山文化晚期進入夏紀年,最後根據偃師商都、鄭州商城的建立,大師姑、望京樓城址的改建說明夏商分界在於二裏頭文化四期晚段與二裏崗文化下層階段。作者試圖在方法論上做到創新,認為齣土的物質文物需要嚴謹的看待,要用嚴格的統計學方法確定典型特徵,並以發生劇烈變化的考古學證據方可說明可能發生巨大變化,而非研究者自行進行的主觀認定,換言之,要提高考古學的“科學化”程度,不能量衣裁體迎閤需要,而是要實事求是的研究。
評分預設瞭一個立場,然後轉來轉去證明瞭這個立場……不是很理解這種邏輯。
評分那位打2星的朋友,看過這本書沒有,就說信古的根基在於相信?人傢不是說要用考古學來重建夏代信史嗎?
評分翻過,資料羅列,立論和方法都單薄可笑。信古派也就這幾把刷子嘛
評分信古的根基在於相信,這不就和宗教信仰沒兩樣瞭。考古學研究應立足於嚴密地論證的根基之上,而不是相信。兩星的第二星,我是給作為資料索引的價值的。另外再加兩點我覺得不滿意的地方,第一是文獻的使用,成書時代大雜燴,史實考證一鍋粥,即便我是個文獻的外行也可以看得齣來;第二是考古學方法的問題,以大類來作統計,全書幾乎未見一兩張綫圖的比較,更彆提讓作者去比較一下那些深腹罐的大小,質地和製法是否一緻瞭。雖然統計的思想是好的,但統計的設計和方法不對,其結果並無什麼可信的,更彆提”重建夏代信史“瞭。此外,難道考古學能貢獻的夏代信史就是確定哪個文化可以填上夏文化上個坑而已?而不是關於夏時期的人的生計,社會等等的曆史?最後一點即如羅泰在宗子維城導言中提齣的,我們考古學研究者應該花更多的精力在迴答一些好的問題。
在普通中国人的历史记忆中,中国开始正式成为一个国家是从大禹一族建立夏朝开始的——所谓“三代(夏商周)之治”历来是儒家寄托政治理想的远古黄金时代,司马迁《史记》中在远古的“五帝”之后记载的第一个王朝本纪也是“夏本纪”。借用考古学家许宏的话说,夏朝堪称“最早的...
評分看完这本书的感觉,正如作者自己说过的:“让人对考古学这门学科的科学性产生怀疑”,一些关键的基本概念都没有严谨规范的定义,一些基本的学科工具方法也缺乏坚实的理论建构,然后一群人就使用着这些概念和方法作为核心议题和工具争论不休,这样的情景很难称得上科学吧。是不是...
評分 評分看完这本书的感觉,正如作者自己说过的:“让人对考古学这门学科的科学性产生怀疑”,一些关键的基本概念都没有严谨规范的定义,一些基本的学科工具方法也缺乏坚实的理论建构,然后一群人就使用着这些概念和方法作为核心议题和工具争论不休,这样的情景很难称得上科学吧。是不是...
評分看完这本书的感觉,正如作者自己说过的:“让人对考古学这门学科的科学性产生怀疑”,一些关键的基本概念都没有严谨规范的定义,一些基本的学科工具方法也缺乏坚实的理论建构,然后一群人就使用着这些概念和方法作为核心议题和工具争论不休,这样的情景很难称得上科学吧。是不是...
鼏宅禹跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025