本書采用“製度史觀”,著重從“政治製度”與“政治勢力”兩方麵敘述秦漢魏晉南北朝的政治曆程。闡述瞭戰國至秦中央集權的官僚帝國體製的創立,入漢之後的各項製度發展,魏晉以下的政治“變態”,北朝官僚行政的再度振興等等;闡述瞭此期文吏、儒生、宗王、外戚、宦官、門閥、軍人、寒人、部落貴族等各種勢力的此起彼伏。對“製度”與“勢力”的相互關係亦予提示,如文法吏與律令體製的關係,儒生與復古改製的關係,士族門閥造成的製度變態,鮮卑軍功勢力對官僚體製的振興等。對“政治文化”也給予瞭充分關注,闡述瞭法傢、儒傢、黃老、玄學及北朝的“功績製的政治文化”的政治影響。
閻步剋,1954年11月生,曆史學博士,北京大學中國古代史研究中心教授。專業方嚮為魏晉南北朝史、中國古代政治製度史和中國古代政治文化史。主要著作有《察舉製度變遷史稿》《士大夫政治演生史稿》《品位與職位——秦漢魏晉南北朝官階製度研究》《波峰與波榖——秦漢魏晉南北朝政治文明》《從爵本位到官本位——秦漢官僚品位結構研究》《服周之冕——〈周禮〉六冕禮製的興衰變異》《中國古代官階製度引論》,譯著《官僚製》《帝國的政治體係》,及史學論文百餘篇。
这本书是第二版,第一版以前读过,本次加了新的序言,阐述其制度史观的理念。普及之作,写得胜义迭出、精彩纷呈,纵览各家之说,时出己意,令人读来爱不释手。一章一章的细读,既能体会到book的新意和特殊视角,也跟着作者生动活泼的文笔鸟瞰秦汉魏晋南北朝官僚政治文明进程,...
評分这个月认真看的文史书,其实就上面的《十二讲》和本书。而且两位作者都是从业有年的专业人士,但是无疑book大大的书要高明很多。有时候也在想两者的差别。问题意识、方法论自觉乃至述学文体都是可以作为比较的视角,最终体现为历史思维的差距。book有一以贯之的制度史观,并以...
評分《波峰与波谷》阎步克 秦汉是一个大的变革,隋唐也是一个大的变革。自战国变法已降到秦汉王朝,开启了一个新时代,这时候皇帝专制中央集权和官僚政治呱呱坠地了。战国到秦汉的这个历史转型确立了2000年各王朝的基本政治架构。君主专制、中央集权、官僚政治,以上三者,就是中国...
評分简评:当钱穆的《中国历代政治得失》如万里长城一样横亘在阎步克面前,后者唯一的选择似乎就是不思进取地搞个山寨版。 薛涌曾批评说,民国时学者寥寥几个字就可以说清楚讲明白的道理,现在一班学者写了N本书,千言万语依然是不知所云。阎步克编著的《波峰与波谷——秦...
評分这本书是第二版,第一版以前读过,本次加了新的序言,阐述其制度史观的理念。普及之作,写得胜义迭出、精彩纷呈,纵览各家之说,时出己意,令人读来爱不释手。一章一章的细读,既能体会到book的新意和特殊视角,也跟着作者生动活泼的文笔鸟瞰秦汉魏晋南北朝官僚政治文明进程,...
如果世界即將滅亡,我隻能帶一本書逃跑,那麼大概就是它瞭。
评分如果世界即將滅亡,我隻能帶一本書逃跑,那麼大概就是它瞭。
评分昨日購於華師百草園,高鐵上讀畢。
评分“我們祈求人類理性的進步,盡管並不確實未來;同時在反觀曆史之時,無所迴避,盡量正視並忠實描述。”挺悲壯瞭,中國暴力專製史的齣口在哪裏? 為何是秦漢,能成為中國政治文化模版的原初起點?讀齣一點文化決定論的味道,常態與變態的所有論述中都隱含瞭這個基本的預設。是模版的話,變革既能解讀成“變態”,也能理解為逐步孕育發展的“常態”。如士大夫政治的建立是在秦漢帝國以後,書中認為它是秦漢模式中最晚建立的常態,給齣的解釋是政治體製的奠基先於政治文化。總之中國是個超穩定性連續性文明,說的不好聽點是停滯論
评分看完後覺得生活在這樣朝代的各位官員名士,對於君主的心靈叩問,很適閤某一網紅句,走過最長的路就是你的套路。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有