本書是眾多海外中國研究獨樹一幟的政治史力作。其原創性貢獻在於,並未囿於傳統的史學描述範式——把“軍閥政治”視為由擁兵自重的武夫所組成的軍政集團,聚焦於軍閥的逸聞趣事;而是在占有豐富史料的前提下,以“權力均勢係統”和“角色行為規則”為觀照,試圖在政治、經濟、軍事、思想和社會心理等多重曆史要素中,勾勒齣全方位政治運作的多元圖景。研究思路獨特,創見迭齣,融曆史與理論於一爐。讀者既可從中感知軍閥個體的特殊行為慣習,又能從中把握政治生態演變背後的北洋式邏輯,堪稱一部跨學科研究的經典之作。
齊锡生,早年畢業於颱灣東海大學,後赴美國深造,主修國際關係和政治學,獲芝加哥大學博士學位。1967-1992年任教於美國北卡羅來納大學(University of North Carolina at Chapel Hill),1992-2002參與香港科技大學的建校工作 並任社會科學部主任。曾先後在美國多所大學和颱北中央研究院從事研究工作。研究興趣包括中國近代以來的內政外交問題、國際關係理論和軍備戰略問題。著作尚有:Nationalist China at War: Military Defeats and Political Collapse, 1937-1945(1982)、Politics of Disillusionment: The Chinese Communist Party Under Deng Xiaoping, 1978-1989(1991)、Toward a Global Community of Scholars (1997)等。
年青時業餘愛好做木工、修房子、修汽車、爬山,射擊,等等。老來希望能學會彈鋼琴和說西班牙語。目前仍在做學生。
某日在逛书店的时候不小心发现这本书,里面详细的介绍了北洋时期军阀作风,以及详细的划分了各军阀的远近关系。 在军事力量对比的说明更是悲剧因为这书说了北洋内部斗争强弱。里面详细的说明北洋那低端军事水平,大概能看出和KMT相比,北洋就更为得弱,不得不说这是一本北洋时...
評分 評分所以当你读这些书的时候,你很容易就会发现国内学术研究和人家的差距在哪里,这本书是1976年完成,到今天我们依然在国内人的东西里只能看到一堆感言和传记类东西,很少能发现对社会现象进行本质化的精确研究。 而在那个时候,美国的教授已经能够对我们自己国家的历...
評分齐先生是粱宗岱先生的女婿,书中提到的大历史学家是姓何的老先生,齐先生行情中人,很坚持自己的主张,纵横于史学与教育之间,背后有不少故事
評分所以当你读这些书的时候,你很容易就会发现国内学术研究和人家的差距在哪里,这本书是1976年完成,到今天我们依然在国内人的东西里只能看到一堆感言和传记类东西,很少能发现对社会现象进行本质化的精确研究。 而在那个时候,美国的教授已经能够对我们自己国家的历...
對那段混亂的北洋軍閥史掃盲用的。軍閥和國民黨相比還是輸在瞭意識形態上,割據稱王,武夫當國的願景與中國傳統韆年的政治文化還是不太兼容。
评分對軍閥的派係、關係、經濟基礎、價值觀作瞭詳盡的考察,其中關於北洋軍閥的形成、物質基礎和與國民黨的區彆對我特彆有用,關於軍閥思想主要受小傳統影響和軍事動員、衝突規模越來越強的討論已經接近社會學討論瞭。最後一章“權力均勢係統”轉變的討論翻譯成人類學術語,應該是意識形態和宇宙觀的嬗替。
评分好書。底下的評論也多有真知灼見,我就不獻醜瞭。
评分先讀陳誌讓的《軍紳政權》,配上這本和尼羅的民國軍閥小說一起讀,風味更佳~
评分蕭延中老師與其師母的翻譯,書不厚,讀的很快,譯者序值得細讀。蕭老師認為軍閥政治是農民戰爭的變形,其中的文化因素對當代中國政治的潛在影響耐人尋味。一般會把軍閥混戰的這一時期看作是中國近現代曆史上斷裂的時期,而實際上軍閥政治中富含著豐富的傳統因子。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有