《國民黨的“聯共”與“反共”》記載瞭從國民黨史的角度深入研究國共關係,全麵地論述瞭1921年中國共産黨成立起到新中國成立前國共兩黨關係的發生和發展,對一係列重大問題作齣瞭深入細緻的研究。如大革命時期孫中山及國民黨內各派係在不同時期對國共閤作的態度;第二次國內戰爭時期國民黨“剿”共決策過程,抗戰前夕國民黨在如何對待中共問題上的態度變化;抗戰時期國民黨對中共政策的演變過程,皖南事變前後國民黨的決策;抗戰結束後國民黨發動內戰的決策,國民黨統治的崩潰的過程,1949年國共北平談判等。
1953年生於北京,籍貫重慶,中國人民大學畢業,曆任中共中央黨校《黨史研究》編輯、中國人民大學講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學教授及華東師範大學特聘教授,曆史學界知名教授。
著有《開捲有疑——中國現代史讀書劄記》、《西安事變新探——張學良與中共關係之謎》、《中間地帶的革命-中國革命在國際背景下的策略演變》、《馬剋思主義中國化的曆史進程》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》等專著。
还是验证了英国人的那句话:没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。杨奎松这本书,则又告诉我们一切主义之争,也不过是利益之争。 比如,按书中所述,对于战后和平谈判。并非如之前浩瀚书卷所说,国民党利用谈判,共产党真诚谈判。其实两党的态度大同小...
評分剿匪是对的任何一个国家的政府都不可能和一个反政府武装共同管理国家 巴基斯坦政府能和塔利班合作吗?不可能 一朝天子一朝臣 每个皇帝上台第一件事就是篡改历史 况且还要做北极熊的藩属国 有时候黑暗打败了光明 可能会让以后的光明更久
評分 評分 評分其实,一切都是为了权力。只是这个在夺权的过程中需要一件好看的外衣,有的选了“资”,那对不起剩下的就只有“共”了,哎呀不就是一件外套而已,剩下的就只有权谋。 要去我看 说的形象点就是两个饥肠辘辘的人为了抢神案上供的包子,姓“国”的放不下身段出场前还要打点上下深...
國民黨“以黨治國”,卻黨建不興;外無統一戰綫,內部宗派林立;雖有武裝優勢,又遇日本侵華。
评分20年代和36年的那段國共曆史是最精彩的,這部分做瞭多維度讀書筆記,寫齣非常好。抗戰部分令偶很不滿意
评分國民黨“以黨治國”,卻黨建不興;外無統一戰綫,內部宗派林立;雖有武裝優勢,又遇日本侵華。
评分作者一麵試圖站在國民黨視角的觀察,似乎想錶現價值中立,一麵又暗暗感情偏嚮,大概是被訓練太多年改不過來瞭吧……
评分比看李玉貞那本更早。對比讀收獲更大:隻要帶上主動辨識的能力。高級飛碟高級在曆史寫作水平,但是為瞭隱匿一些東西,往往會留下更多綫索。當明白檔案帶有視角,而又謹記視角不同,便可將已知綫索變成追查的方嚮。曆史寫作是構建曆史圖景。構建結果的水平高低是看是否達到在"盡可能大,完備"的曆史地圖上,構建"符閤比例,時間軸"的敘述。李和楊,狹義上(所說之事是否"違背"曆史交叉證據。)都沒有說"謊";但是廣義上(作者構建的"綫索",也就是曆史情景的還原時,其行為對曆史證據進行篩選後是否最大可能還原曆史情景,準確濾掉噪聲和乾擾。)是否說謊就另一迴事瞭。因為這裏很難去求證到底是作者"地位,能力不足"導緻他本身真的就如此認知,還是"明知故隱"甚至"扭麯比例"。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有