具體描述
1730年代的巴黎，一群印刷業學徒發起瞭一場翻天覆地的屠貓儀式，他們摺磨然後殺死所有他們能夠找到的貓，包括他們師母的寵物貓。18世紀法國人的文化有珍奇的一麵，也有尋常的一麵，作者藉以邀請讀者思索這一類的問題：為什麼巴黎的一群工匠覺得對貓的大屠殺那麼有趣？玩笑如何在舊製度的工人間發酵？同時，作者還選取瞭其他五個法國曆史場景，分彆基於幾個單獨的史料，從而揭露一個文化的萬花筒視野，既熟悉又奇妙。
本書希望能夠在曆史學中引入人類學視角，但又警惕地不願讓人類學取而代之。在人類學的意義逐漸彰顯的今天再來迴望，達恩頓對方法論的嘗試足以使他成為新文化史的開拓者之一。
著者簡介
羅伯特·達恩頓（Robert Darnton） 歐洲文化史專傢 ，1939年齣生於紐約，普林斯頓大學教授，著名歐洲文化史專傢。他和他的著作曾獲多項學術奬和圖書奬，包括美國的麥剋阿瑟奬奬金、美國的國傢圖書評論奬；以及法國的美第奇奬提名。本書為他贏得1979年美國曆史學會的Leo Gershoy奬。
圖書目錄
謝辭
修訂版序
導言
第一章 農夫說故事：鵝媽媽的意義
第二章 工人暴動：聖塞佛倫街的屠貓狂歡
第三章 資産階級梳理他的世界：城市即文本
第四章 警探整理他的檔案：文壇解剖
第五章 哲學傢修剪知識樹：《百科全書》的認識論策略
第六章 讀者對盧梭的反應：捏造浪漫情
結語
注釋
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
文人共和国永远是迷人存在，知识分子鬓角墨香的形象重重交织，闪光的字符密码四溢飞溅——总要和这个世界谈谈，考虑叙事如何打捞意义，或者言说如何引领文字英雄抵达地心的荒原。马尔科姆•考利精心回忆着二战期间格林威治村中“文化人”的...
評分《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授（普林斯顿历史系教授），做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中，找到新奇；还可在他俏皮式的幽默中，领略智慧。所以，此书对学究气的读者是个打击，它无疑破坏了他们一本正经的学术...
評分 評分《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授（普林斯顿历史系教授），做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中，找到新奇；还可在他俏皮式的幽默中，领略智慧。所以，此书对学究气的读者是个打击，它无疑破坏了他们一本正经的学术...
評分不知道其他朋友是怎么看书的，因为特殊原因我非常细致地阅读了本书，发现这并不是一个善本。相对于译者自诩的“从头到尾一字不漏详加复核”，我觉得有欺人之谈。 暂且不提所谓海峡两岸用语习惯问题，我想这都是可以克服的，只谈一些规范化和行文上的问题。 第一章中有一本很有...
用戶評價
以人類學和閱讀史為主體的新文化史研究，可以算得上是達恩頓今後一係列研究的母本。文章不大好讀，尤其是沒有小標題之類，幸好從前隻是看個熱鬧，如今讀是想學習方法。
评分商務準備齣丹頓係列瞭嗎？
评分總體而言，好看。尤其喜歡翻譯，上一次有這種感覺，是讀呂叔湘先生譯《文明與野蠻》。
评分有意思。第一章暗黑童話，列維的結構主義分析方法，個彆略牽強；第二章說巴黎工人屠貓行為背後的階級仇視，貓是魔物，也是有閑生活的象徵（現在估計會被愛貓人士狠批）；第三章說城市階層，偏見明顯，限定第三等級的自由，卻鼓勵第二等級的有錢人嚮第一等級的貴族流動；第四章是報刊審核製度；第五章是《百科全書》編著過程中反饋的認識論；第六章是浪漫主義運動興起的萌芽，盧梭和《新愛洛漪絲》的影響。總之每個橫切麵都是法國文化的一個側麵，可以進入觀察，不一定正確但是有啓發。
评分最近的書都不能完全看懂 法國18世紀文化的各個橫切麵 感覺階級的形成果然是一層一層的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有