具体描述
1730年代的巴黎，一群印刷业学徒发起了一场翻天覆地的屠猫仪式，他们折磨然后杀死所有他们能够找到的猫，包括他们师母的宠物猫。18世纪法国人的文化有珍奇的一面，也有寻常的一面，作者藉以邀请读者思索这一类的问题：为什么巴黎的一群工匠觉得对猫的大屠杀那么有趣？玩笑如何在旧制度的工人间发酵？同时，作者还选取了其他五个法国历史场景，分别基于几个单独的史料，从而揭露一个文化的万花筒视野，既熟悉又奇妙。
本书希望能够在历史学中引入人类学视角，但又警惕地不愿让人类学取而代之。在人类学的意义逐渐彰显的今天再来回望，达恩顿对方法论的尝试足以使他成为新文化史的开拓者之一。
作者简介
罗伯特·达恩顿（Robert Darnton） 欧洲文化史专家 ，1939年出生于纽约，普林斯顿大学教授，著名欧洲文化史专家。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖，包括美国的麦克阿瑟奖奖金、美国的国家图书评论奖；以及法国的美第奇奖提名。本书为他赢得1979年美国历史学会的Leo Gershoy奖。
目录信息
谢辞
修订版序
导言
第一章 农夫说故事：鹅妈妈的意义
第二章 工人暴动：圣塞佛伦街的屠猫狂欢
第三章 资产阶级梳理他的世界：城市即文本
第四章 警探整理他的档案：文坛解剖
第五章 哲学家修剪知识树：《百科全书》的认识论策略
第六章 读者对卢梭的反应：捏造浪漫情
结语
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
不知道其他朋友是怎么看书的，因为特殊原因我非常细致地阅读了本书，发现这并不是一个善本。相对于译者自诩的“从头到尾一字不漏详加复核”，我觉得有欺人之谈。 暂且不提所谓海峡两岸用语习惯问题，我想这都是可以克服的，只谈一些规范化和行文上的问题。 第一章中有一本很有...
评分 评分 评分《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授（普林斯顿历史系教授），做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中，找到新奇；还可在他俏皮式的幽默中，领略智慧。所以，此书对学究气的读者是个打击，它无疑破坏了他们一本正经的学术...
评分1730年代末期的巴黎圣塞佛伦街，一群印刷业学徒热情洋溢地审判并杀死了他们所能看见的全部猫，包括老板娘的心头宠物，在狂欢的气氛中他们当着老板的面将猫的尸体吊在工场，并在接下来几天里不断模仿当时的情境。他们大笑大闹，又敲又打，还学羊一般咩咩叫，把这当成难得的娱乐...
用户评价
内容有趣，大理论和小细节结合的典型。总体而言，新文化史的窍门也许在于如何创造性地统合材料，并将其填充进一个合理又不呆板的理论框架。在史料的运用上，可重复利用率没有想象中那么高。单一问题上深入挖掘的空间相必也是仅限于此了。
评分商务准备出丹顿系列了吗？
评分以人类学和阅读史为主体的新文化史研究，可以算得上是达恩顿今后一系列研究的母本。文章不大好读，尤其是没有小标题之类，幸好从前只是看个热闹，如今读是想学习方法。
评分#八卦记录，材料性强，概括出来的结论与其说是结论，不如说是话题和引信。文化史学是正确的方向，但这么写也太简单了。
评分很有趣味！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有