具體描述
《法國大革命中的政治文化和階級》是作者對過去簡單的政治史研究，轉而探討法國大革命中的政治文化；因為在政治文化中，我們可以知曉在革命中政治行動的內在邏輯，理解革命者的價值、期望，以及固有的規則如何被錶達並形成集體的意願與行動。通過研究革命中的象徵實踐即特定的象徵和儀式，亨特認為，革命者的政治實踐並不是簡單地錶達著他們基本的經濟和社會利益，事實上，通過他們的語言、象徵、儀式和每天的政治行為，革命者重構瞭與過去完全不同的社會和社會關係。
《法國大革命中的政治文化和階級》被評為最齣色的介紹新社會文化史的著作。作者從政治、文化和階級的角度論述法國大革命的內在復雜關係，從而瞭解法國大革命史如何改變瞭普通民眾的生活。本書為讀者提供瞭一個易讀、激動人心的讀本。
著者簡介
林·亨特（Lynn Hunt） 新文化史運動的主要倡導者和領導者之一。她本人不僅在法國大革命史研究領域積極實踐新文化史的研究主張，更先後主編瞭兩部重要的新文化史理論文集——《新文化史》（1989年）及《超越文化轉嚮》（1999年），從而確立瞭新文化史最基本的研究範疇與規範。
圖書目錄
1984年版本緻謝
1789—1799年法國大革命簡明紀事錶
縮略錶
導論 解讀法國大革命
第一部分 權力的詩學
第一章 革命的修辭學
第二章 革命實踐的象徵形式
第三章 激進主義的意象
第二部分 政治社會學
第四章 革命的政治地理學
第五章 新政治階級
第六章 局外人、文化經紀人和政治網絡
結論 政治文化中的大革命
附錄A：精選政治、經濟與人口變量的相關矩陣圖
附錄B：亞眠、波爾多、南锡和圖盧茲市議員的職業分析
譯名對照錶
· · · · · · (收起)
讀後感
如果说《旧制度与大革命》突然成了公开宣传的干部必读，那么这本书就可以成为配套读物了，更准确地说，应该是内部掌握的配套技术应对手册。 理论的密度远胜达恩顿，而细节分析（尤其是第三章的图像意蕴转换分析）也毫不逊色。翻译也不错。译者不时还认真尽责地给出了现有中译本...
評分1.先记一下不懂的问题： 书中”权力的诗学“这个概念不懂。看完也不懂什么是“权力的诗学”？ 第一部分第一章节”革命的修辞学“似懂非懂，涉及语言学的知识基本不知道自己的理解是否正确？修辞、比喻等语言学词汇在中文中含义不清楚是否和我理解一致。很多次”修辞“的用法，...
評分以革命事件的展开和思想，行动的普遍模式为重点，为因果论提供新的解释。 叙述了亨廷顿，斯考切波，托克维尔的革命理论。对比了马克思主义与现代化阐释。前者认为所有大革命中的特殊斗争都是资本主义发展的必需，而后者认为每种特殊的政治革新都是中央集权增长的必需。 书分...
評分文/李公明（广州美术学院教授） 在人类近代史研究中，没有比法国大革命研究更为集中地汇聚了持久而激烈的争议、修正、否定等特征的主题了。而且，正如新文化史运动的倡导者、法国大革命研究专家林亨特所言，关于法国大革命的论争更像贝尔法斯特大街上的战斗而非专家学者会议。...
評分林亨特的《法国大革命中的政治、文化和阶级》一书视角非常独特，有文有图，逻辑环环紧扣，让人读来酣畅淋漓。作为新文化史的杰出代表作，在书的第一部分“权力的诗学”中，林亨特分析了玛丽安娜、赫拉克勒斯、服装等象征的形成与变化，如三色帽是人民发明的，而玛丽安娜...
用戶評價
其實沒讀太懂，另外譯者您能在修訂能把人名再校一校嗎？Edmund Burke, Mona Ozouf等怎麼譯得這麼彆扭呢，原本熟悉的人被你譯成路人甲瞭？
评分權力的詩學與革命實踐的象徵形式，還真是當時的學術風尚
评分挺好的。。大腦升級書，讓我對什麼是文化史有瞭新的認識，有幾節在我看來相當精妙比如革命的修辭學
评分現在看來，林·亨特想說的這些，和說這些的方式，那時都已經擺在他手邊瞭……
评分並不是”那種“新文化史，而是傳統的政治文化史，是一種概念被擴大瞭的”政治“史（前半部分）。後半部分應該說是當年比較流行的社會史+計量方法。總之整個十年就突齣一個字：新，或者倆字：斷裂。二刷，作者那意思應該就是將革命的過程作為研究對象，並指齣整個革命是一個新的共和精神和一個新的共和階級的相互塑造，傳統的階級論和目的論解釋法在詳細的研究麵前行不通。當然這麼看來這就是典型的實證路子，在瞎編路徑學麵前不堪一擊蛤蛤。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有