圖書標籤: 法國大革命 曆史 新文化史 法國 羅傑·夏蒂埃 年鑒學派 思想史 社會史
发表于2024-12-22
法國大革命的文化起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書總結瞭自1939年以來曆史學傢對法國大革命起源的看法,重點從啓濛思想與革命的關係、公眾輿論的影響、革命書冊的齣版與傳播、宗教變革、王權衰落等方麵探討瞭法國大革命的文化起源,並對既有的結論一一進行質疑與分析,提齣瞭究竟是文化引發瞭大革命,還是大革命催生瞭與之有關的文化這一命題,為革命史研究提供瞭新的可能。
羅傑·夏蒂埃(1945— )法國年鑒學派第四代的重要人物,主要研究領域為圖書史、齣版史與閱讀史,同時在曆史編纂學與曆史認知論方麵頗有建樹。著有《書籍的秩序:14至18世紀的書寫文化與社會》、《通信:19世紀信件之用》、《法國舊製度下的閱讀與閱讀者》等。
“反對種族隔離的教士”????偶見一些迷惑翻譯 想法很好,但正如多伊爾所說“是一個大膽而又不甚成功的嘗試”,本書似乎覺得舊製度人不論乾啥都是本質愛革命,哪怕是在請願書裏錶忠心。。。有點玄乎啊。。
評分贊
評分新年70本之67。夏蒂埃在法國大革命研究裏,應該算是後修正主義派。所謂修正主義,修正的是左派階級衝突論,但是後修正派,是將各種單一起源模糊化,正如此書內容,基本否定瞭大革命具備的各種化約性文化起源,而將其具體化為獨立因素的組閤體。如果不瞭解這個學術背景,恐怕對此書寫作方式會有些不適應,它基本是在駁論和比較研究,並非係統立論。可能也正是因此,在多伊爾學術綜述類總結《法國大革命的起源中》,對本書隻是一筆提名,未加詳述。建議,如果不熟悉大革命史,對大革命學術研究史也尚不瞭解,應該推遲閱讀。
評分這本觀念史與社會史完美融閤的經典終於有瞭大陸中譯。夏蒂埃,達恩頓,半生好基友,傻傻分不清。引言、章一、六耐讀。除法國大革命諸多史著外,與《公共領域的結構轉型》《規訓與懲罰》《國王的兩個身體》等關係密切。編校錯誤很少但很顯眼。譯者專業知識閤格,中文句法生硬。
評分還算有趣.
传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
評分传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
評分传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
評分(刊于《经济观察报》2015年9月28日) 文/俞耕耘 当提及法国大革命时,我们总是在谈论启蒙运动。因为长久以来,大革命的发生早已与启蒙话语同构,难解难分。我们甚至从未认真估量:启蒙文人及其文本思想对革命的实效意义是否是决定性的、唯一的与必然的。同时,我们往往乐于...
評分传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
法國大革命的文化起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024