具体描述
《哲学研究》是二十世纪最重要的哲学著作之一。自1953年正式出版以来，对二十世纪后半叶以来的世界哲学面貌产生了深远的影响。本书是维特根斯坦后期的代表作。其中主要批评了其前期有关语言、心灵和世界的思想，提出了相关的新的理解，认为语言、心灵、世界三者之间的一致关系发生在语言之内，而非语言之外；并对哲学的本性做出了全新的诠释，断言哲学研究就是语法研究。本书的中文翻译工作可以回溯到1989年，译者韩林合决定以维特根斯坦作为博士阶段的研究方向，《哲学研究》的翻译工作从那时就已经断断续续地开始。有鉴于维特根斯坦在哲学领域的巨大影响力，本书是哲学研究者的必备经典书目。
作者简介
目录信息
读后感
一 “世界观”（Weltanshauung）这个词在维特根斯坦的著作中并不常见，在《逻辑哲学论》与《哲学研究》中仅各出现过一处。第一处是《逻辑哲学论》6.371： 整个现代的世界观都建立在一种幻觉的基础上，即认为所谓的自然律是自然现象的解释。 第二处是《哲学研究》122节： 我...
评分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程（§2中说的是，建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言）看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏，并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
评分1.维特根斯坦曾经举过这样的例子：当我移动一颗棋子的时候，“移动”这一动作本身是无意义的。而使得它有意义的是：象棋的规则与我对象棋规则的理解。 2.他举这个例子的目地在于说明：如果离开了使用与使用的规则，那么语言就会失去它的意义。对于他来说，语言的意义取决于使...
评分维特根斯坦《Philosophy Investigation》(《哲学研究》)，中国“老、中、青”三代哲学家,翻译了三个译本： 李步楼（1938-），商务印刷馆, 1996年第1版.. 陈嘉映（1952-），上海世纪出版集团, 2005年第1版，2015年第7次印刷. 韩林合（1965-），商务印书馆. 2013年第1版，201...
评分（发表于《南方周末》“副刊/秘密书架”（2011年5月26日）。发表时被编辑直接改名为《周濂的书单》。其实只是我的秘密书架，与个人的学术经历有关，所列书目绝没有囊括我所认为的好书。） 周 濂 我至今仍在四处宣称，当年选择报考哲学系，不是因为高中政治学的好，而是因为我...
用户评价
新年的第一本书，选择了这本著名的哲学随笔…… 真的是随笔，这本书的思维对哲学书来说太跳跃了些，而且论点太散，很多时候我都不知道他讲这个到底是想表达什么。不过路德维希没有神经科学基础并且十分混乱的“前心灵哲学”却意外的有些意思 很明显，维特根斯坦对哲学的评论是深刻的，哲学家的很多工作确实违背了语言的用法。但同时他又是浅薄的，哲学并不像维想得那么简单 PI确实可以称得上哲学史上的经典著作，但这种经典性在于启发后人，而不是将其奉上神坛 哲学并不神圣，糟糕的哲学的确应该被取缔，但新的哲学会重新生长，人类的哲学病比维想象得似乎要更加严重一点。因此我们感谢维的贡献，但终将远离他 虽然我依然爱他
评分13.10.17，当当
评分新年的第一本书，选择了这本著名的哲学随笔…… 真的是随笔，这本书的思维对哲学书来说太跳跃了些，而且论点太散，很多时候我都不知道他讲这个到底是想表达什么。不过路德维希没有神经科学基础并且十分混乱的“前心灵哲学”却意外的有些意思 很明显，维特根斯坦对哲学的评论是深刻的，哲学家的很多工作确实违背了语言的用法。但同时他又是浅薄的，哲学并不像维想得那么简单 PI确实可以称得上哲学史上的经典著作，但这种经典性在于启发后人，而不是将其奉上神坛 哲学并不神圣，糟糕的哲学的确应该被取缔，但新的哲学会重新生长，人类的哲学病比维想象得似乎要更加严重一点。因此我们感谢维的贡献，但终将远离他 虽然我依然爱他
评分连看两遍，和逻辑哲学论互动。
评分比逻辑哲学论好读。有混沌之感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有