列文森(Joseph R. Levenson),哈佛大学博士,曾任加州大学伯克利分校“Sather”讲座教授,美国20世纪五、六十年代中国学研究领域最主要的学术代表之一,美国中国近代思想史研究领域的开拓者和领导者。著有《儒教中国及其现代命运》(Confucian China and Its Modern Fate)等。
兩年前我讀溝口雄三時,對他「把歷史上的思想家當作一個個體的人來研究」的史學視角印象深刻。他從「兩代人」的角度分析洋務派張之洞和改良派梁啓超之間的對立——本質上那不過是一個老年人和一個青年人的鴻溝。 最近讀列文森寫梁啓超,看到之前聽說過的煽情段落:梁啓超在...
评分兩年前我讀溝口雄三時,對他「把歷史上的思想家當作一個個體的人來研究」的史學視角印象深刻。他從「兩代人」的角度分析洋務派張之洞和改良派梁啓超之間的對立——本質上那不過是一個老年人和一個青年人的鴻溝。 最近讀列文森寫梁啓超,看到之前聽說過的煽情段落:梁啓超在...
评分This book on Liang Qichao(1953), Levenson’s first of six before his unexpected death in 1969, weaves together historical backgrounds and individual thinker in a unique way. Odd-number chapters chronicle Liang’s life, the early period of reform(1873-98), h...
评分兩年前我讀溝口雄三時,對他「把歷史上的思想家當作一個個體的人來研究」的史學視角印象深刻。他從「兩代人」的角度分析洋務派張之洞和改良派梁啓超之間的對立——本質上那不過是一個老年人和一個青年人的鴻溝。 最近讀列文森寫梁啓超,看到之前聽說過的煽情段落:梁啓超在...
评分This book on Liang Qichao(1953), Levenson’s first of six before his unexpected death in 1969, weaves together historical backgrounds and individual thinker in a unique way. Odd-number chapters chronicle Liang’s life, the early period of reform(1873-98), h...
关于梁启超的思想史著作。看书名本以为会以梁启超人生思想历程上的诸多变化来放大到真个中国近代思想史演变的宏达视角当中去,或者是以梁同时代的中国思想家做比较研究,来勾勒出不同的思想演变历程及其所蕴含的深层原因和机制。本书还是比较规矩的将视角放在梁本人身上,注重介绍梁整个思想史当中的三阶段,最突出的还是三对相对矛盾的对象:中国VS西方;物质VS精神;家庭组织VS社会组织上,现在看来这样的对比著作数量相当庞大,列文森的很多论断还是比较“古典”的,最突出的关于中西之间的争论或许梁和杜赞奇的观点趋于一致,都是“从民族国家拯救历史”。另外,这本小册子也可以考虑再版了,包括这套30年历史的“走向未来丛书”。
评分太晦涩了
评分很值得再看几遍。
评分每读清季民初之书,与近世多有相会之处。但亦有不同,那时激扬,近世暗涌。说到激扬,就不能不提起主思想界近二十年之梁任公了。多年前见一图集,此公至老仍健,目光仍炯炯,近世却少此等人物也。今读《梁启超与中国近代思想》一书,甚好。任公一生,在于今日之我与昨日之我频频交战,其治学或少有缓颊处,但能光芒长持而不堕。任公探索议会政治和中西融合的那些年,于近世多有启发。立宪、革命只是两个方向,断不能论之以前后,能在各种势力杀出一条不同于前人的道路,任公真乃大勇之士也!
评分这本书影响了我写论文的风格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有