具体描述
1870年建立的德意志帝国在19世纪末和20世纪初堪称欧洲最强大和最繁荣的“崛起中”强国，但它在1914年走向了第一次世界大战并由此衰亡。德意志帝国为何会走向大战？其背后的主要战略考虑是什么？基于大量著述和档案资料，本书涵盖了德意志帝国的四十余年历史，从国内政治、 经 济、军事思想、对外关系实践等多角度剖析了上述问题，强调了预防性战争思维的影响，也述及了当政者的政治性格的作用，对于一战前四十年中欧洲国际关系的宏观进程和其他大国在其中的角色也多有展现。本书较好地体现了对国际学术界相关研究成果的介绍、借鉴和辨析，并在多方面提供了有新意或更中肯细致的看法。本书可被视为中国学者在一战前国际关系和一战起源问题上的代表性研究成果，可为当代中国对外关系实践提供某种借鉴，也适合作为国际关系史教学的基础读物。
作者简介
梅然，1969年生，1991年毕业于南京大学历史系，1999年从北京大学国际关系学院获得博士学位，留院工作至今。现为北京大学国际关系学院副教授。长期从事国际安全与战略、国际关系史领域的研究与教学，著有《中心-侧翼理论：解释大国兴衰的新地缘政治模式》、《俄罗斯、海上霸权与世界政治的逻辑》等多篇论文，并参与撰写了《国际关系史》等著作。曾翻译《军事学说的来源：两次世界大战之间的法国、英国与德国》，[美]巴里·波森著，上海人民出版社，2013。
目录信息
第一章 德国走向大战：国内政治解释
第二章 德国走向大战：经济需求解释
第三章 对速胜的怀疑与追求：德国当局对未来战争的态度
第四章 俾斯麦的对外政策 1870-1881
第五章 俾斯麦的对外政策 1882-1890
第六章 世界政策与海军扩张
第七章 对外政策与预防性战争选择 1904-1907
第八章 对外政策与预防性战争选择 1908-1911
第九章 对外政策与预防性战争选择 1912-1914
第十章 七月危机：德国走向大战
第十一章 总结与拓展
· · · · · · (收起)
读后感
这本书虽然取了一个颇为时髦的名字。但涉及的问题，却是一个老问题，那就是一战是如何爆发的。实际上它的副标题其实更为准确，那就是《德国与大战的来临》 相对于是非黑白分明的二战来说，一战似乎显得不那么必然，也没有如纳粹德国一样绝对邪恶的敌人。因此，即使过去了一百多...
评分这本书虽然取了一个颇为时髦的名字。但涉及的问题，却是一个老问题，那就是一战是如何爆发的。实际上它的副标题其实更为准确，那就是《德国与大战的来临》 相对于是非黑白分明的二战来说，一战似乎显得不那么必然，也没有如纳粹德国一样绝对邪恶的敌人。因此，即使过去了一百多...
评分这本书虽然取了一个颇为时髦的名字。但涉及的问题，却是一个老问题，那就是一战是如何爆发的。实际上它的副标题其实更为准确，那就是《德国与大战的来临》 相对于是非黑白分明的二战来说，一战似乎显得不那么必然，也没有如纳粹德国一样绝对邪恶的敌人。因此，即使过去了一百多...
评分第十一章是本书的一大亮点，第十一章专门是总结与拓展，内容足足有50页，让人深化对本书的理解和认识。内容主要涉及对各国所应承担的战争责任的分析，同时分析历史上的各种不同的可能性，分析欧洲有没有可能实现国际关系的和平过渡。萨拉热窝事件最终没有得到和平解决，在我看...
评分这本书虽然取了一个颇为时髦的名字。但涉及的问题，却是一个老问题，那就是一战是如何爆发的。实际上它的副标题其实更为准确，那就是《德国与大战的来临》 相对于是非黑白分明的二战来说，一战似乎显得不那么必然，也没有如纳粹德国一样绝对邪恶的敌人。因此，即使过去了一百多...
用户评价
我一直认为，理解一个国家的历史，最关键的是要抓住那个时期它最核心的焦虑和驱动力。《德意志帝国的大战略》这本书，恰恰就抓住了19世纪末20世纪初德国的那种“不够”的焦虑，以及由此产生的、试图通过“更多”来填补的战略冲动。书中并没有将德国描绘成一个纯粹的侵略者，而是深入剖析了德国作为后发工业强国，在欧洲和全球舞台上所面临的困境。它详细阐述了德国是如何被英法俄等老牌强国在殖民地和全球贸易中排挤，又是如何感受到来自东方俄国的地缘政治压力，以及来自西方法国的复仇情绪。这种“被围堵”的感觉，在书中被描绘得相当真实，甚至可以说，是一种深刻的战略上的“孤立感”。作者通过分析俾斯麦之后，尤其是霍恩洛厄、布尔劳等外交大臣以及威廉二世本人在制定国家战略时的思路，展现了德国在犹豫、试探、以及最终选择了一条激进道路的过程。书中对“海陆并重”战略的分析，以及如何在这种战略之下，德国的国内政治、经济发展、军事工业，甚至民族主义情绪是如何被裹挟和利用的，都写得极为透彻。我尤其对书中关于德国如何试图通过经济手段，例如柏林-巴格达铁路项目，来扩展其在中东和近东的影响力，并以此来制衡俄国和英国的叙述感到非常着迷。这不仅仅是一个铁路项目，更是德国在地缘政治上的一个重要棋子，试图以此撕开老牌帝国主义的封锁，打开一条通往远方的战略通道。读完这一部分，你会发现，德国的“大战略”并非是单线思维，而是试图在多个维度上寻求突破，但最终，这些突破的努力，却因为与其他大国的利益冲突而变得更加尖锐，为后来的战争埋下了伏笔。
评分我一直对历史上的“战略误判”情有独钟，而《德意志帝国的大战略》这本书，无疑为我提供了一个绝佳的案例研究。书中对德国在19世纪末20世纪初，尤其是在威廉二世统治时期，其国家战略的演变过程，进行了极其细致和深刻的分析。我之前总以为，德国的崛起就必然意味着冲突，但这本书却让我看到，德国的战略设计，实际上充满了内部的矛盾和外部的压力。它既想成为一个全球性的强国，又对自身在欧洲大陆的地位感到不安。书中详细描述了德国是如何在陆权和海权之间摇摆，以及这种摇摆如何导致了其战略的“不确定性”。我特别喜欢书中对德国外交政策的描述，例如，它如何在与俄国、法国、英国等国家的关系中，试图寻找一种微妙的平衡，但最终，这种平衡却因为德国自身日益增长的实力和野心而变得难以维持。书中对“军事化的国家”的分析，以及军事思想如何渗透到国家战略的各个层面，让我看到了一个国家在过度强调武力优势时，所可能付出的代价。我印象深刻的是，书中对德国如何试图通过“恐吓”和“施压”的方式来达到战略目的的描述，但这种方式，在面对其他老牌帝国主义国家时，往往适得其反，反而激化了矛盾。读到这里，我仿佛看到了一个庞大的战略机器，在试图寻找一个突破口，但却在一个又一个的障碍前碰壁，最终，将自己推向了万劫不复的深渊。
评分我一直认为，理解一个国家的历史，最关键的是要抓住那个时期它最核心的焦虑和驱动力。《德意志帝国的大战略》这本书，恰恰就抓住了19世纪末20世纪初德国的那种“不够”的焦虑，以及由此产生的、试图通过“更多”来填补的战略冲动。书中并没有将德国描绘成一个纯粹的侵略者，而是深入剖析了德国作为后发工业强国，在欧洲和全球舞台上所面临的困境。它详细阐述了德国是如何被英法俄等老牌强国在殖民地和全球贸易中排挤，又是如何感受到来自东方俄国的地缘政治压力，以及来自西方法国的复仇情绪。这种“被围堵”的感觉，在书中被描绘得相当真实，甚至可以说，是一种深刻的战略上的“孤立感”。作者通过分析俾斯麦之后，尤其是霍恩洛厄、布尔劳等外交大臣以及威廉二世本人在制定国家战略时的思路，展现了德国在犹豫、试探、以及最终选择了一条激进道路的过程。书中对“海陆并重”战略的分析，以及如何在这种战略之下，德国的国内政治、经济发展、军事工业，甚至民族主义情绪是如何被裹挟和利用的，都写得极为透彻。我尤其对书中关于德国如何试图通过经济手段，例如柏林-巴格达铁路项目，来扩展其在中东和近东的影响力，并以此来制衡俄国和英国的叙述感到非常着迷。这不仅仅是一个铁路项目，更是德国在地缘政治上的一个重要棋子，试图以此撕开老牌帝国主义的封锁，打开一条通往远方的战略通道。读完这一部分，你会发现，德国的“大战略”并非是单线思维，而是试图在多个维度上寻求突破，但最终，这些突破的努力，却因为与其他大国的利益冲突而变得更加尖锐，为后来的战争埋下了伏笔。
评分这本书绝对颠覆了我对19世纪末20世纪初欧洲历史的认知。一直以来，我总觉得那个时期的德国，尤其是威廉二世时期，是凭借着一股子鲁莽和军事上的野心，一步步走向了第一次世界大战的深渊。但《德意志帝国的大战略》这本书，却为我打开了一扇全新的视角。作者并非简单地罗列事件，而是深入挖掘了当时德国决策层内部复杂的思想脉络、地缘政治的考量，以及深埋于民族基因中的对生存空间和国际地位的渴求。我印象最深刻的是对“世界政策”（Weltpolitik）的解读。过去，我以为这只是一个空洞的口号，是德国对外扩张的遮羞布。但书中通过大量翔实的史料，比如外交电报、军方报告、政治家的私人信件，勾勒出了“世界政策”背后那套环环相扣的战略逻辑：它不仅仅是对殖民地的渴望，更是对英国全球霸权的挑战，对俄国东扩的警惕，以及希望在欧洲大陆之外建立独立的战略支撑点。书中对德国海军建设的分析尤为精彩，它不仅仅是展示了德国军工业的强大，更揭示了海军扩充背后，如何一步步将德国推向了与英国不可避免的对抗。海军元帅提尔皮茨的战略思想，以及他如何利用舆论和政治游说来推动海军法案的通过，书中都描绘得淋漓尽致。这让我不得不重新审视，那些我们常常嗤之以鼻的“德国式的傲慢”，背后可能隐藏着一套精心计算、却最终走向失控的战略设计。整本书读下来，你会有一种强烈的代入感，仿佛置身于柏林的密室，听着那些历史的巨头们激烈的辩论，感受着时代洪流的涌动。作者的笔触既有宏观的历史判断，又不乏微观的细节刻画，使得整个叙事既宏大又真实，让我对接下来的历史进程，尤其是第一次世界大战的爆发，有了更深层次的理解和一种难以言说的沉重感。
评分我一直对历史上的“战略误判”情有独钟，而《德意志帝国的大战略》这本书，无疑为我提供了一个绝佳的案例研究。书中对德国在19世纪末20世纪初，尤其是在威廉二世统治时期，其国家战略的演变过程，进行了极其细致和深刻的分析。我之前总以为，德国的崛起就必然意味着冲突，但这本书却让我看到，德国的战略设计，实际上充满了内部的矛盾和外部的压力。它既想成为一个全球性的强国，又对自身在欧洲大陆的地位感到不安。书中详细描述了德国是如何在陆权和海权之间摇摆，以及这种摇摆如何导致了其战略的“不确定性”。我特别喜欢书中对德国外交政策的描述，例如，它如何在与俄国、法国、英国等国家的关系中，试图寻找一种微妙的平衡，但最终，这种平衡却因为德国自身日益增长的实力和野心而变得难以维持。书中对“军事化的国家”的分析，以及军事思想如何渗透到国家战略的各个层面，让我看到了一个国家在过度强调武力优势时，所可能付出的代价。我印象深刻的是，书中对德国如何试图通过“恐吓”和“施压”的方式来达到战略目的的描述，但这种方式，在面对其他老牌帝国主义国家时，往往适得其反，反而激化了矛盾。读到这里，我仿佛看到了一个庞大的战略机器，在试图寻找一个突破口，但却在一个又一个的障碍前碰壁，最终，将自己推向了万劫不复的深渊。
评分这本书给我带来的，是一种对历史进程中“战略选择”的深刻反思。我一直对那些决定历史走向的关键性战略决策很感兴趣，而《德意志帝国的大战略》这本书，恰恰就提供了这样一个绝佳的案例。它并没有简单地从胜利者的角度去评判历史，而是尝试从德国自身的逻辑出发，去理解它在那个时期的战略考量。我印象最深刻的是，书中对德国如何试图通过“军事威慑”和“外交孤立”相结合的方式，来确保其在欧洲大陆的地位。例如，它对德国如何利用“三国同盟”来对抗“三国协约”，以及这种联盟体系的形成，如何一步步将欧洲推向了战争的边缘，都进行了非常详尽的分析。书中对德国海军在“世界政策”中的作用的解读，也让我大开眼界。我过去以为，海军建设只是一个军事实力的展示，但这本书却让我看到了，海军建设背后，是德国试图在经济、贸易、乃至全球影响力上，与英国进行直接的竞争。这种竞争，不仅仅是舰船的数量，更是战略思维的较量。读到关于德国对“速战速决”的战略设想，以及这种设想如何影响了其军事部署和外交策略时，我才真正理解，一个过于自信的战略，是如何将一个国家带入深渊的。
评分这本书绝对是我近年来读到的关于宏观战略最精彩的著作之一。它不仅仅是关于“德意志帝国”本身，更是关于在特定历史时期，一个崛起中的大国，是如何在全球格局中定位自己，并试图实现其战略目标的。《德意志帝国的大战略》这本书，提供了一个非常独特的视角，去审视德国在19世纪末20世纪初的崛起，是如何与当时的国际秩序产生碰撞的。我过去对德国的“世界政策”的理解，总觉得它带有很大的盲目性和侵略性。但这本书通过对德国国内政治、经济、军事、以及外交政策之间相互作用的深入分析，展现了“世界政策”背后，并非是空穴来风，而是源于德国在国际舞台上的一种深深的“不安感”。书中对德国如何试图通过发展海军来挑战英国的海上霸权，以及这种海上力量的增长，如何反过来加剧了英德之间的矛盾，都写得极为精彩。我尤其喜欢书中对德国在处理与俄国、法国以及奥匈帝国等关系时，所表现出的那种“机会主义”和“战略投机”的分析。它不仅仅是简单的描述，更是揭示了这种投机行为背后，所隐藏的对自身实力定位的模糊，以及对国际局势判断的偏差。读到后面，你会感到一种强烈的“宿命感”，仿佛德国的整个战略设计，就像是一架精密的机器，虽然设计精良，却因为方向的错误，最终驶向了悬崖。
评分这本书绝对颠覆了我对19世纪末20世纪初欧洲历史的认知。一直以来，我总觉得那个时期的德国，尤其是威廉二世时期，是凭借着一股子鲁莽和军事上的野心，一步步走向了第一次世界大战的深渊。但《德意志帝国的大战略》这本书，却为我打开了一扇全新的视角。作者并非简单地罗列事件，而是深入挖掘了当时德国决策层内部复杂的思想脉络、地缘政治的考量，以及深埋于民族基因中的对生存空间和国际地位的渴求。我印象最深刻的是对“世界政策”（Weltpolitik）的解读。过去，我以为这只是一个空洞的口号，是德国对外扩张的遮羞布。但书中通过大量翔实的史料，比如外交电报、军方报告、政治家的私人信件，勾勒出了“世界政策”背后那套环环相扣的战略逻辑：它不仅仅是对殖民地的渴望，更是对英国全球霸权的挑战，对俄国东扩的警惕，以及希望在欧洲大陆之外建立独立的战略支撑点。书中对德国海军建设的分析尤为精彩，它不仅仅是展示了德国军工业的强大，更揭示了海军扩充背后，如何一步步将德国推向了与英国不可避免的对抗。海军元帅提尔皮茨的战略思想，以及他如何利用舆论和政治游说来推动海军法案的通过，书中都描绘得淋漓尽致。这让我不得不重新审视，那些我们常常嗤之以鼻的“德国式的傲慢”，背后可能隐藏着一套精心计算、却最终走向失控的战略设计。整本书读下来，你会有一种强烈的代入感，仿佛置身于柏林的密室，听着那些历史的巨头们激烈的辩论，感受着时代洪流的涌动。作者的笔触既有宏观的历史判断，又不乏微观的细节刻画，使得整个叙事既宏大又真实，让我对接下来的历史进程，尤其是第一次世界大战的爆发，有了更深层次的理解和一种难以言说的沉重感。
评分这本书给我最大的震撼，在于它揭示了“大战略”是如何在看似有序的决策背后，隐藏着无数的偶然、妥协和甚至是失误。《德意志帝国的大战略》这本书，并非是简单地讲述历史事件的发生，而是将我们带入到那个时代德国决策者的视角，去感受他们的困境、他们的选择、以及他们最终的命运。我之前一直以为，像德国这样的工业强国，其战略一定是清晰、明确、并且步步为营的。但这本书却让我看到了，在实际操作中，德国的国家战略，是如何在内部的派系斗争、外部的国际压力、以及国内民众的情绪变化之间，不断地进行调整和修改。书中对德国在第一次世界大战前的“战略冒险”，也就是所谓的“夏日危机”前的战略部署，进行了非常详尽的分析。它不仅仅是描述了战争的爆发，更是深入探讨了，德国是如何在一系列的错误判断和误解中，一步步走向了战争的。我尤其对书中关于德国如何试图利用奥匈帝国作为“马前卒”，来牵制俄国，并以此来打开其在地缘政治上的局限的分析感到着迷。这种“借力打力”的战略，虽然在某些方面显示出其精明，但最终，却将德国自己也卷入了无法控制的冲突之中。读到这里，我才真正理解，所谓的大战略，并非是预先设定好的蓝图，而是在不断变化的局势中，一种艰难的、充满风险的博弈。
评分这本书简直是一场关于帝国主义时代德国战略思维的“解剖”。我过去对德意志帝国时期的历史，总是停留在一些比较刻板的印象里，比如军国主义，比如扩张主义。但《德意志帝国的大战略》这本书，彻底打破了我的这种浅层认知。它并没有回避德国在那个时期的野心和侵略性，但它更侧重于分析这些野心和侵略性是如何在一种复杂的、多重因素交织的战略考量下形成的。书中对德国在非洲、亚洲乃至太平洋地区的殖民政策的分析，让我看到了一个更加立体化的德国。它不仅仅是在追赶英法，更是在试图建立自己独特的“势力范围”，并以此来确立其在世界政治中的“大国地位”。书中对“生存空间”理论在德国战略思想中的萌芽和发展，以及这种理论如何影响了德国的对外政策，都进行了深入的探讨。我印象最深的是，书中对德国如何在两次世界大战之间，或者说，第一次世界大战之前，就已经开始进行一系列的长远规划。比如，对东欧的渗透，对巴尔干地区的觊觎，以及对奥匈帝国的支持，这些看似分散的举动，在作者的梳理下，都指向了一个核心目标：通过破坏欧洲现有的权力平衡，来为德国争取更大的战略空间。而且，书中对德国在美洲的潜在影响力扩张的探讨，也让我感到意外。虽然德国在那时并没有直接染指美洲大陆，但其在经济、技术上的竞争，以及试图通过海军力量来投射影响力的尝试，都显示出一种深远的战略眼光，或者说，是一种不甘于被动的全球野心。
评分2019已读30。关于“德意志帝国如何走向一战”的超大型英文文献综述，仅此而已。全书篇幅厚重，却只包含章节标题，各章内部仅仅以中文数字作为次一级标题，这种划分方式对于如此复杂的历史主题而言稍显粗陋，加之文笔生涩，阅读体验较差。在流畅度上逊于徐弃郁的《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》；在材料组织上逊于弗里茨·费舍尔的《争雄世界》。看在大量历史细节与文献译介的份上，勉强3星。
评分老板这本书确实给国内国关史研究和教学树立了标杆。少些大而化之，少些功利浮躁，慢工出细活。
评分这么拼命吹，不怕闪着舌头？
评分2019已读30。关于“德意志帝国如何走向一战”的超大型英文文献综述，仅此而已。全书篇幅厚重，却只包含章节标题，各章内部仅仅以中文数字作为次一级标题，这种划分方式对于如此复杂的历史主题而言稍显粗陋，加之文笔生涩，阅读体验较差。在流畅度上逊于徐弃郁的《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》；在材料组织上逊于弗里茨·费舍尔的《争雄世界》。看在大量历史细节与文献译介的份上，勉强3星。
评分国内的世界史，能做到这个样子已经非常不错了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有