《复杂性理论与教育问题》第一篇论著中莫兰应联合国教科文组织之邀，联系他对于“思想改革”的建议，全面陈述了他对于未来教育的理念，涉及他认为在当肖教育中被忽视或遗忘的中心的或根本的问题，以期引起各国教育界人士的思考和讨论。第二篇论著的中心思想是：改革思想和改革教育密不可分、相互促进。它们要求超越简化的片段性的认识，这种认识看不见整体和部分之间的相互作用，把复杂性化解为简单性和遮蔽根本性的问题，还导致科学思想和人文思想的可悲的分裂。改革思想关系到改善我们组织知识的能力和连接两个分离的文化。教育的目标与其说是造就充满知识的头脑，不如说是造就构造得宜的头脑。
具体描述
读后感
埃德加·莫兰（Edgar Morin），1921年出生，法国当代著名哲学家、社会学家、人文学家和政治评论家。 本书实际是作者关于“复杂性理论与教育问题”的两篇论文的合集。 在《未来教育所必须的七种知识》一文中，作者阐发了他认为在当前教育中被忽视或遗忘的根本问题，并从七个方面...
评分这本书讲到的就是后现代理论中常提到的一个问题：非理性，理解性，个性化，整体性。 这一般来说，也不显新鲜了。 莫兰提出了小学与中学，大学，各阶段的学习任务，这比较独特，在怀特海的书中，也有类似理论，不过后者是基于孩子的内在发展，而前者是基于认识的哲学。 莫兰认为...
评分埃德加·莫兰（Edgar Morin），1921年出生，法国当代著名哲学家、社会学家、人文学家和政治评论家。 本书实际是作者关于“复杂性理论与教育问题”的两篇论文的合集。 在《未来教育所必须的七种知识》一文中，作者阐发了他认为在当前教育中被忽视或遗忘的根本问题，并从七个方面...
评分这本书讲到的就是后现代理论中常提到的一个问题：非理性，理解性，个性化，整体性。 这一般来说，也不显新鲜了。 莫兰提出了小学与中学，大学，各阶段的学习任务，这比较独特，在怀特海的书中，也有类似理论，不过后者是基于孩子的内在发展，而前者是基于认识的哲学。 莫兰认为...
评分埃德加·莫兰（Edgar Morin），1921年出生，法国当代著名哲学家、社会学家、人文学家和政治评论家。 本书实际是作者关于“复杂性理论与教育问题”的两篇论文的合集。 在《未来教育所必须的七种知识》一文中，作者阐发了他认为在当前教育中被忽视或遗忘的根本问题，并从七个方面...
用户评价
写这样的书大概需要强大的抽象能力和人文精神，在宏观与微观间穿梭，从主体到主体的共情和投射，自然还有对共同体的想象力（爱提人类命运共同体都该来读）…由此它是可以产生巨大延展性的那种书，任何领域的人都能从中看见自身并意识到那不可见的部分尽管依然难以认识；应该回答“来时路”，追溯自身知识和观念的来源，尤其是那些无意识的思维方式（或借由语言、概念、理论…），知识可能只是对现实的translation和reconstruction，而现实则总是包含着“非现实主义”的成分；第二篇报告有点重复且论述对我来说比较无趣；附录里关于主体概念、Je suis moi的讨论可以再想想
评分前后两部分有不少内容重复是减分项，引用帕斯卡的同一段话次数太多也是减分项。核心应该是圆环结构，借助它可以直接推测出作者下一句话会怎么写。谈教育的太散大多是宣言，印象不深，附录「主体的概念」部分很好。窝现在暂时喜欢英美胜过德法了:）
评分范式的革命
评分分散的、不相关联的“进步”生产了脱离背景、缺少整体性、复杂性的知识，这些知识又进一步定义了领域和边界。这是一个合理化和专业化相互交织的过程。我们常有误以为专业化带领人类社会走向了更深层次的认知空间，却未发现它正在损害人类整体地、正确地、合理地运用知识的能力。“专业的”、“合理的”是开放，且能够自我检验与批判的，而”专业化“”合理化”却是“构成错误和幻觉最强大的源泉之一”。（重读随想）
评分教育实践哲学的课上，老师推荐的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有