发表于2024-11-24
柏拉图对话二十讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《柏拉图对话二十讲》精选柏拉图对话中的十七篇进行深入解读,由国内多位柏拉图哲学研究领域的青年专家学者从不同的学科和视角出发,介绍他们眼中柏拉图对话的独特魅力,展示中文研究者的学术视野。此外,本书还收录了国际柏拉图研究专家吕克·布里松对柏拉图主义的解读文章,有助于读者对柏拉图思想做全景式了解。本书是国内首部主要由国内青年学者群体撰写的柏拉图对话导论,作者们对柏拉图对话的分析与解读明白晓畅,生动鲜明,是进入柏拉图哲学乃至古希腊思想世界的极佳导览手册。
梁中和,中国人民大学哲学博士,四川大学哲学系教授,四川大学西方古典哲学研究所所长,法国科学研究院外籍合作研究员,爱尔兰都柏林大学圣三一学院海外研究员。在成都创办并主持“望江柏拉图学园”读书班。主要研究领域为古希腊哲学和文艺复兴哲学。
盛传捷,英国利兹大学哲学博士,任教于吉林大学哲学社会学院。主要研究领域为古希腊哲学。
彭磊,中山大学哲学博士,中国人民大学古典文明研究中心副教授。主要研究领域为西方古典学。
陈郑双,同济大学哲学博士,任教于浙江工商大学东方语言与哲学学院哲学系。主要研究领域为西方古代哲学、政治哲学。
娄林,中山大学哲学博士,任教于中国人民大学古典文明研究中心,CSSCI来源集刊《经典与解释》主编。
何博超,北京师范大学文学博士,中国社会科学院哲学研究所副研究员,剑桥大学古典学系访问学者。主要研究领域为古希腊哲学,涉及亚里士多德的伦理学和修辞学;希腊哲学在古代东方的传播与接受,以亚美尼亚、阿拉伯、中国等地区为主。
王江涛,中山大学哲学博士,波士顿学院访问学者,任教于华东政法大学马克思主义学院。主要研究领域为古典政治哲学、马克思主义理论。
张源,北京大学比较文学博士,北京师范大学文学院教授,美国国家人文研究所中国委员,美国罗阿诺克大学哥本哈弗驻校讲席教授(2017年度)。主要研究领域为比较视域下的文学与思想史。
陈斯一,英国剑桥大学哲学博士,北京大学哲学系伦理学教研室副教授,北京大学外国哲学研究所研究员,山东大学古希腊思想研究中心客座研究员。主要研究领域为古希腊哲学、希腊化哲学和基督教哲学,特别是伦理学和政治哲学。
樊黎,英国圣安德鲁斯大学博士,同济大学人文学院助理教授。主要研究领域为柏拉图哲学、柏拉图主义、古希腊伦理思想。
刘振,中山大学哲学博士,扬州大学哲学系讲师,伦敦大学学院访问学者。主要研究领域为古希腊哲学、近现代政治哲学。
张爽,中山大学哲学博士,四川大学哲学系副教授。主要研究领域为古希腊哲学。
吕克·布里松(Luc Brisson),常年担任法国国家科学研究中心(CNRS)主任研究员,曾任国际柏拉图协会(IPS)会长(2016—2019),兼任国际柏拉图协会执行副会长、国际新柏拉图主义研究协会(ISNS)指导委员会委员(2014年至今)。他是健在的学术产量最高、对柏拉图和柏拉图主义贡献最大的重要学者之一。
曹聪,中山大学哲学博士,伦敦大学学院希腊和拉丁系访问学者,西安交通大学人文学院副教授。主要研究领域为古希腊哲学、政治哲学。
张波波,浙江大学哲学学士、哲学博士(直博),伯克利分校古典系、乌得勒支大学宗教·哲学系、斯坦福大学古典系访问学者,陕西师范大学哲学与政府管理学院讲师,主要研究领域为古希腊哲学、柏拉图哲学。
林志猛,中国人民大学文艺学博士,浙江大学哲学系教授、博士生导师,求是青年学者、古希腊罗马哲学研究中心主任、中国比较古典学会副秘书长,哈佛大学希腊研究中心访问学者。主要研究领域为古希腊哲学、法哲学、政治哲学。
吴功青,意大利博洛尼亚大学历史学博士,中国人民大学哲学院副教授,明德青年学者。研究领域主要包括希腊化哲学、中世纪文艺复兴哲学、近代哲学。
水平有些参差不齐,后十篇算是渐入佳境。前十篇最好的就是盛老师写的《申辩》了,个人认为也是全书最好的一讲之一,最像哲学论文。陈斯一、布里松和张波波的也不错,布里松的十八十九讲挺拓展视野的。刘未沫拟的《蒂迈欧》的拓展阅读也很有价值。总体上作为了解柏拉图主要对话录的内容的入门书还算可以,不过感觉还不成熟。
评分水平有些参差不齐,后十篇算是渐入佳境。前十篇最好的就是盛老师写的《申辩》了,个人认为也是全书最好的一讲之一,最像哲学论文。陈斯一、布里松和张波波的也不错,布里松的十八十九讲挺拓展视野的。刘未沫拟的《蒂迈欧》的拓展阅读也很有价值。总体上作为了解柏拉图主要对话录的内容的入门书还算可以,不过感觉还不成熟。
评分有的读来酣畅淋漓,意犹未尽,有的读来平平无奇,算是较好的梳理。读美文不正是向真理进发,努力思考灵魂完善性的方式吗?柏拉图笔下的人显然无法直观理念世界,但我们可以思维它讨论它,唯愿分有其中沧海一粟,足矣。
评分有的读来酣畅淋漓,意犹未尽,有的读来平平无奇,算是较好的梳理。读美文不正是向真理进发,努力思考灵魂完善性的方式吗?柏拉图笔下的人显然无法直观理念世界,但我们可以思维它讨论它,唯愿分有其中沧海一粟,足矣。
评分有的读来酣畅淋漓,意犹未尽,有的读来平平无奇,算是较好的梳理。读美文不正是向真理进发,努力思考灵魂完善性的方式吗?柏拉图笔下的人显然无法直观理念世界,但我们可以思维它讨论它,唯愿分有其中沧海一粟,足矣。
柏拉图对话二十讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024