具体描述
《爱的饥渴》发表于1950年，中篇，是一部极重要的纯文学小说。
小说人物不多，但都具有戏剧的鲜明性格。主人公悦子在丈夫去世后，准备死守贞节，但公公诱惑她，将她推向凝固的恐怖之中。这时她迷上了园丁三郎，将他作为自己幸福的根据和生存的理由。悦子和三郎的爱情被公公发现之后，她自己摆脱不了种种苦恼，最后无法继续维持爱，便用铁锹将三郎打死。
作者笔下的悦子这个人物的感情元素是十分复杂的，她抱有一种强迫症般的爱的饥渴。但是，三岛在这部小说中所着力描写的不在于此，而在于悦子与三郎的关系上，尤其是三郎的男性美上。
它扎根于作者深层意识的性的愿望和美的倾向，进而发展到伦理道德的必然性，使两者达到精彩的一致。《爱的饥渴》受到了莫里亚克的《爱的荒漠》的影响，三岛的文学“野心”都倾注在《爱的饥渴》上。三岛能够理解莫里亚克作品中的凄厉，并把建立在这种理解之上的影响，深深地渗入超越本人自白的《爱的饥渴》中去。
其中作为自己的工作，估计能流传下来的，就是《假面自白》、《爱的饥渴》和《禁色》这三部长篇，在完全暴露自己的长处和缺点这点上，我觉得它们是自己的真正的工作。
碰巧它（《假面的告白》）正是一部自白体的作品，而我却要尝试着将自己倾注在客观的人物中，于是就写了下一部《爱的饥渴》……
可以说，这个主题是反《包法利夫人》的、反迪康热的。
——三岛由纪夫
作者简介
三岛由纪夫（1925-1970），日本作家。本名平冈公威，生于东京一个官僚家庭。1949年发表长篇小说《假面自白》，确立作家地位。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天人五衰》后自裁。一生共创作40部中长篇小说、20部短篇小说及18部剧本。代表作品有《虚假的告白》、《潮骚》、《春雪》、《志贺寺上人之恋》、《金阁寺》等。
其前期作品唯美主义色彩较浓，后期作品表现出一种可怕的艺术倾斜和颠倒。
目录信息
读后感
悦子爱的不是三郎本身。爱的是她自己狂烈的幻想 想象有个恶灵，它有办法在我们心中制造各种感觉与思想，在我们的眼前变出一个几可乱真的虚假世界，就连最简单不过的事物，恶灵也能骗过我们。比如说，它能让我们以为一加一等于三，我们甚至不会注意到这其实是错的。有没有什么事...
评分按时间顺序，女主角悦子的活动线索应该是以未完成的自杀冲动开始，突发的杀人行动结束。后者是前者出人意料的完成。除了这两个明显极具热度的场景，其他事件是像伤寒一样发作出来的。冷的时候极冷静，不论思绪还是动作，都几乎有淡到成佛的迹象；热的时候很狂热，压抑的情绪很...
评分好感动啊，我在旧书店淘的，没有想到豆瓣上也有这个版本 说真的那个年代的译者 比现在的译者要敬业多了 他们的中文水平很好 是的，他们的中文水平很好
评分 评分用户评价
这本书的结构布局，如同一个精心设计的迷宫，每一次以为找到了出口，却发现自己只是进入了另一个更为幽深的角落。它有着罕见的韧性，能够将那种近乎原始的、本能的驱动力，转化为一种具有哲学思辨深度的文本。我注意到，作者对环境的渲染极具暗示性，比如反复出现的封闭空间，或是无尽的等待，这些场景不仅仅是背景，它们本身就是角色的心理投射，沉默地诉说着人物内心的困境。它的叙事力量在于其克制，很多最激烈的情感冲突，都是通过极其冷静的笔触描绘出来的，这种反差制造出一种强烈的阅读冲击波，迫使读者必须主动参与到情感的再建构中去。它迫使人直面自己内心深处那些不愿承认的空洞和需求，坦诚得让人心惊。
评分说实话，一开始被它的名字吸引，但真正读进去后，才发现它远超我对某种单一情绪的想象。它构建了一个极其微妙的心理地图，在这个地图上，欲望和恐惧是相互缠绕的藤蔓，它们共同决定了角色们前进的方向和速度。这本书的魅力在于其复杂性，它不是在歌颂爱情本身，而是在审视“渴求爱”这一行为本身所带来的副作用和代价。我非常赞赏作者在塑造配角时的用心，他们并非推动情节的工具人，而是各自带着完整的故事线和深刻的缺陷，与主角形成了多维度的映照。每一次主角试图靠近，似乎都会触发一个更深层次的自我怀疑，这种层层递进的内在斗争，让情节始终保持着一种紧张的、摇摇欲坠的平衡感。读到最后，我甚至开始质疑自己对某些情感的理解是否过于简化了。
评分这部作品的语言风格，坦率得近乎残忍，但又在不经意间流露出一种令人心碎的诗意。它没有使用过多华丽的辞藻来堆砌场景，而是选择用最直接、最贴近生活的对话和内心独白，构建起一个令人窒息的情感空间。我留意到作者在处理时间线时的高超技巧，过去的回响如何渗透和影响着当下的每一个决定，这种非线性的叙事结构，极大地增强了故事的厚重感和宿命感。它探讨的不是那种童话般的、一蹴而就的爱情，而是那种需要不断消耗、不断自我修复的、沾染着生活烟火气的真实关系。阅读过程中，我感觉自己像是在解剖一个精密的仪器，每一个齿轮、每一根发条都代表着某种无法言喻的渴求。特别是关于“失语”的描写，那些没有说出口的话语，比任何激烈的争吵都更具杀伤力，留白的处理技巧炉火纯青。
评分这份阅读体验是相当沉浸式的，仿佛全程都在与作者一同呼吸。它成功地避开了许多同类题材中常见的俗套桥段，转而深入挖掘那些隐秘的、难以言喻的动机。我印象最深的是它对于“不满足感”的探讨，那种永无止境的追逐，以及在追逐中对自我的迷失与重塑。文字的密度很高，每一句话似乎都承载着多重含义，需要反复咀嚼才能体会其深意。它展示了人如何在渴望被填满的同时，又抗拒被完全占据的悖论。这本书的后劲很大，不是那种读完就释怀的畅快，而是一种持续的、温和的刺痛感，它像一面镜子，让你看清自己在面对亲密关系时的脆弱和矛盾之处，是一种非常深刻的自我对话。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，仿佛被一股无形的力量拽进了主人公错综复杂的情感漩涡。作者对细节的捕捉极为精准，无论是那个雨夜街角的模糊背影，还是主人公在镜子前反复摩挲着旧照片时的那种犹豫和挣扎，都刻画得入木三分。我尤其欣赏它处理人物内心冲突的方式，那种既渴望亲密又惧怕被束缚的矛盾心理，被描绘得如此真实可信，以至于我常常在阅读时产生强烈的代入感，仿佛自己就是那个在爱与孤独之间徘徊的灵魂。故事的推进并非一帆风顺，它像是一条蜿蜒曲折的河流，时而平静，时而激流险滩，每一次看似微小的转折，都蕴含着对人性深层欲望的试探与拷问。那些关于“值得”与“拥有”的探讨，没有给出简单的答案，而是将沉重的选择权抛给了读者，让人读完后久久不能平息。这种高密度的情感张力，使得翻页的动作变得有些急切，生怕错过任何一个揭示人物命运的关键线索。
评分对幸福的想象，凝固的寂寞与恐惧，怀抱着希望的热情，三岛笔下寡居的悦子颇有几分神经质而令人费解，她耽于自己汹涌的欲望，却最终亲手扼杀了欲望所投射的肉身，她爱上的，只是自己的欲望与饥渴。
评分三岛由纪夫的小说只读过这一本，初中时，过了十来年依然印象深刻。悦子穿着木屐和百合花和服穿过有露水的早晨，父亲清冷的骸骨般的爱抚，以及潮热的汗水，挥锹打死朝思慕念的情人的清晨~
评分读的第一本三岛由纪夫，读完村上之后开始慢慢读几位公认的日本文学大师，目前最喜欢夏目漱石，然后就是三岛由纪夫了。抛开他的政治倾向和悲伤的人生结局，三岛真是一个好作家，笔下的人物栩栩如生，悦子表面的和平和内心深处的无常与涌动被三岛描绘得如此立体，实在惊艳。中篇太短，还没过瘾故事就截然而止了。期待读到下一本他的作品。
评分我是多么想在标签里增加一个差翻译，真是无法忍受，和日班的同学讨论是不是三岛的问题，同学意味深长的说，三岛解剖感情时像手术刀一样精准，你这样对他感同深受还未体会到力量，绝不是原著的差错。单单就书而言，或许是女性视角和爱欲这一主题的局限，我感到三岛在假面自白里说尽的问题在这里倒并未有所突破，甚至有倒退嫌疑，意义的探索略显纠结于表面，抵达绝望时力量不够而太客观，不排除这还是唐老师的问题。另，每次看它们的简介，总不免自诘，究竟是我过阐还是你浅薄，呜呼。
评分十分了解这种乐此不疲检阅自己的痛苦，甚至不让其抵达至高无上的顶点无法罢手的心态。农村粗犷的荒野景致与悦子缺爱的心田形成鲜明映照。无从选择的情感，无从辩白的妒忌，无从获救的缺失。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有