《译文经典•遗产》主要内容简介:妈咪,妈咪,你在哪儿啊,妈咪?我会变成植物人吗?我得重新开始生活、也许英格丽能永远照顾我等。
菲利普·罗斯,善于以长篇小说编织人性史诗(《美国牧歌》、《人性的污点》、《垂死的肉身》等)的美国当代文学,泰斗菲利普·罗斯(Philip Roth)在1991年意外地出版了一部纪实作品——《遗产:一个真实的故事》。视线凝聚的焦点,不再是广阔的社会、宏大的命题,而是罗斯刚刚去世的父亲,一个平凡、卑微的犹太老头。临终前的日子,他的一生像一条浸透了琐碎往事的河,在他和他的作家儿子眼前,半明半灭地流过。父与子之间的关系,从来没有像现在这样既亲密又陌生,既血肉相连又渐行渐远,当亲人的生命进入倒计时,所有的思索与拷问,所有的惶恐与悲伤,都逼得人透不过气来——哪怕这个人,是以冷峻著称的菲利普·罗斯。作家罗斯和儿子罗斯在《遗产》的字里行间不停地互换,激情与理性时而鏖战、时而讲和,努力还原生活的真相。生活的真相,足以让任何文字都相形见绌,也足以征服全美国最苛刻的书评人。1992年,《遗产》问鼎“全美书评人大奖”,成为非虚构类作品的当代经典。
看到菲利普-罗斯这本书,就有想读的欲望,相信会有很多共通的感受。家父去世前,我跟他有4个月亲密相处的时光,我们几乎每天都在一起,每天跟他说话,一起吃饭。现在回想起来,这是父亲给我一生最亲密、最宝贵的馈赠。 现在我写这些文字时坐的沙发就是父亲坐过的地方,母亲曾经...
评分这几天我整理自己写的东西,2007年看到我写我去姑姑家,她在喝治高血压和心脏病的水,没想到2011年就走了,死因是心脏病,医生说如果家里人不相信,可以进行尸检,想起姑姑躺在急救室,现在她孤零零地躺在郊区的墓地。时间过得很快。这本书看后,同样有这种感觉,就像作者写的...
评分Patrimony / Philip Roth 摘抄。 我得到的遗产:不是金钱,不是经文护符匣,不是剃须杯,而是屎。 母亲和其他逝者也是在一种强大的力量驱使下被带到这里,而这种力量就其根本,是一种更为不可思议的偶发事件——曾经活着。 每个人都有不同的方式离开这个世界。 每个人也有...
评分知道菲利普.罗斯这位犹太人作家是在2003年,那年我读了他的那本《人性的污秽》,给人感觉菲利普.罗斯的书能给以人性的探讨,和触及人性灵魂深处的真缔。但很久之后我一直没在读到过他的新作。 偶然的机会买到了这本《遗产》,开始读时没有太多的感觉,可以说读着很吃力,没...
我对这本书的结构和叙事角度的处理方式感到非常震撼。它采用了多线叙事,但巧妙之处在于,这些看似分散的线索,并非各自为政,而是如同无数条细小的溪流,最终汇入同一个磅礴的大海。最让我印象深刻的是作者处理“记忆”的方式——记忆不再是简单的回顾,而是一种动态的、具有欺骗性的工具。书中某个角色的回忆片段,读起来逻辑清晰,情感真挚,但紧接着,另一个角色的视角就会完全颠覆前者的叙述,这让作为读者的我,陷入了一种无休止的自我怀疑和重建真相的过程中。这种对“不可靠叙述者”的极致运用,让整个故事的张力达到了顶峰。我甚至忍不住翻回前面的章节,重新审视那些看似确凿的细节,试图找出被作者故意留下的那些微小的“裂缝”。这种智力上的挑战和情感上的跌宕起伏,使得阅读过程变成了一种积极的、需要全神贯注的探索行为,而不是被动接受信息。
评分这本书最让我感到耳目一新的,是它对传统类型文学的解构和融合。它显然披着某种经典故事的外衣,但一旦你沉浸其中,就会发现它远超出了类型标签的限制。我尤其赞赏作者在处理角色复杂性时所展现出的克制与精准。这里的角色都不是扁平的“好人”或“坏蛋”,他们身上的道德灰色地带被描绘得淋漓尽致。举个例子,那个看似最无辜的配角,他每一个微小的选择,背后都可能隐藏着比主角更深远的动机。作者没有用冗长的独白来解释角色的动机,而是通过他们与环境、与他人互动时流露出的细微反应来展现,比如一个习惯性的眼神闪躲,或者一次刻意的沉默。这种“少即是多”的叙事哲学,让读者有足够的空间去填补人物内心的空白,也让每一次的发现都显得尤为珍贵和私人化。它更像是一部关于人性困境的哲学探讨,披着一个引人入胜的故事外壳。
评分这本书成功的地方在于,它真正做到了“余音绕梁”。很多故事看完后,情节很快就会模糊,但这本书里的一些意象和片段却深深地刻在了我的脑海里,挥之不去。特别是关于“失落”和“追寻”这两个主题的处理,它没有给出任何廉价的安慰剂或标准化的解决方案。相反,作者直面了人生的虚无和徒劳感,但他并没有让读者陷入绝望。这种处理方式非常高明——它承认了痛苦的真实性,却又通过人物在面对痛苦时的坚持,展现出一种近乎悲壮的美感。这本书像一面镜子,它反射的不是你希望看到的完美世界,而是你内心深处那些最不愿触碰的阴影,但奇怪的是,当你直视它们之后,反而感到了一种奇异的释然和力量的积聚。它不提供答案,它提供的是思考的深度和继续前行的勇气。
评分说实话,我起初对这本书的期待值并没有那么高,以为又是一部老生常谈的作品,但读完后,我的想法彻底改变了。这本书的语言风格极其独特,它有一种古典的韵律感,但用词又异常现代和锐利,两者结合起来产生了一种奇特的化学反应。有些句子我甚至需要反复朗读几遍,不是因为晦涩难懂,而是因为它们的节奏感和内在的音乐性太强了,仿佛每一个词语的放置都是经过了精确计算的。尤其是那些关于时间流逝和存在感的描写,那些句子像雕塑一样精准地捕捉了瞬间的永恒。它不像某些作品那样追求华丽的辞藻堆砌,而是追求一种精准打击的力量。每一次阅读的间隙,我都能感受到那种文字力量穿透纸张的实体感。这种对语言本身的极致追求,让这本书在众多作品中脱颖而出,达到了艺术性的高度。
评分这本书的气氛营造得实在太到位了,从翻开第一页开始,我就仿佛被卷入了一个浓稠得化不开的迷雾之中。作者对于环境的描绘简直是细致入微,无论是阴冷的地下室里潮湿的霉味,还是古老宅邸里那嘎吱作响的地板声,都清晰地浮现在脑海里。我特别欣赏他如何利用光影来烘托心理状态,比如那种午后斜阳透过布满灰尘的玻璃窗,投下一道道摇曳的光柱,那瞬间的宁静里,潜藏的却是山雨欲来的不安。叙事节奏的掌控也堪称一绝,它不是那种平铺直叙的流水账,而是像一张被精心编织的网,时而松弛,让你以为一切尽在掌握,时而骤然收紧,让你屏住呼吸,心跳加速。读到一半时,我甚至需要放下书来,到阳台上透透气,那种被故事的压抑感包裹住的感觉太强烈了。这种沉浸式的阅读体验,已经很久没有在其他作品中感受到了,它需要的不仅仅是文字功底,更是一种对人性幽微之处的深刻洞察,让人不得不佩服作者的笔力。
评分索然无味。也许是我讨厌这样的父亲形象,太容易给其他人造成痛苦。
评分关于父亲。
评分落泪之作
评分爸
评分后面看的他的几本书,都远远没有垂死的肉身动人,我要重新考虑他的排名了。他真是怕死啊,把死亡看得透彻对把死亡看得坦然毫无益处。关于为父亲处理满卫生间的屎并将它们视为遗产这一段,很精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有