具体描述
死刑之存废，一直是死刑议题中的核心话题。在本书中，加缪运用大量与死刑相关的历史、社会、政治、文化等方面的知识，论证了废除死刑的理由。本书因此成为关于死刑存废问题的经典之作，也是加缪最具影响力的非小说类作品之一。
本书是作者对死刑的深入探讨，阐明死刑不是有效抑制犯罪的方法，并且比传统社会的以牙还牙还要残酷野蛮，因此，作者坚决地反对死刑，本书也成为反对死刑的经典之作。 死刑之存废在当今世界是一个意见非常对立的争议。在这个命题真正进入理性辩论时，加缪的这本书，可以对于尚未形成意见的读者提供一种思索的角度，甚至对于支持或反对废除死刑的人，也可以做为检视自己意见是否足够深思熟虑的参照。毕竟,认识死刑、思索死刑之后，我们才能真正地支持或反对死刑。
作者简介
加缪，烟不离手、笑看人世、洞悉人性、拥抱荒诞的文学大师。1913年生于北非阿尔及利亚，1960年于法国车祸骤逝。1957年发表《思索死刑》，同年获得诺贝尔文学奖。著有小说《异乡人》《鼠疫》《堕落》等。
目录信息
读后感
加缪的观点我完全赞同，但是正如加缪书中所说，关于死刑的废存上，总是有人们的同情心作祟觉得罪大恶极的罪犯是应该被杀死的，而我们作为普通大众，对于这种杀人却没有丝毫的不适和愧疚，只是觉得他该杀，理所应当的应该对受害人做出补偿。 这是一个挺艰难的挣扎，从感性方面觉...
评分作为一个普通人，就算是读完作者的书仍然不能旗帜鲜明地做出选择。甚至于在现阶段而言，我没有办法想象废除死刑会是怎么样的。而且我本身作为一个普通人，不可避免的对那些罪大恶极的人产生深深的厌恶，对那些被误判的人产生同情，所以我还是处于一个中立或者说是左右摇摆的立...
评分 评分作为一个普通人，就算是读完作者的书仍然不能旗帜鲜明地做出选择。甚至于在现阶段而言，我没有办法想象废除死刑会是怎么样的。而且我本身作为一个普通人，不可避免的对那些罪大恶极的人产生深深的厌恶，对那些被误判的人产生同情，所以我还是处于一个中立或者说是左右摇摆的立...
评分用户评价
是否廢除死刑這件事，邏輯構想未免太過理性化，人性化考慮又太過情緒化。文中那句「消滅措施」有些難以接受，但還是理解加繆想表達的中心。廢除也好，不廢除也罷，總覺得每個觀點都有道理，我現在仍在中間徘徊，始終立場不鮮明。。。
评分假如他能像托尼·朱特分析他的观点那样阐述自己的观点，这本书的深度会提几个层级。比起死刑的道德象征意义，更关注围观死刑的群众心理、死刑前一阵子犯人受到的精神折磨。人性假设过于理想化，论证整体稚嫩，只有关怀够震撼：没有权力为了一种道德——无论正义与否，精打细算强迫一个哪怕罪不可赦的人度过一段异化生活。针对的是双标道德，尤其历史主义理想处置具体个人的限度，作者其实不必太谨慎地反复兜回威慑功能失效、控诉人性复杂问题上。
评分部分认可，非常认可“根据犯罪行为决定惩罚方式”
评分包括死刑在内，蛮多事情的争议可能都源自于看待问题的角度不同，考虑整个社会的整体效用的同时，会不会忽略了对个人的影响，包括受害者及其家属，也包括对整件事具有共情的人。 从电车难题应该怎么解，到个人利益是否应该服从集体利益，一桩桩，一件件，没有对错，全看决策者怎么权衡罢了。
评分思索的内容太沉重了，其实看见书名就可以想到论点，从原则上反对死刑，但在不可避免的条件下建议减少公开死刑，还人以人道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有