《美学原理》是《美学》的一部分,《美学》是克罗齐的第一部著作,它所讨论的不仅是普通的美学问题,尤其是美学在整个哲学中的地位,审美活动与其他心灵活动的分别与关系。克罗齐认为哲学自有一个系统,美学在这个系统里只是一个方面。继《美学》之后的三部书:《逻辑学》、《实践活动的哲学》、《历史学》,表现了克罗齐所谓的“心灵的哲学”的全貌。后来的这三部书的要义都已在《美学》里约略提及,所以《美学》这部书含有他的全部哲学雏形。《美学》分“原理“和 “历史“两部分。
贝奈戴托·克罗齐是意大利著名文艺批评家、历史学家、哲学家,有时也被认为是政治家。他在哲学、历史学、历史学方法论、美学领域颇有著作,他也是一位杰出的自由主义者。
评分
评分
评分
评分
重要+难以消化
评分美学,做为一门独立的科学,诞生的历史很短。美学的历史,是一部从对宗教、哲学的附属地位(艺术被视为妻妾和仆人),以及对其它学科和学说(诸如心理学、道德论、神秘主义、形而上学、快感主义、感官主义、机械论等等)的混淆不清的关系中挣脱出来,并取得自身的独立的历史。 在美学的历史中,产生了各种各样的美学理论,有些包含真理,有些包含偏见和谬误,有些二者兼备。那些包含偏见和谬误的见解,也富于次等的考察价值,因为它们形成了对真理的参照。 包含真理的见解,往往是通达、澄澈、自足、闪光的,并也是好懂的,因为它们是活的,是源泉里涌现出来,是真正基于对艺术产生的规律的卓越洞见。而恰恰相反,包含偏见和谬误的见解,往往是晦涩、矛盾、缺陷的,是不好懂的,因为它们是死的,是来至思想的混乱。 与《美学原理》搭配阅读效果更佳。
评分这本书写的并不好,不像是个黑格尔主义者该有的文风啊(对谢林的批评倒能够体现这一点),看得我脑壳疼。克罗齐抓的点太多,又都是点到即止,并且没有给出清晰的历史线索,对近代的笔墨比古代多得多,但是也没有说出个所以然来。如果已经买了这本书,那就留着查对好了,可能能起到一定的扫盲作用,但是绝对不要拿来作为导读......
评分得了解多少思想才能达到这样的程度
评分美学,做为一门独立的科学,诞生的历史很短。美学的历史,是一部从对宗教、哲学的附属地位(艺术被视为妻妾和仆人),以及对其它学科和学说(诸如心理学、道德论、神秘主义、形而上学、快感主义、感官主义、机械论等等)的混淆不清的关系中挣脱出来,并取得自身的独立的历史。 在美学的历史中,产生了各种各样的美学理论,有些包含真理,有些包含偏见和谬误,有些二者兼备。那些包含偏见和谬误的见解,也富于次等的考察价值,因为它们形成了对真理的参照。 包含真理的见解,往往是通达、澄澈、自足、闪光的,并也是好懂的,因为它们是活的,是源泉里涌现出来,是真正基于对艺术产生的规律的卓越洞见。而恰恰相反,包含偏见和谬误的见解,往往是晦涩、矛盾、缺陷的,是不好懂的,因为它们是死的,是来至思想的混乱。 与《美学原理》搭配阅读效果更佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有