在本书开头,狄骥提出了一系列自我挑战式的问题:为什么要专门研究公法的变迁?法律难道不是同其他社会现象一样处在永恒的变迁之中吗?对公法之变迁的研究不就是公法研究本身吗?读罢全书,这些问题都能找到答案。的确,公法一直在变迁,但在历史上的某些时刻,这种变迁具有“范式转换”的性质,值得最敏感、最深邃的法律心智去捕捉、去辨识、去记录、去讲解。本书就是完成这些使命的一部著作。它发现并描述了法国宪法和行政法领域正在发生的观念转型,并自豪地宣称法国在这些方面又将引领世界公法发展的新潮流。
莱昂•狄骥是法国著名公法学家,在宪法学、行政法学和法理学等领域都贡献了极富原创性的思想。
狄骥是萧公权在《政治多元论》中批评的三大对手之一(另外两位是拉斯基和克拉伯),是法学方面的代表。《公法的变迁》就是在宣布主权观念的死亡。这个立场成立与否,有待大家评判,但肯定值得关心主权理论的人一读。
评分 评分狄骥是萧公权在《政治多元论》中批评的三大对手之一(另外两位是拉斯基和克拉伯),是法学方面的代表。《公法的变迁》就是在宣布主权观念的死亡。这个立场成立与否,有待大家评判,但肯定值得关心主权理论的人一读。
评分 评分狄驥的《公法的变迁》,是从资本主义历史发展来剖析法律。时值中国行政法改革之际,对此也颇有借鉴。 其一,冲击主权学说和人权学说。他指出,“国家主权和个人的天赋权利,已经失去了生命力。”这里先批判主权学说和人权学说,为自己的社会连带责任学说铺底。 其二,个人权...
很有远见的一本书。法国行政法预设权力之善(欧陆其实都差不多),与我国基本一致,法国行政法学理论在我国将来也许会有更大的发展。#我何时能学好法语
评分公法理念由不受限制的主权向公共服务转变,体现在行政法律制度的各个方面。
评分假期读专业书这事,我是认真的!
评分很有远见的一本书。法国行政法预设权力之善(欧陆其实都差不多),与我国基本一致,法国行政法学理论在我国将来也许会有更大的发展。#我何时能学好法语
评分法国学者对公法的论述,更强调社会服务功能,而不是个人权利。由主权和个人权利的对立转变为国家为社会公共服务提供组织制度体现在公法(行政法)的方方面面。狄骥列举了大量的理论论述和案例,体现了理论的发展对于制度变化的帮助,以及案例集中体现了制度的变迁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有