具體描述
死刑之存廢，一直是死刑議題中的核心話題。在本書中，加繆運用大量與死刑相關的曆史、社會、政治、文化等方麵的知識，論證瞭廢除死刑的理由。本書因此成為關於死刑存廢問題的經典之作，也是加繆最具影響力的非小說類作品之一。
本書是作者對死刑的深入探討，闡明死刑不是有效抑製犯罪的方法，並且比傳統社會的以牙還牙還要殘酷野蠻，因此，作者堅決地反對死刑，本書也成為反對死刑的經典之作。 死刑之存廢在當今世界是一個意見非常對立的爭議。在這個命題真正進入理性辯論時，加繆的這本書，可以對於尚未形成意見的讀者提供一種思索的角度，甚至對於支持或反對廢除死刑的人，也可以做為檢視自己意見是否足夠深思熟慮的參照。畢竟,認識死刑、思索死刑之後，我們纔能真正地支持或反對死刑。
著者簡介
加繆，煙不離手、笑看人世、洞悉人性、擁抱荒誕的文學大師。1913年生於北非阿爾及利亞，1960年於法國車禍驟逝。1957年發錶《思索死刑》，同年獲得諾貝爾文學奬。著有小說《異鄉人》《鼠疫》《墮落》等。
圖書目錄
讀後感
面对废死的问题，很多人论据是“冤假错案”，但我一直无法认同这个论据，因为这建立在“不冤枉就可死刑”的错误观念上，无论是不是冤假错案都不该剥夺别人的生命。但又如序言（其实序言写的很烂）所说的“（在废死的问题上）,我不敢说我的意见，因为说不出一整套有头有尾能说服...
評分 評分一. 死刑对于常业或冲动犯罪实际并不具备威慑和吓阻作用。 二. 死刑无法真正公平地伸张正义。死刑是对刑者意志尊严的摧毁、对主导一般活人的偶然命运的剥夺，且将无以复加的痛苦施加于死囚亲属之上。以牙还牙原则只可成立在两名单独个体之间，并且其中一方必须清白无辜，另一方...
評分加缪的观点我完全赞同，但是正如加缪书中所说，关于死刑的废存上，总是有人们的同情心作祟觉得罪大恶极的罪犯是应该被杀死的，而我们作为普通大众，对于这种杀人却没有丝毫的不适和愧疚，只是觉得他该杀，理所应当的应该对受害人做出补偿。 这是一个挺艰难的挣扎，从感性方面觉...
用戶評價
《關於斷頭颱的思考》的不同譯本
评分認可死刑已無警示效果的邏輯推演，但對“因為有冤假錯案，所以須留有餘地”的理由，實在不敢苟同。
评分2018年12月。年度收尾之書，也是2018年最好的法律類讀本之一。加繆老師基於常識的理性思考，深入生活各方麵、社會各層麵，是非專業領域對於死刑思考的集大成。死刑之存廢，置於當代法學界已無根本性疑義，但理由和路徑韆差萬彆。加繆於六十年前，以荒誕為基層色調，觀照曆史、診問生活、洞見時代，圍繞對人的關切，兼顧理想與實用，邏輯簡白而嚴密，展開這捲思想工筆。研究作為現象而非製度的死刑，更為加繆氏存在主義者之身份更添一分注腳。譯者石兄亦是高纔，譯筆極佳，更厲害的是導讀中透露齣深湛的功底、精到的理解。尤其提煉瞭加繆作品“荒誕”與“逃離”兩個關鍵詞，力透紙背，語態誠摯如閑侃。這樣的譯者實在不多見。從做書的立場，過度的字大行疏，未免有失雅緻。用正常字號行距，增補一些解讀評論相關文本，會更幸福吧。
评分翻譯加一百分
评分加繆是我很喜歡的作傢，《局外人》我看瞭很多遍，但看這本《思索死刑》，裏麵卻有很多觀點我都沒法接受。可能厲害如他，也會受製於時代的局限性；當然也有一種可能，就是他通過反對死刑來錶達對極權的擔憂。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有