本书由主篇《隋炀帝》(中国人物丛书四,人物往来社刊,1965年12月)和附篇《隋代史杂考》(《史学研究》第七二期,1959年4月)构成。
譯本的錯漏字多不勝數,顯然有負於原作。譯者的中文運用能力也明顯 有欠缺。 人名寫錯之例:尉遲惇全部誤為尉遲敦(X)(p.31 ff),楊暕多半誤為楊諫(X)(p.117 ff)。 後記「隋文帝被弒說」的引文,無法卒讀,令人懷疑是拿原書 OCR 辨識後未經校對。奇怪的是這些引文不過只是出自...
评分宫崎市定的文笔很好。本书用字遣词非常幽默风趣。 一、 本书浅显易读,正如书后砺波护的解说,或许此时宫崎市定离开教师岗位后能够于学院式文风之外,多写一些能吸引更多人对中国史有兴趣的好作品。 二、 本书旨趣并不是为隋炀帝翻案,作者一再强调隋炀帝是名...
评分这本书买了很久,之前也断断续续读过。最近才一气呵成的读完,感觉还是学到了一些东西的。影响最深刻的是宫崎先生在研究问题时的思考角度,他会去从社会学和心理学诸如此类探究,这样,思路就会很宽阔,研究问题也会比较透彻,学到一个很有用的方法。然后就是对历史的脉络进行...
评分这两天翻了《宫崎市定说隋炀帝》,深感当皇帝一点儿也不好玩。在时局动乱的时候当皇帝,那不仅仅不好玩,是随时要命的危险。可是不当的危险性更大,如果出生皇室,当不上的差不多铁定被整死。算了还是穷凶极恶爬上去,再恶贯满盈被宰掉过瘾些。 啥叫荒淫无道?南北朝那些小皇...
评分宫崎市定的文笔很好。本书用字遣词非常幽默风趣。 一、 本书浅显易读,正如书后砺波护的解说,或许此时宫崎市定离开教师岗位后能够于学院式文风之外,多写一些能吸引更多人对中国史有兴趣的好作品。 二、 本书旨趣并不是为隋炀帝翻案,作者一再强调隋炀帝是名...
除了讲故事不知高在哪里。讲的也不怎么细。而且给宣华的同心结翻成了 戒指。。二广你好潮噢
评分宫崎教授认为,隋源于北周。北周是武川军阀世家的结盟体。由于受四周战争环境的逼迫,在狭窄的生存环境里,相互抱团,相互制约,不敢乱来,北周在南北朝时代是一个俭朴、团结、讲究实际也同时讲究门第的贵族寡头统治政权。因而,这个异族政权虽处偏僻之地,却能利用形势,不断扩展和强大。历史似乎向我们昭示,一个异族的统治即将来临,这时一个汉人外戚利用改变了这段历史的进程,却是另一段历史的开始。 这本书是阅读陈寅恪先生南北、隋唐历史著作的入门书籍,写得很干净,观点是陈先生的路数,强烈推荐!!!
评分错别字很多
评分译者似乎无历史学背景,错漏百出。宫崎老先生史料甄别没下细功夫,前后标准不一,隋唐史并非专长。
评分不错的随笔,小故事中的人生智慧。但是封面太差,稍一翻动,就有折痕。隋字原来是隋朝才开始用的啊。P55,高颖杀张丽华后杨坚说“等着,将来有你好日子的。”记得年轻时看《通鉴》上说的是“必有以报之”,翻译的毫无韵味;P65,中国自古就有借赌博行贿的手段;P78,实际上,在当时整个国家总是处于戒严令的控制之下,只是这个戒严令是在秘密的状态下被决定、被传达、被执行的……P84,运河宽四十步,约六十米;P101,各国有各国的国情,各国君王也自然各有难处,不可能因为某个大国皇帝一声号令说:“嗨,大家过来聚一下!”就能轻易成行——太逗了;P122,老百姓都在想,如此下去还真不如反了他娘的——真想看看原文。勘误与商榷:P72,两千年——据下文,应该是二千年;P73,无有大错——没有大错;P139,取得——娶得
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有