北美学者中国古代诗学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

作为斯坦福的知名教授，刘若愚教授在中国古诗的英译方面最杰出的贡献是The Inter-lingual Critics: Interpreting Chinese Poetry一书。出于对语际批评家的身份的体认和职责的承担，他在不断剖析语际批评家本身及其与诗歌相关群体包括读者、译者、解析者、品评者之间的关系...  

这本书的其它部分暂时按下不表，只谈徐志啸论述余宝琳的章节，我硕论做的与此有关，暗忖自己还有那么一点点的资格来谈这章的内容，且不说本书的注脚做得极其简陋，在谈论余宝琳的章节居然在注释上引用的是王万象的《北美華裔學者中國古典詩研究》，首先不是不能参考王的著作，...  

作为斯坦福的知名教授，刘若愚教授在中国古诗的英译方面最杰出的贡献是The Inter-lingual Critics: Interpreting Chinese Poetry一书。出于对语际批评家的身份的体认和职责的承担，他在不断剖析语际批评家本身及其与诗歌相关群体包括读者、译者、解析者、品评者之间的关系...  

这本书的其它部分暂时按下不表，只谈徐志啸论述余宝琳的章节，我硕论做的与此有关，暗忖自己还有那么一点点的资格来谈这章的内容，且不说本书的注脚做得极其简陋，在谈论余宝琳的章节居然在注释上引用的是王万象的《北美華裔學者中國古典詩研究》，首先不是不能参考王的著作，...  

兴发感动学说是叶先生诗学研究的核心思想。陆机《文赋》有谓：“遵四时以叹逝，瞻万物而思纷，悲落叶于劲秋，喜柔条于芳春。”外界的事物总是有一种不可抗拒的力量震撼着人心，这原是宇宙间一种生命的共感，物之枯荣与心之悲喜，本来就因为有类似之处，所以才引起一种见物起...

选题立意既关于“古典”，关于“比较”，重点阐述北美代表学者在中国古代诗学方面的学术研究内涵、特点、风格及其专长。全书先总体概括北美学者中国古代诗学研究的特点，大致包括由汉字结构建立诗学、视角独特、比较中西诗学等方面。然后分述陈世骧、周策纵、叶嘉莹、刘若愚、高友工、叶维廉、孙康宜、宇文所安、余宝琳、蔡宗齐（以出生年为序，包括美国和加拿大）等十位代表学者的主要成就及观点；而后从纷繁的学说中提炼出北美学者进行中国古代诗学研究的主要方法，即北美学者习惯运用诗歌意象进行赏析，利用新批评方法解析作品，借鉴巴洛克风格理论，以及进行包括融合、抽绎、移植、类比等多种类型的跨中西的比较。作者希望由此从宏观到微观，宏微观结合，作较为全面系统的阐释，从而为中国读者，特别是从事古代诗学研究的学者提供可资借鉴的参考。

选题立意既关于“古典”，关于“比较”，重点阐述北美代表学者在中国古代诗学方面的学术研究内涵、特点、风格及其专长。全书先总体概括北美学者中国古代诗学研究的特点，大致包括由汉字结构建立诗学、视角独特、比较中西诗学等方面。然后分述陈世骧、周策纵、叶嘉莹、刘若愚、高友工、叶维廉、孙康宜、宇文所安、余宝琳、蔡宗齐（以出生年为序，包括美国和加拿大）等十位代表学者的主要成就及观点；而后从纷繁的学说中提炼出北美学者进行中国古代诗学研究的主要方法，即北美学者习惯运用诗歌意象进行赏析，利用新批评方法解析作品，借鉴巴洛克风格理论，以及进行包括融合、抽绎、移植、类比等多种类型的跨中西的比较。作者希望由此从宏观到微观，宏微观结合，作较为全面系统的阐释，从而为中国读者，特别是从事古代诗学研究的学者提供可资借鉴的参考。

选题立意既关于“古典”，关于“比较”，重点阐述北美代表学者在中国古代诗学方面的学术研究内涵、特点、风格及其专长。全书先总体概括北美学者中国古代诗学研究的特点，大致包括由汉字结构建立诗学、视角独特、比较中西诗学等方面。然后分述陈世骧、周策纵、叶嘉莹、刘若愚、高友工、叶维廉、孙康宜、宇文所安、余宝琳、蔡宗齐（以出生年为序，包括美国和加拿大）等十位代表学者的主要成就及观点；而后从纷繁的学说中提炼出北美学者进行中国古代诗学研究的主要方法，即北美学者习惯运用诗歌意象进行赏析，利用新批评方法解析作品，借鉴巴洛克风格理论，以及进行包括融合、抽绎、移植、类比等多种类型的跨中西的比较。作者希望由此从宏观到微观，宏微观结合，作较为全面系统的阐释，从而为中国读者，特别是从事古代诗学研究的学者提供可资借鉴的参考。

选题立意既关于“古典”，关于“比较”，重点阐述北美代表学者在中国古代诗学方面的学术研究内涵、特点、风格及其专长。全书先总体概括北美学者中国古代诗学研究的特点，大致包括由汉字结构建立诗学、视角独特、比较中西诗学等方面。然后分述陈世骧、周策纵、叶嘉莹、刘若愚、高友工、叶维廉、孙康宜、宇文所安、余宝琳、蔡宗齐（以出生年为序，包括美国和加拿大）等十位代表学者的主要成就及观点；而后从纷繁的学说中提炼出北美学者进行中国古代诗学研究的主要方法，即北美学者习惯运用诗歌意象进行赏析，利用新批评方法解析作品，借鉴巴洛克风格理论，以及进行包括融合、抽绎、移植、类比等多种类型的跨中西的比较。作者希望由此从宏观到微观，宏微观结合，作较为全面系统的阐释，从而为中国读者，特别是从事古代诗学研究的学者提供可资借鉴的参考。

在看之前不小心看到了兔叔的评论，以至于我是带着批判得眼光去看这本书的。里面的一些翻译确实有些问题还有关于刘和高的观点作者的看法让我觉得自相矛盾。北美汉学研究特点、研究方法和北美华裔汉学家这三个点让我对论文又有了一个新思路。但是据说有抄的嫌疑哈哈哈哈所以要去看下一本书去啦。#013