《中国绘画史》是日本中国学著名学者内藤湖南先生关于中国绘画史的论述集成,译自《内藤湖南全集》第十三卷(筑摩书房,1973年),其中《中国绘画史讲座》部分涉及汉至明前期的绘画,是他在京都帝国大学讲演的笔记,其他散论包括元末四大家、清朝绘画史等方面内容。
内藤湖南(1866—1934),本名虎次郎,字炳卿,出生于秋田县鹿角市毛马内的一个土族家庭,自幼受汉学熏陶。湖南这个号来自他家乡北面的十和田湖。早年投身报界,任《大阪朝日新闻》等报记者。后入聘京都帝国大学,讲授中国历史,任东洋史学第一讲座教授。1934年病逝于京都。其著作、讲演录、书信等汇辑成《内藤湖南全集》十四卷。
正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
评分正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
评分正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
评分书本身非常好,内藤湖南角度非常好,有介绍有阐发,非常精彩的是把中国画对日本画的影响在每一个时期都有精妙的点评。就是太精简了有点不大够呢~~ 本来应该是四星的 给到三星一方面对不起内藤湖南一方面尼玛对编辑和译者太便宜了。 如果按照编译质量的话两颗星都算是给面子啊亲...
评分正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
没有之前看的他写的那本日本文化好看。可能是我太希望看到他的新观点。他在日本一定是个非常有自己见解的历史研究者,但是翻译的人也提到有些他的观点已经被否掉,估计确实说了太有自己主观臆断的话。这本书后面总结的两节还是保持了他的犀利感,前面部分有点随大流的感觉。
评分有些流水賬了。不過吐槽起日本的時候還是挺可愛的,把握还是到位的
评分没有之前看的他写的那本日本文化好看。可能是我太希望看到他的新观点。他在日本一定是个非常有自己见解的历史研究者,但是翻译的人也提到有些他的观点已经被否掉,估计确实说了太有自己主观臆断的话。这本书后面总结的两节还是保持了他的犀利感,前面部分有点随大流的感觉。
评分比课本有趣一点 不可深究
评分全是虚空的废话 bs这个小日本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有