具体描述
《国会政体：美国政治研究》详细介绍了美国联邦制的中枢神经系统——国会的独特属性和真实运作图景，包括其区别于其他代议制机构的组织架构、复杂的活动规则，以及与行政机关的实际关系。美国宪法设计了复杂精巧的制衡机制，不过是一种书面理论，现实中的美国联邦制度由国会主导，而国会权力又分散于各个常设委员会手中。这个“国会政体”议事规则复杂，权力分散，职责不清，领袖缺位，与宪法理想相去甚远。威尔逊在书中对美国众议院、参议院与行政机关进行逐个检讨，为了克服美国联邦制度这一根本缺陷，他认为应当建立一个途径简单、权力单一完整、责任清晰的简明政体，从而更加接近1787年宪法所试图实现的政治理想。
作者简介
伍德罗·威尔逊，美国著名学者型政治家，第二十八任总统。先后担任普林斯顿大学校长、新泽西州州长，1913—1921年任美国总统。本书是他获得约翰•霍普金斯大学哲学博士学位的论文。
【译者简介】
黄泽萱，法学博士，中山大学法学院副研究员，美国加州大学伯克利分校富布莱特访问学者，主持国家社科基金等项目多个，在法学核心期刊发表论文多篇。
目录信息
读后感
美国是一个名词，代表着一个独特的共和国。这个国家对中国人的意义之复杂，令人咂舌。中美之间发生了太多，恨它的中国人大有人在，向往这个国度的中国人至今也不绝迹。令许多中国人肾上腺素飙升的美国大片在中国横行，让美国人为之着迷的“东方俾斯麦”李鸿章也曾与格兰特将军...
评分 评分 评分【作者简介】王希，北京大学历史学系教授、美国宾夕法尼亚州印第安纳大学（Indiana University of Pennsylvania）历史系教授。研究领域19世纪美国史, 美国内战与重建, 美国黑人史, 美国宪政发展, 美国国家制度与公民建设。 摘要：伍德罗·威尔逊在1885年发表的《国会政体》是美...
用户评价
“一直以来，畏手畏脚和沾沾自喜让我们无视制度缺陷，似乎不想否认它的完美无暇而盲目地追求繁荣。”
评分写的再清楚不过了，中文译过来些许地方有些拗口，不过大致还在可接受范围内。把国会的运转过程，一些潜规则背后的逻辑写透了，但与英国和法国的国会比较薄一点。但从另一方面来说，如果考虑国会制度确立是，国父们从希腊罗马传统对英国传统王权进行反思的角度来审视，似乎显得缺陷就更多一些。然而也可以不把它作为一部追根溯源的专论，而是偏重探究百年来国会运转实际发生了什么，那最后的财政学审视就具有相当的启发意义了。这也从另一个侧面告诉我们，林茨和斯蒂潘的某些批评或许并不中肯，就在这里暴露了政治科学研究的软肋。你如果把它切分成一个路径依赖的问题，就会发现建国时，英国的议会共和尚不存在，自然无法批判继承。这大概也告诉我们，追根究底的提问仍未过时，或者说，仍然是根本性的政治学研究方法。
评分12.23-12.29（k）
评分《联邦党人文集》后其能帮助阐释和廓清美国1787联邦宪法，又能显现字面的联邦宪法与真实历史中实践偏移，优先推荐这本，本书其实是威尔逊在霍普金斯大学的博士毕业论文。有三个极有创见又丰富的哲学与方法支撑的视角：1. 活宪法的视角 （宪法需每代人的理解和奋力再完善）；2. 比较政治的视角（比较借鉴英国新近有关宪制思想和制度实践为其所用）；3. 公共行政的视角（将政党政治和公共行政区分，保障公共行政健全有效率）
评分经典中的经典，政治学法学行政学美国史专业必读。王希老师推荐的不会错～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有