本书致力于通过多种研究方法如不同国家及地区的政治状况、历史角度等构建较为系统的比较政治学理论,共包括八部分内容:第一部分导论;第二部分理论与方法,主要从历史角度及案例分析角度进行研究;第三部分国家与国家形成的认同,主要讲国家的形成、国家的合法性、公民对国家的认同以及民族冲突;第四部分政治制度与转变,主要研究了民主的形成以及与公民文化的关系;第五部分政治不稳定性与政治冲突,主要研究全球化背景下的公民示威运动;第六部分群众运动的转移,主要研究政党与选举制度;第七部分政治要求的处理,主要研究分权、联邦主义理论;第八部分比较视角中的政府治理,主要进行不同制度国家间的比较;索引。
《牛津比较政治学手册》由来自哈佛大学、耶鲁大学、杜克大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等世界著名大学近50位比较政治学领域的专家合著而成,绝大多数撰稿人都是活跃在美国比较政治学研究第一线的代表性学者。
译者唐士其为北京大学国际关系学院副院长。
评分
评分
评分
评分
说实话,我一开始有点担心这本书会不会过于偏重某个区域或某种理论流派,毕竟“比较”二字意味着选择与取舍的艺术。然而,实际阅读下来,我惊喜地发现它在地域覆盖和理论视野上展现了惊人的广度和平衡性。从成熟的西方民主国家到新兴的转型经济体,再到一些独特的发展型国家模式,作者的笔触几乎没有偏颇。更难得的是,它没有将所谓的“发展中国家”视为一个同质化的整体,而是精准地捕捉到了不同国家在现代化进程中所遭遇的独特瓶颈和选择。对于任何希望构建一个全球视野的政治观察者来说,这本书提供了一个绝佳的基准线——你必须先了解了这里面的基础地图,才能更好地理解世界政治的复杂性。它的价值不在于提供最新的时事评论,而在于构建一个让你能独立思考时事、不被表象迷惑的坚实理论骨架。
评分拿到这本厚重的书时,我的第一印象是它包罗万象,但又带着一种严谨的学术气息。它仿佛一座知识的迷宫,初学者可能会觉得有些迷茫,但一旦找到了入口,里面的世界会让你流连忘返。我尤其欣赏作者在梳理不同政治体制时的那种细致入微,那种对历史脉络的精准把握。举个例子,书中对不同国家选举制度的比较分析,不仅仅停留在表面制度的罗列,而是深入探讨了制度背后的社会文化基础,这让我对“为什么有些国家偏爱某种选举制度”有了更深层次的理解。这种穿透表象、直达本质的分析,在很多入门级的政治学读物中是很难找到的。虽然阅读过程需要全神贯注,偶尔会因为专业术语的密集而感到吃力,但每次攻克一个章节,都会有一种豁然开朗的成就感。它更像一位博学的导师,在你需要的时候,提供清晰的路径指引,而非简单地告诉你答案。
评分这本书的阅读体验,对我而言,更像是一次智力上的“重塑”。它强迫我跳出自己熟悉的观察视角,去审视那些我习以为常的政治现象背后的底层逻辑。特别是关于国家能力建构那几章,作者对不同历史时期国家与社会关系演变的描述,简直是教科书级别的精彩。我过去可能只是模糊地知道“国家能力重要”,但这本书让我明白了这种能力的具体构成要素(如合法性基础、行政效率、强制力分配等),以及它们是如何相互作用的。这种对核心概念的细致解剖,使得那些原本抽象的政治学术语变得具体可感。唯一的小遗憾是,篇幅巨大,有时候我需要在不同章节间来回查阅来巩固记忆,希望未来的版本能有一个更详尽的主题索引,那样在需要快速回顾某个特定议题时会更加便捷。
评分读完之后,我产生了一种强烈的冲动,想要去重新审视过去几年我所关注的那些国际新闻。这本书的“后劲”非常大。它不是那种读完就束之高阁的书,而是像一把万能的钥匙,让你在面对任何新的政治事件时,都能迅速找到合适的分析工具。它教会我的最重要的东西,不是“应该相信什么”,而是“如何去系统性地提问”。例如,当看到一个国家宣布新的改革措施时,我不再只看政策本身,而是会自然而然地去追问:这个改革的社会动员基础在哪里?它会如何影响现有的权力分配网络?其合法性的来源是否稳固?这种思维习惯的养成,才是这本书最宝贵的馈赠。对于严肃的政治学习者和对世界运行机制充满好奇的深度思考者,这绝对是案头必备的重磅参考资料。
评分这本书的叙事风格,用我朋友的话来说,就是“像在听一场顶级的学术报告会,只不过这次的报告是文字版的”。它的结构非常清晰,逻辑链条环环相扣,从宏观的理论框架搭建到微观的案例剖析,过渡得自然且流畅。我个人特别喜欢它在处理意识形态冲突部分的手法——它没有简单地将阵营对立化,而是试图去理解每一种思潮形成的历史必然性和内在合理性,即便这些思潮在现实中相互排斥。这种克制和平衡的笔法,极大地提高了文本的说服力。我曾尝试用这本书里的理论框架去分析我正在关注的一个国际事件,发现其解释力相当强大,能迅速将复杂的现实碎片整合进一个有条理的分析模型中。当然,这种深度也意味着它不是一本可以轻松翻阅的“休闲读物”,它需要读者投入足够的时间和精力去消化吸收,但相信我,这份投入绝对是值得的。
评分非常好的综述,也适合本科二三年级学生阅读入门
评分做过其中一个章节,感觉极其无聊,看似面面俱到,实则言之无物。其他章节基本都是一大堆模型,还挺难的。
评分牛津的通识读物皆可读。
评分博大精深。
评分部分翻译很奇怪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有