具体描述
《阿波罗之杯》是三岛由纪夫的一部结集旅行记，1952年10月由朝日新闻社初版发行。1951年，临近岁暮，作者做了一次欧美文化之旅。12月25日由横滨乘船出海，途经北美、南美巴西、巴黎、伦敦、希腊以及罗马，长达半年之久，环绕半个地球，于第二年5月回归日本。
一如其小说和戏剧，三岛的游记也不同于一般的游记，不在于过程而在于思想。作者走一程，看一程；写一路，思一路。它是游记，也是艺术的巡礼，更是文化的盛宴，是敬献太阳神阿波罗的一杯玉液琼浆。《阿波罗之杯》，就是作者三岛由纪夫为我们留下的一件文化古董。
作者简介
本名平冈公威，出生于日本东京，日本小说家、戏剧家。三岛由纪夫是日本战后文学大师之一，在日本文坛享有很高的声誉。1949年，以自己的第一部长篇小说《假面的告白》确立了作家地位。主要作品还包括《潮骚》、《金阁寺》以及“丰饶之海”四部曲——《春雪》《奔马》《晓寺》《天人五衰》。
目录信息
读后感
三岛由纪夫的散文随笔集，收录了《美洲游记》和《阿波罗之杯》。 《美洲游记》基本上就算是纯粹的游记作品了。而《阿波罗之杯》则包罗万象，内容颇为混杂。有游记，地点遍布亚洲欧洲美洲；也有杂文类作品。比较吸引我的是《美国人的日本神话》《终末的美学》等。做为了一个极右...
评分三岛由纪夫的散文随笔集，收录了《美洲游记》和《阿波罗之杯》。 《美洲游记》基本上就算是纯粹的游记作品了。而《阿波罗之杯》则包罗万象，内容颇为混杂。有游记，地点遍布亚洲欧洲美洲；也有杂文类作品。比较吸引我的是《美国人的日本神话》《终末的美学》等。做为了一个极右...
评分三岛由纪夫的散文随笔集，收录了《美洲游记》和《阿波罗之杯》。 《美洲游记》基本上就算是纯粹的游记作品了。而《阿波罗之杯》则包罗万象，内容颇为混杂。有游记，地点遍布亚洲欧洲美洲；也有杂文类作品。比较吸引我的是《美国人的日本神话》《终末的美学》等。做为了一个极右...
评分三岛由纪夫的散文随笔集，收录了《美洲游记》和《阿波罗之杯》。 《美洲游记》基本上就算是纯粹的游记作品了。而《阿波罗之杯》则包罗万象，内容颇为混杂。有游记，地点遍布亚洲欧洲美洲；也有杂文类作品。比较吸引我的是《美国人的日本神话》《终末的美学》等。做为了一个极右...
评分三岛由纪夫的散文随笔集，收录了《美洲游记》和《阿波罗之杯》。 《美洲游记》基本上就算是纯粹的游记作品了。而《阿波罗之杯》则包罗万象，内容颇为混杂。有游记，地点遍布亚洲欧洲美洲；也有杂文类作品。比较吸引我的是《美国人的日本神话》《终末的美学》等。做为了一个极右...
用户评价
这本书的文字功底着实了得，叙事节奏把控得恰到好处，初读之下，我便被卷入了一个充满古老智慧与现代困境交织的漩涡。作者对于人物心理的刻画细腻入微，那种挣扎、那种探寻，都像是发生在我身边一样真实可感。尤其是对某个核心概念的阐释，初看时只觉得晦涩难懂，但随着情节的推进，那些看似零散的线索如同星辰般逐渐连缀成完整的星座图景。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的宏大视野，它不仅仅局限于一个单纯的故事背景，更像是在搭建一个完整的哲学体系，让人在阅读过程中不断地进行自我反思。书中对于人性的复杂性进行了深刻的剖析，没有绝对的好人或坏人，每个人物都有其存在的合理性和多面性，这使得整个故事充满了张力。我可以清晰地感受到作者在字里行间流露出的对生命本质的追问，那种对“意义”的执着探索，让这本书超越了一般的消遣读物，更像是一次精神上的洗礼。我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来，回味无穷。
评分我很少遇到能让我产生强烈情感共鸣的作品，但这本书成功地做到了。它讲述的那些关于失去、关于追逐的篇章，如同匕首般精准地刺入了我的内心最柔软的地方。作者的笔触是带着温度的，即使在描写最残酷的场景时，也能捕捉到一丝人性的光辉或挣扎的微光。它成功地避开了那种老套的、煽情的叙事模式，而是通过环境、通过沉默、通过人物的细微动作来传达深沉的情感。我阅读时有好几次不自觉地拿起纸巾，但那不是因为情节有多么悲惨，而是因为那种复杂的情感交织在一起，让人既感到压抑又感到一种奇异的释然。这本书给我的感觉是，它在低语，它在试图与你建立一种私密的、心与心之间的连接。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们每个人在面对生命中的重大抉择时，内心深处最真实的声音和最隐秘的恐惧。
评分说实话，我是一个对历史和神话背景题材有偏爱的人，而这本书恰到其实地满足了我对那种宏大叙事的渴望。它巧妙地将那些沉睡在典籍中的传说重新唤醒，并赋予了它们全新的生命力和现代意义。作者对考据的严谨性令人肃然起敬，每一个引用的细节都显得那么有理有据，但这又丝毫没有让人感到枯燥，反而是让整个故事的基石更加坚实。我感受到了那种跨越时空的对话，仿佛那些古代的智者正通过作者的笔触，向我们今人传达着某种亘古不变的真理。书中对权力、信仰和牺牲的探讨，尤其深刻。它没有给出简单的答案，而是呈现了一个复杂的灰色地带，让读者自己去权衡和判断。当我读到某个关键转折点时，我甚至停下来，在房间里踱步思考，那种被思想重压的感觉，正是好书带给我的最大享受。它成功地做到了既有知识的厚度，又不失故事的精彩。
评分天呐，这本书简直是感官的盛宴！我必须承认，当我翻开第一页时，我本来没抱太大期望，但接下来的体验完全超出了我的预料。它的语言风格非常大胆和前卫，充满了强烈的画面感，仿佛每一句话都是一幅精心构图的油画。尤其是对场景的描写，那种光影的跳跃、色彩的碰撞，简直让人身临其境。我能闻到空气中弥漫的尘土和某种神秘香料的味道，能听到远处传来的模糊的低语。这本书的结构设计也极其精妙，它采用了一种非线性的叙事手法，看似跳跃，实则环环相扣，每当你以为要抓住真相时，作者又巧妙地将你引向另一个更深邃的谜团。这种阅读体验是极为刺激的，它要求读者必须全神贯注，跟上作者那如同疾风骤雨般的思绪。读完之后，我感觉自己的审美阈值都被提高了，对于文字的想象力也得到了极大的拓展。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，它需要被细细品味，像品尝陈年的佳酿一般，每一口都有新的层次浮现出来。
评分这本书的后劲实在太大了，简直是“后劲十足”的典范。一开始读，可能会觉得节奏稍慢，甚至有些情节显得拖沓，但这恰恰是作者在为最后的爆发积蓄能量。它最厉害的地方在于，它构建了一个封闭的、自洽的逻辑世界，然后在这个世界里，不断地推翻读者既有的认知。我尤其喜欢作者处理“不可知性”的方式，它没有把所有谜团都强行解开，而是留下了一些耐人寻味的空白，让读者可以自行填补，这种留白艺术的运用达到了极高的水准。这种处理手法带来的阅读体验，不是“看完”了，而是“经历”了。它像一个精密的机械钟表，每一个齿轮的咬合都至关重要，一旦缺失，整个系统都会崩溃。因此，我强烈建议初次阅读时不要跳页，因为哪怕是看似不经意的对话，都可能成为未来情节发展的关键线索。这要求读者具备极高的专注度，但回报绝对是超值的。
评分因是游记，结构固然松散，虽有亮点但可读性远不如小说般引人入胜。
评分尝试找些distraction，但和小吴冠一样，好像还是看不进成文的东西。注释颇多错漏。
评分三岛对希腊精神尤为迷恋……
评分说句实在话，要么是这次陈德文先生的翻译有失水准，要么是三岛的这类文章我读不习惯。总之没有之前读陈译三岛的那种享受之感。另外，明显希腊章节是写得最好的，这也是三岛美学的源头吧。
评分【201966】看惯了三岛的小说，这种约稿的游记总觉得不是他。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有