乔治•奥威尔(1903—1950),英国伟大的人道主义作家、新闻记者和社会评论家,传世之作《一九八四》、《动物农场》脍炙人口,历久弥新,被誉为“一代英国人的冷峻良心”。
奥威尔的小说名著《缅甸岁月》中记述了20世纪初驻缅英国人的生活,进而探讨了缅甸殖民地复杂的种族关系。在大英殖民统治日薄西山之际的缅甸,他们相聚在欧洲人俱乐部,整日饮酒,以排遣内心那无法言说的寂寞。其中有一位约翰·弗洛里,他内心柔弱,深知英国统治毫无意义可言,可又缺乏足够的坚毅,不敢为自己的印度朋友维拉斯瓦米医生争取进入白人俱乐部的资格。而没有会员资格以及由此带来的声誉保护自己,医生所拥有的一切,将会毁于一名地方治安官无耻捏造的诽谤之辞。弗洛里无意中爱上一个新来的英国女孩儿,令事态更趋复杂。他必须有勇气作出正确的举动,不止为了朋友,也为了自己的良心。
一部《缅甸岁月》,把我的思维和目光聚焦到了一百年多前的缅甸——上上世纪末和上世纪初,英属殖民地时期的缅甸。那时候,除了日本,亚洲的绝大部分地区都处于愚昧、落后、贫困的年代,也是中国正积贫积弱,船不坚炮不利,除了白银和茶叶外什么也输不出的年代,相比于文...
评分一部《缅甸岁月》,把我的思维和目光聚焦到了一百年多前的缅甸——上上世纪末和上世纪初,英属殖民地时期的缅甸。那时候,除了日本,亚洲的绝大部分地区都处于愚昧、落后、贫困的年代,也是中国正积贫积弱,船不坚炮不利,除了白银和茶叶外什么也输不出的年代,相比于文...
评分 评分 评分都能闻到大蒜、尘土、酷热了。
评分比起《1984》,我不算很喜欢这本书,因为我缅甸生活很难让我有一种画面感,大概是因为缅甸是我不太熟悉的国度以及殖民生活也是离我很遥远的,不过看到后记才发现这本书其实有点儿类似于奥威尔的自传,嗯感谢最后的后记才让我真正读懂这本书。
评分这部缅甸岁月,以及致敬加泰罗尼亚等纪实自传类型的小说屋1984动物农场同样优秀。读奥威尔的文字有点夏目漱石的感觉,不过后者更聚焦知识分子个体的心理,奥威尔也多着墨对社会,政治等公共领域的思考。 悲剧收尾,奥威尔虽然没发拯救,但是通过辞职保全了自己的良心。
评分奥威尔懂得如何描写绵长而又噬人的痛苦,这让我读出几分毛姆感。书中不乏“语出惊人的譬喻和细致入微的描写”。一个零余者,体制内的身份让他目睹了殖民统治的残暴和贪婪,作为下层官吏他痛恨不义蔑视权威,但他无力改变。他同情当地人,对他们的麻木怒其不争,然而一旦发生动乱,他还是会站在政府的立场抬起枪口。在他“学会了独立思考,学会过着内敛孤独的生活,活在书本里,活在自己不可言及的秘密想法里”后,他发现一切全是虚伪,却不愿放弃希望。他试图在一个新来的女人身上获得救赎,最终幻想破灭,他选择了死。主人公不幸的根源在于不管如何不认同自己的身份,还是会在无形的束缚中按照身份行事,这种分裂毁了他。奥威尔把缅甸期间亲身经历化为一部小说,文字充满了犀利的刻薄,让处境相似的读者极不舒服,然而读者明白这种讽刺也指向奥威尔自己
评分很难说《1984》与《缅甸岁月》哪部更令人心痛,Flory难道不是Orwell本人么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有