图书标签: 哲学 政治哲学 黑格尔 霍耐特 黑格尔研究 法哲学 法兰克福学派 2016
发表于2025-01-22
不确定性之痛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
在《不确定性之痛》一书中,作者霍耐特将黑格尔法哲学重构为一种规范正义理论,在确证黑格尔法哲学与时代诊断的关联之后,又把它视为现代性理论的规范伦理学说。从表面上看,霍耐特对黑格尔法哲学的重构似乎游离于主题之外,但正是对黑格尔规范正义理论的反思,促使他进一步走向承认与正义关系的思考。因而,本书的重要性不言而喻。
霍耐特(Axel Honneth, 1949—),当代德国哲学家、社会理论家,法兰克福社会研究所现任所长,法兰克福学派第三代核心人物,批判理论第三期发展关键人物;霍耐特的承认理论及其多元正义构想,最终完成了批判理论的“政治伦理转向”。
霍耐特1982年在柏林自由大学获博士学位,论文题为《权力批判:福科与批判理论》(Kritikder Macht. Foucault und die Kritische Theorie),后经哈贝马斯推荐,获马普社会科学研究所研究基金,曾长期担任哈贝马斯教授的助教。1985年,完成教授资格论文:《为承认而斗争》(Kampf um Anerkennung)。还著有《权力的批判》以及《支离破碎的社会》等。1996年5月1日开始接替哈贝马斯担任法兰克福大学哲学系社会哲学教授,社会研究所咨询委员。2000年初,被任命为法兰克 福大学社会研究所所长。
霍耐特最大的问题是企图把黑格尔的伦理读成一种有关主体间性的规范性理论,特别是在把这种规范性看作是所谓医治社会不确定之痛的良方这点上,完全忽略了法哲学的辩证法背景,把黑格尔几乎读成了一个石油派社会学家。所以他根本不能理解黑格尔为什么要在最后提到国家的强制立法,在他看来,国家最多只能是一个升级版的行会,因为行会已经满足了他有关社会化的主体间承认的要求(顺便一提,他还对战争和君主的问题选择性地保持了沉默)。霍耐特唯一能带来一点启发的是他对“痛苦”的解读,如果我们能将痛苦考虑为一个贯穿黑格尔法哲学体系的本体论上的裂缝,而不是一个最终可以在某种交往理性中被扬弃的中间障碍,或许对我们理解法哲学更有帮助。
评分自由意志的實現,也可以被理解為基本的善。
评分霍耐特很注重英美学界的对话对象。
评分很扼要的概述,给人蛮清晰的阅读架构,得以初识“自由的法”的基本意涵。(1)当作人类学式黑格尔的一种介绍,讨论了承认基础的相关背景:相互尊重的基础的相关条件,给出的思路让人容易跟着上手。(2)读完本篇后,回去看译者〈导论〉,总觉得篇末对H的批评有点不适当,什么叫H要更重视财产分配的正义理论,让人有种好像不清楚本书讨论主题的感觉。(3)在解释上,尤其第三部分来看,作者试着避免提出过多的自我解读,主要以文本的脉络与作者的思考架构填坑,但总有种讨论不充分的感觉,不知道是像作者所说的在大伦理学上的论述问题,还是其他原因。(3)很熟悉的感觉,法与权利的部分,总让人想到Finnis理论的论述,在承认的部分,论述上的不紧密(也许是刻意跟着黑格尔的作品?),总让人想回到同是人类学式黑格尔的Ricoeur。==
评分霍耐特很注重英美学界的对话对象。
评分
评分
评分
评分
不确定性之痛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025