▲国内新锐历史学者首部力作
▲天涯煮酒论史点击量高达两百多万
荣登全站头条和历史类年度点击榜首
▲在这里,被分割的世界历史将被重新复原
这是一部记录遥远上古文明的历史著作,揭示着人类最根本的问题:生存与发展。
在物竞天择的上古时代,人类何以在万物竞争中生存下来,并一步步成为地球的主宰?人类如何从野蛮逐步走向文明?当四大古国相继崛起,人类文明已到达顶峰还是刚刚起步?在人类不断膨胀的欲望下,文明又将何去何从?
古人类的演化、文明的起源、原始社会的发展与四大文明古国的兴衰,恢弘的历史画卷该从何看起?上古政权的更替,古人类的经济贸易,文化的交流传播,上古匠人创造的奇迹……本书另辟蹊径,以时间为轴线,以平行叙述的方式,对世界史和中国史展开层层推演,爬梳历史的细节,理清人类生存和发展的历史脉络,再现全球大视野下中华文明的走向,重新审视人类文明史和中华文明史,思考人类文明走向。
翁启宇,福建人士,历史学者,自幼爱好历史文化,文史专业毕业,专注于横向研究中外各国文明发展。曾在知名历史论坛上发表部分草稿,点击率达数百万,并荣登全站头条和历史类年点击率榜首,现已停更,潜心创作此书。
在传统中国历史观念中,几乎是没有世界的,而只有天下,中国就是天下的中心,中国之外,其余皆是野蛮愚昧的所谓“蛮夷”。这种夜郎自大其实并非中国独有,而是传统历史的普遍现象。 历史不仅与时间有关,也与空间有关。因为地理与统治的封闭性,中国形成一种独特的文化体系;...
评分该书以时间为主线,采用横向对比的方式,对世界历史和中国历史进行平行叙述,纠正长期以来形成的中外历史“时间差”---只知中国,不知同期的世界。书中作者以全球视野重新审视中国历史,对世界历史进行梳理。论述涉及外交战争、经济贸易、技术传播以及各国文化对比、社会发展...
评分从全球的角度和广阔视野看待中国的过去和现在, 高屋建瓴、立意高远、气势恢宏。近十年来,史学界、国学界、人类学界难得的系统的、有力度的大作。建议对人类学、史学、国学感兴趣的朋友们,一定逐字阅览。 以前的人类学偏重西方,较少介绍中国。以前的国学、历史,着重介绍中...
评分在传统中国历史观念中,几乎是没有世界的,而只有天下,中国就是天下的中心,中国之外,其余皆是野蛮愚昧的所谓“蛮夷”。这种夜郎自大其实并非中国独有,而是传统历史的普遍现象。 历史不仅与时间有关,也与空间有关。因为地理与统治的封闭性,中国形成一种独特的文化体系;...
评分一本全球视野的大历史,结合各种神话传说、历史记载和现代考古,描述了人类文明之初的全景画卷。如果说《明朝那些事儿》开戏说恶搞历史的先河,那么《全球史下看中国》则是一部洪钟大吕的正说巨制 汤因比曾说,以往历史研究的一大缺陷,就是把民族国家作为历史研究的一般范围...
我花了相当长的时间才适应这本书的叙事节奏,因为它着实不像一本轻松的读物。作者的笔触如同精密的外科手术刀,冷静且毫不留情地剖析着权力结构的演变和经济基础的更迭。尤其是在描述早期全球贸易网络的形成时,那种对海上航线、香料路线乃至信息传递速度的细致描摹,让我不得不停下来,反复咀嚼那些看似枯燥的数字和商业条文背后的巨大历史能量。它摒弃了浪漫主义的史诗腔调,转而采用一种近乎社会学和经济学的分析模型来解读历史事件的驱动力。我特别欣赏作者在处理不同文明接触时的那种克制与客观,没有简单地贴上“优越”或“落后”的标签,而是着重分析了资源禀赋、制度创新与外部压力如何共同作用,迫使文明做出适应性改变。这是一种去魅化的历史写作,它将历史人物还原为特定历史条件下的行动者,他们的决策不再是英雄主义的体现,而是复杂系统中的必然产物。这种严谨的、注重因果链条的写作风格,对于那些习惯了传统英雄史观的读者来说,或许会带来一定的认知冲击,但正是这种冷静的剖析,才使得历史的逻辑链条显得如此坚不可摧,让人在阅读中不断进行自我反思和知识重构。
评分这本书在处理文化交流与冲突时,展现出了一种令人耳目一新的辩证法。它避开了将文化视为固定不变的“实体”的陷阱,而是将其视为一种流动的、不断被环境和外来影响重塑的过程。我留意到,作者在描述某一文明的鼎盛时期时,总会巧妙地穿插描述其内部对外部元素的吸收和改造过程。例如,在讨论特定哲学思潮的传播时,他不仅关注了思想的源头,更关注了其在不同土壤上生根发芽后产生的变异形态。这种处理方式,让我对“文化继承性”有了更动态的认识,即“传统”并非是僵死的教条,而是活在不断的选择和适应之中。在某些章节,作者甚至不惜篇幅去探讨艺术风格、宗教符号是如何跨越语言障碍,以商业或军事渗透的方式实现传播的,这比单纯的文本翻译要深刻得多。它揭示了一种深层次的同构性:尽管不同地域的人们穿着不同的服饰、信奉不同的神祇,但在面对生存挑战、组织劳动力和理解宇宙奥秘时,他们所发展出的底层逻辑和结构性思维,却有着惊人的相似性,这种深层的共鸣,远比表面的差异更具历史意义。
评分阅读尾声,我产生了一种强烈的“历史紧迫感”。作者似乎在不经意间,将人类文明的整体轨迹导向了一个关于可持续性和未来选择的沉重议题。虽然全书的落脚点是过去,但其结构和论证的内在张力,却不断地将读者的思绪拉向当代。它没有直接给出任何政治或社会改革的药方,但通过展示过去无数次文明转型期的困境——资源枯竭、气候变化、技术失衡——它构建了一个强大的历史参照系。这种回顾过去是为了更好地理解现在的布局,使得这本书的价值远远超出了学术探讨的范畴。它更像是一面巨大的镜子,反射出人类社会在面临系统性危机时所表现出的共同模式:短视的逐利行为、对既得利益的固守,以及在最后关头才出现的集体性觉醒。读完之后,我感到一种沉甸甸的责任感,仿佛历史的重担不再仅仅是教科书上的陈旧故事,而是我们此刻必须面对的、具有实时反馈效应的复杂工程。这种由历史细节推导出的对未来的严肃关怀,是这部作品最让人难以忘怀的深度所在。
评分说实话,这本书的地图和图表比文字本身更让我感到震撼。每一次翻页,我都能看到一张精心设计的图示,它们不是简单的地理标注,而是信息密度的集合体——可能是公元某个时间点上不同文明的人口密度对比,或是某种关键技术(比如冶铁或灌溉)的扩散路径图。这些视觉辅助工具完美地弥补了文字在表现空间关系和时间跨度上的局限性。它们就像是为我们打开了一扇扇通往过去世界的虚拟窗户,让我得以直观地理解,在某个特定的历史瞬间,世界的“密度”是如何分布的。例如,当作者讨论某个区域的粮食盈余如何催生了更复杂的社会结构时,与之对应的图表立刻展示了该区域土地利用率的提升,这种图文并茂的结合,使得抽象的概念变得具体可感。阅读体验不再是被动地接受信息,而更像是在参与一场高强度的信息解码游戏。我经常需要将目光从文字移开,仔细研究那些曲线和色块的含义,然后才能更好地理解作者想要表达的深层论点。这种设计上的用心,无疑是区分平庸史著与优秀研究的试金石,它体现了作者对“如何有效传递复杂信息”这一核心问题的深刻理解。
评分这部作品,初看书名,便觉气魄宏大,似乎要将人类文明的漫长画卷一览无余地铺陈开来。我怀着一种既期待又有些许疑虑的心情翻开了它。最先抓住我的是它那横跨数千年、连接五大洲的叙事野心。作者显然没有满足于将历史简单地视为一系列孤立事件的堆砌,而是试图构建一个庞大而精密的全球性框架,让每一个区域的兴衰都成为理解整体动态的关键一环。阅读过程中,我深切感受到了一种宏观视野下的震撼,那种将局部细节放置于整个世界演进脉络中进行审视的视角,极大地拓宽了我对“历史”二字的理解。它不像传统的区域史那样聚焦于某个特定地理范围内君主的功过或战争的胜负,而是更着重于文明间的互动、技术和思想的跨界传播,以及环境因素如何塑造了人类共同的命运。那种感觉就像是登上了一座极高的瞭望塔,俯瞰脚下错综复杂的历史河流,每一个支流的曲折都清晰可见,而河流的最终方向似乎也变得更加明确。它迫使我重新思考我们所熟悉的历史叙事,质疑那些被奉为圭臬的“中心”与“边缘”的划分,转而关注那些在历史洪流中被有意或无意忽略的连接点和交叉影响。这种处理方式,无疑为严肃的历史阅读提供了一种耳目一新的体验,它考验着读者的知识储备,同时也极大地激发了我们对世界复杂性的好奇心。
评分书是好书,里面还有各种图表,用来展示当时从三皇五帝时期到殷商时期的历史,但是我实在看不下去历史。主要是太难想象当时发生过的事情了。
评分非常好的一本书,值得一读。
评分虽说是二手、三手史料的堆砌,汇编 但是贵在横向对比。参考文献列出来的也很少,散发着浓浓的民科气味,但是我还是非常感兴趣的读完了
评分远远超过斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,一部系统的全球史
评分书是好书,里面还有各种图表,用来展示当时从三皇五帝时期到殷商时期的历史,但是我实在看不下去历史。主要是太难想象当时发生过的事情了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有