蒙塔尤是法国南部讲奥克语的一个牧民小山村。1320年,当时任帕米埃主教(后为教皇)的雅克·富尼埃作为宗教裁判所法官到此办案。在调查、审理各种案件的过程中,他像现代侦探一样发现和掌握了该山村的所有秘密,包括居民的日常生活、个人隐私以及种种矛盾、冲突等,并把它们详细记录下来。法国著名学者勒华拉杜里以历史学家的敏感和精细发现和利用了这些珍贵史料,并以现代史学,人类学和社会学方法再现了六百多年前该村落居民的生活、思想、习俗的全貌和14世纪法国的特点。
什么是总体史----蒙塔尤的解读 -------------------------------------------------------------------------------- 王传武 一滴水珠之中也可以看见整个太阳,一个村庄就是一个生活世界。关键是史家是否具有让这个生活世界呈现的功力,当然文字永远没法描述全部的真实,但...
评分很早就听说《蒙塔尤》是一本非常好的书,后来因为课程的需要,自己才静下心来细细地读了一遍,并且老师又在同学讲完后做了精彩的点评,因此自己感觉收获颇多。 《蒙塔尤》整体构架非常清晰,全书分两个部分:第一部分是“蒙塔尤的生态:居所与牧羊人”,讲的是蒙塔尤这个村落的...
评分教皇伯努瓦十二世——雅克•富尼埃在公元1317年被任命为帕米尔的主教,在上任之后,他于1318年设立了自己的宗教裁判所“宗教裁判处”。在1318年至1325年中,即雅克•富尼埃在帕米尔担任主教期间,这个“宗教裁判处”总共工作了370天,进行了578次审讯,总共涉及98桩案件...
评分法国年鉴学派第三代和中国史学——读勒华拉杜里的《蒙塔尤》有感 小何 [法兰西论坛网] 如果我们能从故纸堆中抬头,把目光投向现实,走进一家书店,那么,明眼人或许会发现一个奇怪的现象:国人所著的史书往往让人“敬而远之”,或者是“畏而远之”,西方人的一些历史著作却...
评分刚看到书名时觉得很怪,后来看下去才明白这本书讲的是13世纪末法国南部一个小山村蒙塔尤的历史。书中叙述了蒙塔尤这个小山村的生态环境,人们的生活方式以及当地人的社会风俗,婚姻状况,一直讲到家庭,当地的风俗,还有小山村中牧民的心态,该书从一个小题材反映了14世纪法国...
我得说,这本书里对人性的刻画,那种阴暗面和光亮面的复杂交织,达到了一个令人不安却又无比真实的高度。它不像传统文学那样将角色简单地划分为“好人”和“坏人”,而是呈现出一种令人沮丧的灰色地带。尤其对主角在面临重大抉择时的那种摇摆不定和自我欺骗,描写真是入木三分。我常常在想,如果我处在他那样的境地,是否会做出比他更糟的选择?作者似乎拥有某种能够穿透表象的透视能力,他毫不留情地揭示了那些我们日常生活中努力掩盖的自私、恐惧和对平庸生活的妥协。这种真实感带来的冲击力是巨大的,读完后甚至需要一段时间才能从那种“被看穿”的不适感中抽离出来。这种对人性和社会规则的深刻反思,使得这本书的重量远超其篇幅。它不是让你读完后感到轻松愉悦的读物,而是会像一根细小的刺,扎在你的心头,让你时不时地去思考“我是谁,我到底想要什么”这种终极问题。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的“精准而克制”。它的句子结构变化多端,时而长句如河流般连绵不绝,充满了古典韵味和哲思的重量;时而又突然蹦出几句极其短促、如同利刃般的短句,将情绪瞬间推向高潮,令人措手不及。我注意到作者对特定词汇的偏爱,比如“阈值”、“折痕”、“恒温”这些词,反复出现,构建了一个独特而严密的语义场,每次读到这些词,我都能立刻被拽回到作者设定的那个世界观中去。这种语言的魔力在于,它既保持了高度的文学性,却没有陷入故作高深的泥潭,相反,它服务于情节和人物,让每一个字都仿佛带着精确的计量。我甚至尝试着去模仿其中的一些句式进行写作练习,但总觉得少了那么一点点由内而外散发出的韵律感和内在的逻辑支撑。这本书的文字本身,就是一场值得细细品味的盛宴。
评分这本书的叙事手法简直像是一团迷雾,它没有急于抛出核心的冲突或明确的线索,而是像一个技艺高超的织布工,缓慢而有条不紊地铺陈着那些看似不相干的碎片。我用了好几个晚上,才勉强理清头绪,但越是深入,越发现自己被卷入了作者精心设置的心理迷宫之中。那种感觉就像是站在一个巨大的、没有地图的古老图书馆里,你手中的光亮只能照亮眼前很小的一块区域,而四周全是高耸入云、布满灰尘的书架。作者非常擅长通过环境的描写来反衬人物内心的荒芜和疏离,比如那段对常年被雨水侵蚀的石砌回廊的描写,读起来简直让人感到彻骨的寒意。更绝妙的是,他很少直接告诉我们人物的情绪,而是通过他们无意识的小动作——比如不经意地摩挲口袋里的某枚硬币,或者反复调整鼻梁上的眼镜——来暗示背后波涛汹涌的内心世界。这本书需要读者投入极大的耐心和专注力,它拒绝被快速浏览,它要求你停下来,去感受那些潜藏在字句之间的潜台词。
评分从结构上来看,这本书的宏大之处在于它构建了一个近乎自洽的内部宇宙。它仿佛不仅仅是在讲述一个故事,更是在构建一套属于自己的物理和形而上学的法则。那些看似不连贯的支线情节,到最后才发现它们就像是无数条隐藏在地下的河流,最终汇聚成了故事的核心海洋。这种精心设计的网状结构,需要读者不断地回顾和交叉引用前面的内容,才能真正领悟到作者的布局之深。我花了大量时间在阅读过程中做标记和梳理人物关系图,因为稍不留神,就会错过一个关键的伏笔。而且,作者在处理时间线时那种自由穿梭的能力也令人赞叹,他能在几句话之内,将时间拉伸或压缩至近乎极限,制造出强烈的宿命感。这本书的阅读过程,与其说是被动接受信息,不如说是一种主动的考古发掘,你需要在作者留下的每一块“化石”中,重建出完整的文明形态。它挑战了我们对线性叙事的固有认知,提供了一种更具沉浸感和多维度的阅读体验。
评分这本书的装帧设计实在是太棒了,封面那种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,拿在手里沉甸甸的,一看就知道是下了功夫的精品。内页的纸张选得也很有讲究,那种微微带着粗糙纹理的米白色,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。我特别喜欢那种油墨散发出的淡淡的、老旧书籍特有的气息,仿佛每一页都藏着一段尘封的往事。排版上看得出来设计者的用心,字里行间留白恰到好处,让人在阅读叙事节奏快的时候,也能找到一个呼吸的空间。装订方面,那种精致的线装,让整本书可以完全平摊开来,即便是读到书脊附近的文字也毫无压力。我常开玩笑说,光是抚摸着这本书的外壳,就能感受到一种穿越时空的仪式感,这远超出了普通阅读的范畴,更像是在收藏一件艺术品。我希望更多出版社能重视书籍的实体感和质感,而不是一味追求廉价的批量生产。这本书的每一个细节,都体现了对阅读这一行为本身的尊重,让人愿意花时间去品味,去珍藏。我甚至在想,等我老了,把它放在阳光下的书架上,它一定会成为我书房里最亮眼的存在之一。
评分后半部分比较有趣。
评分有点啰嗦,篇幅缩小一半差不多
评分“纯洁派是一颗已经熄灭的星,五百年后的今天,我们重新瞥见它那冰冷而又诱人的光。”年鉴学派的又一力作,材料真的是丰富到连外行人看了都嫉妒的程度。。。整本书是对中世纪法国乡村异端集团的完整、鲜活的还原,对峙、审判、争论与通奸的部分太有浪漫主义风格了,甚至有点像小说的片段,书写架构令人想起《阿尔比恩的种子》,看来后者的写作肯定有受到本书的影响。译本有点老旧,应该修订一下。(非法国作品瞎译就算了,斯特劳斯的《忧郁的热带》翻成《悲伤的回归线》也太。。。)
评分它是小人物创造的历史,是生命的颤动。
评分蒙它喲¬ ¬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有