威尔•杜兰特(Will Durant,1885―1981),美国著名学者,终身哲学教授,普利策奖(1968年)和自由勋章(1977年)获得者。
他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学,并在美国著名哲学家杜威的指导下攻读哲学,1917年获哥大博士学位。1926年,他出版了《哲学的故事》,获得出乎意料的成功。随后,他花了四十余年的时间完成了广受好评的重要著作——11卷的《世界文明史》。终其一生,杜兰特都热情致力于将哲学和知识从学术的象牙塔中解放出来。
研究历史,究竟有什么用处?这是作者在本书开头自问的问题。这一问,显示了作者的野心,表明他并不想“只是从自己的工作中找点乐子,讲讲国家与观念的兴衰,侃侃‘国王殒命的悲剧’”。除了表明野心,作者还自曝历史学研究的短处:“我们对于过去发生的认识,总是不完整的,很...
评分2018年读的,当时对世界历史连一知半解都谈不上,单纯觉得这书短小精悍。 最近学世界史,常常不由地想起这书的观点来。战争是常态,和平是异态。财富集中是自然趋势。平等和自由,无法兼得。能指望的最佳状态,是法律和教育机会的大致平等,希望尤在于教育。人性经不起考验。革...
评分人类未从历史中获取教训 评《历史的教训》 周而复始的王朝更替,愈演愈烈的国家、民族和地区战争,预示着人类未从历史中获取教训,这就是我们从阅读历史中获得的教训。如果仅仅是这样,人类文明的发展有何意义?人类的未来是回归到衣不蔽体茹毛饮血的野蛮状态?当然不是,历史...
评分研究历史,究竟有什么用处?这是作者在本书开头自问的问题。这一问,显示了作者的野心,表明他并不想“只是从自己的工作中找点乐子,讲讲国家与观念的兴衰,侃侃‘国王殒命的悲剧’”。除了表明野心,作者还自曝历史学研究的短处:“我们对于过去发生的认识,总是不完整的,很...
评分翻开这本**《历史的教训》**后,我立刻被作者那近乎冷峻的笔触所吸引。它不像传统史书那样堆砌帝王将相的功过,而是深入到那些宏大叙事背后,那些**权力结构**如何一点点腐蚀人心,最终导致系统性崩溃的微妙过程。读到关于某个古典文明衰亡的章节时,那种无力感几乎要穿透纸面。作者没有直接给出“应该怎么做”的药方,而是用一系列**环环相扣的案例**,构建了一个关于“惰性”与“傲慢”如何成为文明掘墓人的复杂模型。我尤其欣赏他对**信息不对称**在决策制定中作用的分析。在那个信息尚未如今日这般爆炸的时代,掌握信息的少数人如何利用信息差来固化特权,这与我们当下社会许多看似无关的现象竟有着惊人的相似性。这本书的价值不在于重述历史,而在于它提供了一个**极佳的透镜**,让我们得以审视人类行为模式的**循环往复性**,那种历史的幽灵似乎从未真正散去,只是换了件时髦的外衣,继续在我们身边低语。每一次合上书页,我都会花上好几分钟,努力将书中那些深刻的洞察与现实中的新闻事件对号入座,这无疑是一次对心智的残酷而又必要的锻炼。
评分老实说,我原本对这类标题宏大叙事的书籍抱持着一种**审慎的怀疑**,总觉得容易流于空泛的说教。然而,这本书却成功地颠覆了我的预期。它不是那种俯瞰全局的上帝视角,而是充满了**扎实的微观考据**。作者似乎拥有将时间线拉伸和压缩的神奇能力,能够在宏观的时代背景下,精准地捕捉到个体命运的转折点,并将其与更大的历史潮流联系起来。比如,书中对某个中世纪手工业公会内部权力斗争的细致描绘,竟然揭示了现代企业管理中**“圈子文化”**的早期形态,这种跨越时空的洞察力令人拍案叫绝。语言风格上,它颇具一种**文学性的张力**,不生硬,不晦涩,像是在与一位见多识广但又极其谦逊的智者对话。虽然讨论的主题是沉重的“教训”,但行文的节奏却把握得恰到好处,绝不会让人在阅读过程中感到窒息。它更像是一部**精妙的侦探小说**,只不过,凶手是人类的集体短视,而受害者则是未来的可能性。读完后,我立刻推荐给了几个习惯于快速决策的朋友,希望他们能从中汲取一份慢下来的智慧。
评分说实话,我拿到这书时,最大的期待是能找到一些**“避免重蹈覆辙”的实用指南**。这本书虽然没有提供明确的步骤清单,但它通过一系列令人不安的案例研究,达成了一种**更深层次的警示**。它似乎在不断追问一个核心问题:人类文明进步的动力,究竟是源于我们超越了过去的错误,还是仅仅因为我们还没有遇到足以暴露这些错误的新型挑战?作者对**技术乐观主义的批判**尤其到位,他指出,历史上每一次重大的技术飞跃,往往都伴随着新的、更难被察觉的结构性风险的诞生。阅读过程中,我常常会停下来,不是因为不理解,而是因为理解得太透彻而感到了**智识上的震颤**。它要求读者不仅要记住事实,更要理解事实背后的**“为什么”**,那种驱动人类在同一条错误的道路上反复行走的内在机制。这是一本关于**人类局限性**的史诗级沉思录,远超我的想象。
评分这本书给我的最大感受,是一种**“历史的重量”**。它不是一本轻松的读物,但其提供的知识密度和思考深度绝对物超所值。作者在论述中引入了大量的**跨学科视角**,从气候变化对古代社会稳定的影响,到早期金融工具在帝国扩张中的作用,这种**融会贯通**的能力,让历史不再是僵死的年代和事件的罗列,而是成为了一门鲜活的、不断演化的动态科学。我注意到,书中关于**集体记忆的构建与操控**那一部分,写得尤为精辟。它揭示了“我们相信的历史”往往是如何被权力集团精心雕琢和维护的,而那些被遗忘或扭曲的部分,恰恰藏着通往真正教训的钥匙。这种对**叙事权力的解构**,读来令人脊背发凉,因为它直接触及了我们当下信息茧房中的安全感。这本书的文字,就像是经过千锤百炼的**精密仪器**,旨在校准我们对世界运作逻辑的认知偏差。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场**智力上的“重塑”过程**。它迫使我不断地去挑战自己根深蒂固的那些历史观和因果判断。它不接受任何单一维度的解释,比如“经济决定论”或“文化决定论”,而是像一个**多维几何体**那样,展示了历史进程中无数变量的复杂交织。我特别欣赏作者在处理那些**“灰色地带”**时的严谨态度。面对历史上的道德困境,作者没有轻易地站队,而是努力还原当时情境下的**“理性人”**是如何做出他们认为“正确”的选择,即使这些选择在后世看来是灾难性的。这种对人性的**深刻同理心(而非辩护)**,让书中的论述具备了强大的说服力。全书结构布局也极为巧妙,它不是按时间顺序铺陈,而是根据不同的主题概念进行分篇论述,这使得读者在阅读时可以随时跳跃,进行**碎片化的深度思考**,然后再将这些思考拼凑成一个更完整的框架。这是一本需要被反复翻阅、在不同人生阶段都能读出新意的著作。
评分用1天时间重读了一遍,仍然是意犹未尽感慨万千,充满惊喜感,作者用短短一百多页的篇幅涵盖了历史的规律,荡气回肠,笔锋简洁犀利,大师范儿十足。读后令人掩卷沉思,唏嘘不已。绝对是每个历史迷案头必备的圣经!
评分1.内容很短,但是背景信息很多,信息量很大,部分章节读起来很吃力 2.文中的观点都有史料支撑,部分观点很精辟 3.历史是由无数个被记录下来的故事和没被记录下来的日常组成的,我们的历史结论都是自己根据自己找的史料而作出的,都是带有偏见的,没有绝对正确的
评分总括人类历史方方面面的演变和教训。竞争是生命的常态,平底却是精心维护的暂态;战争是常态,和平是暂态;独裁是常态,而民主是暂态;道德败坏和批判是常态,而有机一体是暂态;人性的贪嗔痴是常态,而无私无欲是暂态。心态放平和些,现在一定不是最坏的年代,也许是最好的。人生智慧需要经历才明白。
评分太短了些,每章都只能点到为止,又做不到短小且精悍。
评分在阅读该书之前,确实没有想到这么一个宏大的书名下面,是这么薄薄的一本书。通读全书后,除了体会到高度浓缩的宏观历史经验教训和叙述的逻辑条理清晰外,还是对作者不啰嗦确又能叙述清楚的写作和专业能力感到敬佩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有