具体描述
作者简介
威尔•杜兰特（Will Durant，1885―1981），美国著名学者，终身哲学教授，普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者。
他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学，并在美国著名哲学家杜威的指导下攻读哲学，1917年获哥大博士学位。1926年，他出版了《哲学的故事》，获得出乎意料的成功。随后，他花了四十余年的时间完成了广受好评的重要著作——11卷的《世界文明史》。终其一生，杜兰特都热情致力于将哲学和知识从学术的象牙塔中解放出来。
目录信息
前 言
第一章 犹 豫
第二章 历史与地球
第三章 生物学与历史
第四章 种族与历史
第五章 性格与历史
第六章 道德与历史
第七章 宗教与历史
第八章 经济与历史
第九章 社会主义与历史
第十章 政府与历史
第十一章 历史与战争
第十二章 增长与衰退
第十三章 真有进步吗？
参考书目
译者的话
· · · · · · (收起)
读后感
人类未从历史中获取教训 评《历史的教训》 周而复始的王朝更替，愈演愈烈的国家、民族和地区战争，预示着人类未从历史中获取教训，这就是我们从阅读历史中获得的教训。如果仅仅是这样，人类文明的发展有何意义？人类的未来是回归到衣不蔽体茹毛饮血的野蛮状态？当然不是，历史...
评分研究历史，究竟有什么用处？这是作者在本书开头自问的问题。这一问，显示了作者的野心，表明他并不想“只是从自己的工作中找点乐子，讲讲国家与观念的兴衰，侃侃‘国王殒命的悲剧’”。除了表明野心，作者还自曝历史学研究的短处：“我们对于过去发生的认识，总是不完整的，很...
评分高晓松的《晓松奇谈》开场白关于历史是这么讲的： 历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万才有一个活到今天；人生不是故事，人生是世故，摸爬滚打才不会辜负功名尘土；世界不是苟且，世界是远方，行万里路才能回到内心深处；未来不是岁数，未来是谜雾，读万卷书才能看清皓月繁...
评分4p 犹豫：历史编纂不能算科学，只能算搜集史实的行业、将混乱的材料有意义地排列起来的艺术，以及寻求预见性观点和启蒙作用哲学。 6p 犹豫：历史与科学政治相同的是，相对性至上—一切公式皆应受到质疑。历史嘲笑一切试图强迫将其纳入理论范式和逻辑规范的举动，反动一切概括化...
用户评价
这本书给我的最大感受，是一种**“历史的重量”**。它不是一本轻松的读物，但其提供的知识密度和思考深度绝对物超所值。作者在论述中引入了大量的**跨学科视角**，从气候变化对古代社会稳定的影响，到早期金融工具在帝国扩张中的作用，这种**融会贯通**的能力，让历史不再是僵死的年代和事件的罗列，而是成为了一门鲜活的、不断演化的动态科学。我注意到，书中关于**集体记忆的构建与操控**那一部分，写得尤为精辟。它揭示了“我们相信的历史”往往是如何被权力集团精心雕琢和维护的，而那些被遗忘或扭曲的部分，恰恰藏着通往真正教训的钥匙。这种对**叙事权力的解构**，读来令人脊背发凉，因为它直接触及了我们当下信息茧房中的安全感。这本书的文字，就像是经过千锤百炼的**精密仪器**，旨在校准我们对世界运作逻辑的认知偏差。
评分说实话，我拿到这书时，最大的期待是能找到一些**“避免重蹈覆辙”的实用指南**。这本书虽然没有提供明确的步骤清单，但它通过一系列令人不安的案例研究，达成了一种**更深层次的警示**。它似乎在不断追问一个核心问题：人类文明进步的动力，究竟是源于我们超越了过去的错误，还是仅仅因为我们还没有遇到足以暴露这些错误的新型挑战？作者对**技术乐观主义的批判**尤其到位，他指出，历史上每一次重大的技术飞跃，往往都伴随着新的、更难被察觉的结构性风险的诞生。阅读过程中，我常常会停下来，不是因为不理解，而是因为理解得太透彻而感到了**智识上的震颤**。它要求读者不仅要记住事实，更要理解事实背后的**“为什么”**，那种驱动人类在同一条错误的道路上反复行走的内在机制。这是一本关于**人类局限性**的史诗级沉思录，远超我的想象。
评分老实说，我原本对这类标题宏大叙事的书籍抱持着一种**审慎的怀疑**，总觉得容易流于空泛的说教。然而，这本书却成功地颠覆了我的预期。它不是那种俯瞰全局的上帝视角，而是充满了**扎实的微观考据**。作者似乎拥有将时间线拉伸和压缩的神奇能力，能够在宏观的时代背景下，精准地捕捉到个体命运的转折点，并将其与更大的历史潮流联系起来。比如，书中对某个中世纪手工业公会内部权力斗争的细致描绘，竟然揭示了现代企业管理中**“圈子文化”**的早期形态，这种跨越时空的洞察力令人拍案叫绝。语言风格上，它颇具一种**文学性的张力**，不生硬，不晦涩，像是在与一位见多识广但又极其谦逊的智者对话。虽然讨论的主题是沉重的“教训”，但行文的节奏却把握得恰到好处，绝不会让人在阅读过程中感到窒息。它更像是一部**精妙的侦探小说**，只不过，凶手是人类的集体短视，而受害者则是未来的可能性。读完后，我立刻推荐给了几个习惯于快速决策的朋友，希望他们能从中汲取一份慢下来的智慧。
评分翻开这本**《历史的教训》**后，我立刻被作者那近乎冷峻的笔触所吸引。它不像传统史书那样堆砌帝王将相的功过，而是深入到那些宏大叙事背后，那些**权力结构**如何一点点腐蚀人心，最终导致系统性崩溃的微妙过程。读到关于某个古典文明衰亡的章节时，那种无力感几乎要穿透纸面。作者没有直接给出“应该怎么做”的药方，而是用一系列**环环相扣的案例**，构建了一个关于“惰性”与“傲慢”如何成为文明掘墓人的复杂模型。我尤其欣赏他对**信息不对称**在决策制定中作用的分析。在那个信息尚未如今日这般爆炸的时代，掌握信息的少数人如何利用信息差来固化特权，这与我们当下社会许多看似无关的现象竟有着惊人的相似性。这本书的价值不在于重述历史，而在于它提供了一个**极佳的透镜**，让我们得以审视人类行为模式的**循环往复性**，那种历史的幽灵似乎从未真正散去，只是换了件时髦的外衣，继续在我们身边低语。每一次合上书页，我都会花上好几分钟，努力将书中那些深刻的洞察与现实中的新闻事件对号入座，这无疑是一次对心智的残酷而又必要的锻炼。
评分这本书的阅读体验，对我来说，更像是一场**智力上的“重塑”过程**。它迫使我不断地去挑战自己根深蒂固的那些历史观和因果判断。它不接受任何单一维度的解释，比如“经济决定论”或“文化决定论”，而是像一个**多维几何体**那样，展示了历史进程中无数变量的复杂交织。我特别欣赏作者在处理那些**“灰色地带”**时的严谨态度。面对历史上的道德困境，作者没有轻易地站队，而是努力还原当时情境下的**“理性人”**是如何做出他们认为“正确”的选择，即使这些选择在后世看来是灾难性的。这种对人性的**深刻同理心（而非辩护）**，让书中的论述具备了强大的说服力。全书结构布局也极为巧妙，它不是按时间顺序铺陈，而是根据不同的主题概念进行分篇论述，这使得读者在阅读时可以随时跳跃，进行**碎片化的深度思考**，然后再将这些思考拼凑成一个更完整的框架。这是一本需要被反复翻阅、在不同人生阶段都能读出新意的著作。
评分读书会推荐，每句话都能发个朋友圈，有些观点很独特，但不是所有观点都赞同。
评分威尔杜兰特和阿里尔杜兰特的历史哲学作品，是杜兰特《世界文明史》的最后一部，也是其对文明史的观点总括。西方历史学家的观点更加现实和客观，角度新颖，文字精炼，当可细细品读。以后要读一读世界文明史，或许理解更全面。2015年读的书。
评分读书会推荐，每句话都能发个朋友圈，有些观点很独特，但不是所有观点都赞同。
评分读前两章就被震惊到，老头子真敢说，这本书真是要有一些中西方的社会生活经验才能悟出其中的真谛。短小精悍的文字，字字珠玑。世界依然是弱肉强食的丛林社会。
评分读书会推荐，每句话都能发个朋友圈，有些观点很独特，但不是所有观点都赞同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有