为什么说蒙古帝国是世界史的开端?
欧亚草原疾驰的征服者如何看待自身?
为什么蒙古帝国的形象在俄罗斯和欧洲总是负面的?
俄罗斯帝国、奥斯曼帝国、莫卧儿帝国、明清帝国都继承了蒙古的遗产?
今天的时代与蒙古帝国还有联系吗?
杉山正明,1952年出生于日本静冈县。现为京都大学研究生院文学研究专业教授。于2003年获第六届司马辽太郎奖。主要著作有《大蒙古的世界》《忽必烈的挑战》《蒙古帝国的兴亡》《游牧民眼中的世界史》《蒙古帝国与大元兀鲁斯》。2006年获紫绶褒章,2007年获日本学士院奖。
对蒙古或者说元朝的文化,一向不怎样热衷,说起来,它雍容华贵不比汉唐,触手可观不如明清,温婉秀丽不如赵宋,迤逦风流不抵魏晋,但是对它有一个很深刻的印象,就是力量,宛若来自于飓风的力量,先是征服了中原大陆,而后东进西拒,扩大了整块历史版图,与法国、与俄国均有往...
评分对蒙古或者说元朝的文化,一向不怎样热衷,说起来,它雍容华贵不比汉唐,触手可观不如明清,温婉秀丽不如赵宋,迤逦风流不抵魏晋,但是对它有一个很深刻的印象,就是力量,宛若来自于飓风的力量,先是征服了中原大陆,而后东进西拒,扩大了整块历史版图,与法国、与俄国均有往...
评分对蒙古或者说元朝的文化,一向不怎样热衷,说起来,它雍容华贵不比汉唐,触手可观不如明清,温婉秀丽不如赵宋,迤逦风流不抵魏晋,但是对它有一个很深刻的印象,就是力量,宛若来自于飓风的力量,先是征服了中原大陆,而后东进西拒,扩大了整块历史版图,与法国、与俄国均有往...
评分对蒙古或者说元朝的文化,一向不怎样热衷,说起来,它雍容华贵不比汉唐,触手可观不如明清,温婉秀丽不如赵宋,迤逦风流不抵魏晋,但是对它有一个很深刻的印象,就是力量,宛若来自于飓风的力量,先是征服了中原大陆,而后东进西拒,扩大了整块历史版图,与法国、与俄国均有往...
评分对蒙古或者说元朝的文化,一向不怎样热衷,说起来,它雍容华贵不比汉唐,触手可观不如明清,温婉秀丽不如赵宋,迤逦风流不抵魏晋,但是对它有一个很深刻的印象,就是力量,宛若来自于飓风的力量,先是征服了中原大陆,而后东进西拒,扩大了整块历史版图,与法国、与俄国均有往...
如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那可能是**“脉络清晰的宏大交响”**。尽管涉及的事件繁多,人物众多,但作者始终能够精准地把握住主线,让各个支系的叙事在恰当的时机汇合、分离,最终共同奏鸣。我对作者在处理帝国**治理结构演变**的部分印象尤为深刻。他没有将焦点仅仅放在少数几个伟大的君主身上,而是花费了大量篇幅去剖析那些看似微不足道的行政体系、税收制度和法律框架是如何从无到有,又如何在不同汗国之间被继承、改造乃至最终僵化的。这种对“制度生命史”的关注,极大地提升了本书的学术价值。它让我认识到,一个帝国的真正骨架,往往不是那些惊天动地的战役,而是那些日复一日运转的官僚机器。阅读过程中,我常常会对比不同汗国在应对同一类挑战(比如瘟疫或地方叛乱)时所采取的截然不同的策略,这种对比分析,无疑是对历史**“偶然性与必然性”**辩证法的生动阐释。
评分我必须承认,初翻开这本书时,我对它的广度感到一丝敬畏,它所涵盖的时间跨度和地理范围,几乎是令人眩晕的。然而,一旦沉浸其中,那种扑面而来的历史现场感便牢牢抓住了我的注意力。作者叙事风格的**跳跃性**和**主题的穿插性**非常突出,这使得阅读体验充满了探索的乐趣,而不是枯燥的线性跟随。举个例子,书中对某一特定时期军事改革的讨论,可能会突然穿插一段关于其后代宫廷内部文化冲突的精彩剖析,这种看似松散却又暗含玄机的结构,恰恰反映了历史本身的复杂性——一切都不是孤立发生的。我尤其欣赏作者在处理不同文化交融时的那种审慎态度,他没有简单地将之描绘成征服与被征服的关系,而是深入挖掘了不同文明在碰撞中产生的**化学反应**,那份对细微差别的敏锐捕捉,体现了作者深厚的学养和不偏不倚的史学观。这本书读起来,更像是在跟一位见多识广的长者进行一场漫长而深入的对话。
评分这本书给我最大的震撼来自于其对**历史惯性**的深刻洞察。许多历史著作在描述帝国扩张的辉煌时会显得气势恢宏,但在描绘其解体和遗产的漫长回响时,往往显得力不从心。然而,本书在这方面展现了惊人的后劲。它成功地追踪了那些看似早已消亡的政治理念、军事组织模式乃至风俗习惯,是如何潜移默化地渗透到后来的中亚、东欧乃至更远地区的社会肌理之中。作者的叙事在这里显得尤为**深沉和带有宿命感**,仿佛在告诉我们,历史并非是干净利落地结束了,而是以一种缓慢的、无孔不入的方式,持续影响着我们今天的生活。这种对“历史幽灵”的捕捉能力,让整本书的格局一下子被拉高了,不再仅仅停留在“过去的故事”,而是成为了一个关于**文明传承与遗忘**的深刻寓言。它需要读者投入极大的耐心和专注力,但所获得的回报,绝对是超乎预期的丰富和深远。
评分这本书的**文学性**和**思想深度**达到了一个令人惊叹的平衡点。它没有陷入纯粹的学院派论证的泥沼,语言流畅,画面感极强,即便是对专业术语的解释,也处理得非常优雅。但更吸引我的是它所蕴含的对“权力本质”的哲学性反思。作者似乎总是在不经意间提出一些尖锐的问题:帝国的生命周期如何决定其最终的命运?在面对内部瓦解和外部冲击时,曾经的强大如何转变为衰弱的根源?读完特定章节后,我经常会放下书本,陷入长时间的沉思,思考这些古老的经验教训,对于我们理解当代世界格局有何启发。这本书的价值,已然超越了单纯的历史记录,它提供了一种观察人类集体行为和宏大叙事失败的**独特视角**。那种阅读完后,世界观仿佛被轻轻拨动、略微校准的感觉,是极少数优秀历史著作才能带给读者的宝贵体验。
评分这本厚重的历史著作,以其磅礴的气势和细腻的笔触,将读者带入了一个宏大而复杂的历史图景之中。作者似乎拥有点石成金的魔力,将那些沉睡在尘封史料中的人物和事件,重新赋予了鲜活的生命力。阅读过程中,我仿佛亲历了那些铁蹄踏破旧秩序的瞬间,感受到了游牧民族特有的那种开拓精神与对权力的无尽渴望。书中的叙事结构精妙绝伦,它不仅仅是简单的时间线梳理,更像是一张精心编织的网,将政治、军事、文化、社会等多个维度紧密地联系在一起。特别是对早期汗国建立过程的描绘,那种从部落联盟到统一帝国的艰难转型,被刻画得入木三分,让人不禁思考,究竟是怎样的信念与力量,才支撑起这个横跨欧亚大陆的庞大帝国。对于历史爱好者来说,这本书无疑是一次难得的盛宴,它不仅提供了扎实的史实基础,更在深层次上引导我们去探究历史变迁背后的深层逻辑,那种智识上的满足感,是其他许多通俗读物所无法比拟的。
评分中亚大陆上的辉煌史。
评分看过作者其他作品后,会感觉此书一般
评分【柒书坊好书榜】这是这套书目前最难以接受的一本,无法认同这种喜欢贴蒙古标签的世界观和历史观。不可否认蒙古帝国的确对世界影响深远。但以此来创造出所谓的民族以及国家自信我觉得简直可以说是不要脸。但很有意思的是,我们的历史教育,让大部分人对于元朝的认知都是相当欠缺。除了《倚天屠龙记》,还有什么其他大众影视作品有相关吗?除了元大都,成吉思汗和忽必烈,我这枚历史小白没有储备其他相关知识。但就在这种一张白纸的状态下,都能被作者的奇葩观点气到几度放弃阅读,我也是服气的。阅读体验就是要么因为历史常识欠缺看着费劲,要么一些观点想怼作者,总之,非常不推荐。 评分:★★☆
评分新的视角,收获颇多。但书中存在些许翻译不一致现象。
评分了解了蒙古除了大元之外其他几个兀鲁思以及后续,以及蒙古和中东的关系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有