《恋人絮语》是罗兰·巴特于1975年在巴黎高等师范学院开设了一门讨论课。这门课以德国大文豪歌德的名著《少年维特之烦恼》为分析对象,和青年学子们探讨恋爱百态。浪漫的爱情故事在这本书里被罗兰·巴特拆解成各种情境:嫉妒、疯狂、困惑、焦灼、无解、绝望、相思难耐、旧病复发、轻生之念…
这门谈情说爱的讨论课,聚焦点不是文学名著本身,而是其中恋人的倾诉方式和喃喃自语。两年后,巴特将自己的情感轨迹和心路历程融入到这种分析里,发展成一种新的文体,1977年付梓成书随即风靡西方,被译成近三十种语言,并搬上舞台演出,成为一代思想家罗兰·巴特流传最广、最为人所知的著作。
本书作者尝试了一种高度神经质的“发散性”行文,融思辨与直接演示为一体,显示一种“散点透视”的“零度写作”;他撷取了恋爱体验的五彩碎片,在哲人思辨的反光镜折射下构成扑朔迷离的排列组合;以对应的文体形式揭示出恋人絮语只不过是诸般感受,几多思绪,剪不断,理还乱。而以往关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“反思”却显得迂腐、浅陋,这正是结构主义要证实的。
罗兰·巴特,20世纪法国著名学者和思想家,被认为是萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最有才华的散文家。其许多著作对于后现代主义思想的发展具有重大影响,其影响所至包括结构主义、符号学、存在主义、马克思主义和后结构主义。
第一次遭遇罗兰·巴特是在刚进大学的时候,那个时候喜欢在图书馆里到处乱逛,随手拿本书来就翻,然后不知不觉地消磨掉一个下午。一次,无意中,我抽出了巴特的《神话——大众文化诠释》,已经记不得读到了些什么,只记得略微翻了几页就又放下了,感觉是本好书,但一发现它...
评分罗兰.巴特,一个混蛋型的男人——这完全是任性的胡扯淡,当然我是不认识他的。 年轻的时候——比现在更年轻的时候,无法进入《少年维特的烦恼》,并非要和大师取得一致,罗兰巴特也并非因为不能进入维特的世界,才有了《恋人絮语》。关于维特,我还是很喜欢的,因为他饱和,没...
评分 评分“就像公主二十层床垫下的那颗豌豆。” 早在前言性的“这本书如何构成”章节的开场,巴特就直言不讳地说这本书是一个“充满爱意地、自言自语的场所,说话者面对对方(被恋者),而这对方是沉默的。” “对方”(the other)和他者(the other)是同一个人;在书中,被恋者的...
评分第一次遭遇罗兰·巴特是在刚进大学的时候,那个时候喜欢在图书馆里到处乱逛,随手拿本书来就翻,然后不知不觉地消磨掉一个下午。一次,无意中,我抽出了巴特的《神话——大众文化诠释》,已经记不得读到了些什么,只记得略微翻了几页就又放下了,感觉是本好书,但一发现它...
这本书的结构实在是太精巧了,简直像一座设计精妙的迷宫,每一个章节的转折都出人意料却又在情理之中。它采用了多视角叙事的手法,穿插着历史的回溯和现实的交织,构建了一个宏大而又充满人情味的世界观。我尤其佩服作者对于细节的掌控力,无论是对某个特定历史时期风俗习惯的描摹,还是对复杂人际关系微妙变化的刻画,都显得无比真实可信。读这本书需要全神贯注,因为信息量很大,但回报也是巨大的。随着情节的层层深入,那些看似毫不相干的线索最终汇聚成一个震撼人心的真相,那种豁然开朗的感觉,简直令人拍案叫绝。它不仅仅是一个故事,更像是一部关于人性、时间与命运的哲学思辨录,需要静下心来细细品味,才能体会到其中蕴含的深厚底蕴。
评分天哪,这本书简直是给“细节控”和“完美主义者”量身定做的!我被作者那种近乎偏执的求真精神深深折服了。它取材于真实的历史事件,但作者的考证工作做得实在太扎实了,每一个小小的配角,甚至是一件器物的描述,都带着浓厚的历史烟火气。阅读过程中,我好几次忍不住停下来查阅那些书中提到的历史背景资料,发现作者的还原度极高,甚至挖掘出了许多鲜为人知的小故事。这本书的魅力不在于情节多么跌宕起伏(当然,高潮部分也处理得非常出色),而在于它构建了一个可以让你“居住”进去的历史切片。它让你不再是旁观者,而是仿佛亲身参与了那个时代的生活。这是一部需要反复阅读和对比参考的史诗级作品,对得起它厚厚的分量。
评分这是一本非常考验耐心的书,坦白讲,它更像是写给特定圈子读者的“内行书”。语言风格非常冷峻、克制,几乎没有多余的形容词,所有的情感和冲突都通过人物的对话和极简的场景描述来体现。我发现自己时不时要停下来,琢磨一句台词背后的潜台词,或者思考一下作者是如何通过这种看似平淡的叙述来营造巨大的戏剧张力的。它探讨的主题很尖锐,直面了社会结构中那些令人不适的灰色地带。这本书没有提供任何廉价的安慰,它只是冷酷地展示了现实的真相,以及在那样环境下,个体能做出怎样痛苦而又必要的抉择。读完后,心情是沉重的,但思维却被极大地激活了,感觉自己的认知边界被强行推开了一大截。
评分哇,刚刚看完的这本书简直是心灵的洗礼!它讲述了一个关于自我发现和成长的故事,主角从一个迷茫的都市白领,一步步走出舒适区,去探索内心深处的渴望。作者的文笔极其细腻,对人物心理活动的描摹入木三分,读起来让人感同身受,仿佛自己就是那个在十字路口徘徊的人。尤其喜欢书中对于“选择”的探讨,它没有给出标准答案,而是引导读者去思考,真正的自由究竟意味着什么。那些关于勇气和放下执念的篇章,我反反复复读了好几遍,每次都有新的感悟。这本书的叙事节奏张弛有度,时而宁静深沉,时而又像一阵疾风骤雨,让人欲罢不能。它更像是一面镜子,映照出我们生活中那些被忽略的角落,读完后,感觉对未来又多了一份笃定和期待。绝对是近些年来读到的最有力量的一本书,强烈推荐给所有正在寻找方向的朋友们。
评分说实话,这本书的开头我差点就放弃了,因为它用了大量的篇幅来铺陈环境和介绍一些我一开始觉得很晦涩的概念。但是,一旦熬过了最初的适应期,后面的阅读体验简直是爆炸性的!作者的想象力简直是天马行空,构建了一个充满奇特生物和奇异法则的幻想世界。那种身临其境的感觉,让我完全忘记了自己身处何地。不同于许多流水账式的奇幻小说,这本书的世界观有着极其严谨的内在逻辑,那些光怪陆离的设定背后,都有着一套自洽的“科学”或“魔法”原理支撑。而且,这本书在紧张刺激的冒险主线之外,还穿插了许多温情的小片段,比如主角与伙伴之间那种不言而喻的信任和支持,让人在肾上腺素飙升的同时,内心也感到无比温暖。是一部能让你彻底逃离现实的杰作。
评分年前读完的书,随身带了好久每天看几页。这样的译本读起来是比较吃力的,不能完全感受到作者“只可意会”来的文字。只记得一句形容恋爱的人的状态:Larvatus prodeo ,拉丁语,意为“戴着假面前进”。
评分一会儿觉得没看懂,一会儿觉得“说得好”的那种书。
评分对爱恋情感的细节的结构化解读,细腻地洞悉,精妙绝伦,就是字太小了
评分如果写《恋人絮语》时的巴特是“实实在在”的恋人,那我们恐怕也就读不到这部作品了。
评分他讲得太“聪明”了,但爱情却不是“聪明”,行文少了质朴的感情而部分失真了。例如:“恋人爱上的是爱情,而非情偶”(22页),这说出了爱恋的一个方面,但却不能以偏概全,少了现实感,爱情岂不成虚幻?另外,很奇怪的是,罗兰一方面把他人虚化得几近无有(反个人性),一方面却极尽强化主体的感官感受(强调主体性)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有