具体描述
如果没有莫里斯·布朗肖，我们今天所知道的文学理论将是不可想象的。雅克·德里达、保罗·德曼、米歇尔·福柯、罗兰·巴特、吉尔·德勒兹：这些关键性的理论家都受到了布朗肖作品的深刻影响。
这本浅显易懂的导读：
1.“一个观念接一个观念”地介绍布朗肖的作品，并将它们锚定在具体的历史和知识语境之中；
2.考察布朗肖对文学、死亡、伦理学和政治的理解，考察这些主题之间的关系；
3.甚至把布朗肖最复杂的观点也清楚明白地阐释给初学者；
4.概述布朗肖的作品对批评理论所产生的持久影响。
对于那些想要把握当代文学理论和现代法国思想的读者，最好的建议当然是从头开始：从布朗肖开始，从这本导读开始。
作者简介
乌尔里希·哈泽(Ullrich Haase)：曼彻斯特城市大学讲师。
威廉·拉奇(William Large)：普利茅斯圣马可与圣约翰大学学院讲师。
译者简介
潘梦阳（豆瓣id：梦阳），本科毕业于中国人民大学哲学院，现为儿童文学类杂志编辑。主要兴趣方向为现当代西方文学与 哲学，尤其关注文学和哲学的交界领域。
目录信息
译者前言
丛书编者前言
致谢
书名缩写
为什么是布朗肖？
关键思想
1 文学是什么？
2 语言与文学
3 死亡与哲学
4 死亡：从哲学到文学
5 文学与伦理学:列维纳斯的影响
6 作为民族主义者的布朗肖:战前的写作
7 伦理学和政治
8 文学共同体
布朗肖之后
进阶阅读书目
参考文献
索引
莫里斯•布朗肖思想源流简图
布朗肖的夜与火 /汪海
· · · · · · (收起)
读后感
刚拿到书，翻了下导读，还不错。 看到有一个小地方译得好像不对：Èze-ville，ville在法语中一般是城市、城镇的意思，百度了一下，有的翻译成“埃兹小镇”，维基上说埃兹小镇是由十几个小村组成的，没有到过法国，具体不了解，但翻译成“维尔”则是不太对的。
评分瑜伽是生理修炼之术。哲学则是思想修炼之术。 两者的共通之处，都在于关注于人的自身的伸展，营养。 这本书成功地达到了引起我的哲学兴趣的目的。 这本书在叙述布朗肖对于哲学、文学的思考的同时，也引发了我对自己的命运的思考。 在这本导读书中，我画满了问号。在看到第90页...
评分瑜伽是生理修炼之术。哲学则是思想修炼之术。 两者的共通之处，都在于关注于人的自身的伸展，营养。 这本书成功地达到了引起我的哲学兴趣的目的。 这本书在叙述布朗肖对于哲学、文学的思考的同时，也引发了我对自己的命运的思考。 在这本导读书中，我画满了问号。在看到第90页...
评分用户评价
“真理是游牧的”。不论是笔尖下的文本，还是我们面前的每一个面孔，他们都是扰动着统一述说的存在。大写之人已死，文学的丧钟也被敲响，留下的唯有种种悖论才能燃灼真理。知性无所不能地想分解任何东西，唯有悖论的凸刺才能中止它的阴谋。可能性的边界与悖论的述说是双胞胎，抵御，抵御那狂妄的边界。
评分《导读布朗肖》一路生吞活剥，终于啃完。觉得布朗肖思想结构中最迷人的是对伦理学政治的主张：他认为我们通常所谓的政治更多地倾向于用经济思维进行社会管理，从（列维纳斯的“他人面容”）伦理学角度来说，这恰恰导致了政治的遗忘；真正的政治意味着建构共同体，在其中（相对于“自我”的）“他者”以真正的他者身份存在，而不是被当今所谓的“共同体”（如地球村）以自身的同一性价值还原为同质的零件。据此论点，布朗肖主张真正的政治存在于文学和艺术的读解中——使他者保持他者的性质，抗拒同一性价值的还原倾向，并在体系之外对一个稳定的同一性体系进行不断的扰动，布朗肖认为，这才是政治的本质，并主张以作者-读者的关系链视角解读现实中的“人类共同体”。觉得很激进。布朗肖在世时日常行为几类隐士，但可以看出对文学绝对是汲汲有所求的。
评分第一本导读~非常好的入门书。打算开始读布朗肖的作品了，到时候再回过来翻一翻。
评分非常好。相比于布朗肖的书，真的是清晰易懂，简单明了，看起来真是痛快....看完对布朗肖也有了更深的了解。黑格尔死亡那部分没看太懂，最后政治总感觉同之前的伦理不是那么搭，而且也确实不是新奇的观点，让人想到社会学中的游离，更想到了索雷尔....另外，死亡没有从尼采上帝之死谈论，也是很奇怪，总感觉这才是一个核心。在布朗肖的文学中，恰恰能感觉到上帝死后陷入虚无主义的无意义状态。一种最真实的死亡体验。
评分所有读过的导读系列里质量最高的一个。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有