大东亚战争全史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 二战
• 日本
• 历史
• 军事
• 日本史
• 战争史
• 东亚史
• 军事史
• 大东亚战争
• 二战史
• 日本侵华
• 太平洋战争
• 军事史
• 东亚历史
• 战争纪实
• 历史文献
• 战争地图
• 战后反思

服部卓四郎的《大东亚战争史》是研究太平洋战争最权威的著作之一。这部煌煌近70万字的著作之所以重要，一是作者战时曾任日军陆军部作战课长，是大本营的核心参谋人员，二是其战后又担任日本战史史实调查部与资料整理部的部长，有充分的条件从事日军二战史的整理工作。作者的观...

服部卓四郎的《大东亚战争史》是研究太平洋战争最权威的著作之一。这部煌煌近70万字的著作之所以重要，一是作者战时曾任日军陆军部作战课长，是大本营的核心参谋人员，二是其战后又担任日本战史史实调查部与资料整理部的部长，有充分的条件从事日军二战史的整理工作。作者的观...

日本大本营在战前，对美日双方战争资源的评估是 A。开战初期军力（美vs日） 海军战舰为1vs0.7，其中航空母舰与重巡洋舰为1vs1；舰载机为1vs1； B。军备制造能力（美vs日） 战舰3-6vs1（实际超过10vs1）；全部战机10vs2（正确）； 海运能力，前2年维持日本最低战争需要（正确）...  

日本大本营在战前，对美日双方战争资源的评估是 A。开战初期军力（美vs日） 海军战舰为1vs0.7，其中航空母舰与重巡洋舰为1vs1；舰载机为1vs1； B。军备制造能力（美vs日） 战舰3-6vs1（实际超过10vs1）；全部战机10vs2（正确）； 海运能力，前2年维持日本最低战争需要（正确）...  

服部卓四郎的《大东亚战争史》是研究太平洋战争最权威的著作之一。这部煌煌近70万字的著作之所以重要，一是作者战时曾任日军陆军部作战课长，是大本营的核心参谋人员，二是其战后又担任日本战史史实调查部与资料整理部的部长，有充分的条件从事日军二战史的整理工作。作者的观...

拿到《大东亚战争全史》这本书，我首先被它沉甸甸的质感所吸引，这似乎预示着内容的分量。我对这场战争的了解，很大程度上是通过一些经典的太平洋战争影像资料和零散的历史片段拼凑起来的。然而，“大东亚战争”这个提法，总让我觉得其中包含着一些不同于西方叙事的视角。我很好奇，这本书会如何定义“大东亚”这个地理和政治概念，以及它将如何描绘这场战争的肇始与演变。是仅仅聚焦于日军的扩张，还是会深入剖析当时亚洲各国复杂的政治生态和民族矛盾，这些矛盾又是如何被卷入这场世界性的冲突中的？我特别希望这本书能揭示一些鲜为人知的历史细节，比如那些被历史洪流淹没的小国或民族，他们在战争中的角色和命运。同时，作为一个对战争的社会影响深感兴趣的读者，我非常期待这本书能描绘战争对普通民众生活带来的巨大改变，包括社会结构的动荡、经济的崩溃、以及不同文化背景下人们的生存状态。这本书的厚重感，让我隐隐感觉到它不仅仅是一部战争的编年史，更可能是一部关于时代变迁、权力更迭和人性抉择的宏大叙事。如果它能提供多角度的分析，并且不回避历史的争议性话题，那么我将非常期待它能拓展我的历史视野。

《大东亚战争全史》这个书名，让我立刻联想到那个波澜壮阔、充满复杂性的历史时期。我对那场战争的理解，一直存在一些碎片化的认知，比如英美视角下的太平洋战场，以及中国人民艰苦卓绝的抗战。然而，“大东亚”这个概念，似乎暗示着一种更本土化、更区域化的战争叙事，它究竟包含着怎样的内涵，以及这场战争是如何从区域冲突演变成席卷整个东亚及太平洋地区的？我非常期待这本书能填补我在这一历史认知上的空白。我希望它能详尽地梳理战争的起因，不仅仅是国际格局的对抗，更会深入探究当时亚洲各国民族主义的兴起、殖民体系的瓦解以及各种思潮的碰撞。在战争进程方面，我希望它能超越单纯的军事战役描写，更多地关注战争对不同国家和地区社会结构、经济民生以及普通民众生活带来的巨大影响。比如，战争是如何塑造了战后亚洲政治格局？那些曾经被殖民的国家，在战争的洗礼后，又是如何走向独立的？如果这本书能提供丰富的史料，并且以一种批判性的视角，深入剖析战争的复杂性，不回避历史的争议，那么它无疑将是一本极具价值的著作，能够让我对这段历史有更深刻、更全面的理解。

这本书的书名《大东亚战争全史》立刻勾起了我强烈的好奇心。我对“大东亚”这个词的理解，本身就带着一种复杂的情感和历史印记。它似乎暗示着一个不同于“太平洋战争”的视角，一个更侧重于亚洲内部的战争进程和影响的叙述。我非常想知道，这本书在“全史”这个概念上，具体会涵盖哪些方面？是否会详细梳理战争的每一个阶段，从最初的爆发到最终的结束，并且在军事层面，对主要的战役、战略和战术进行深入的剖析？更重要的是，我希望这本书不仅仅停留在军事层面，而是能够深入探讨这场战争对亚洲各地政治、经济、社会和文化所带来的深远影响。比如，它是否会分析战争如何加速了亚洲各殖民地的独立进程？战争结束后，新的国际秩序是如何形成的？不同国家和民族在战争中的经历，以及由此产生的民族记忆和历史观，是否会被细致地呈现出来？我期待这本书能够提供丰富的史料，并且能够以一种客观、公正的态度，去审视和解读那段复杂的历史，不偏袒任何一方，而是力求还原历史的真相，让我对“大东亚战争”有一个更加立体和深刻的认识。

当看到《大东亚战争全史》这个书名时，我首先想到的是，这将是一部极其厚重的历史巨著。我对那场战争的了解，长期以来都停留在一些经典的战役名称和历史事件的碎片化记忆中，并且常常带着西方叙事的滤镜。而“大东亚”这个词，则暗示着一种更聚焦于亚洲内部视角和影响的叙述。我非常好奇，这本书是否会全面地描绘这场战争的方方面面？它将如何定义“大东亚”这个区域，又将如何梳理这场战争的起因、发展和结局？我期待它不仅仅停留在军事层面的描写，而是能深入探讨战争对当时亚洲各国政治、经济、社会和文化所带来的深远影响。比如，战争是如何加速了亚洲殖民地的独立进程？战后，新的国际秩序又是如何形成的？不同国家和民族在战争中的经历，以及由此产生的民族记忆和历史观，是否会被细致地呈现出来？我希望这本书能够提供丰富的史料，并且以一种客观、公正的态度，去审视和解读那段复杂的历史，不回避其中的争议和曲折，能够让我对“大东亚战争”有一个更立体、更深刻的认识。

《大东亚战争全史》这个名字，仿佛打开了一扇通往那个动荡年代的大门。我对那场战争的印象，很大程度上是从电影和零散的历史读物中获得的，总是围绕着珍珠港、硫磺岛、诺曼底登陆等关键词。然而，“大东亚”这个词，让我感觉它暗示着一个更广阔的地理范围，以及一种可能与西方叙事有所不同的历史视角。我非常好奇，这本书将如何定义这场战争的“全史”？它是否会全面涵盖战争的各个阶段、各个战场，以及所有重要的参战方？例如，除了美国、日本、中国等主要大国，那些东南亚的盟国，如印度、澳大利亚、新西兰，以及被迫卷入战争的地区，它们在战争中的角色和经历又是怎样的？我尤其关注的是，这本书是否会深入探讨战争的根源，不仅仅是地缘政治的博弈，更会挖掘当时亚洲内部错综复杂的民族矛盾、殖民主义的压迫以及各种思潮的涌动，是如何共同作用，将整个地区推向战争的深渊？如果这本书能够提供详实的史料，并且以一种客观、公正的态度，去分析和解读这场战争对亚洲各国政治、经济、社会和文化带来的深远影响，那么它将是一次非常有价值的阅读体验，能够让我对“大东亚战争”有一个更全面、更深刻的理解。

《大东亚战争全史》这个书名，立刻吸引了我的目光，它承诺的是一个宏大且具有地域特色的历史叙事。我对那段历史的理解，长期以来都受到一些零散的、甚至是西方视角的叙述影响，总觉得缺失了某种整体性和深度。而“大东亚”这个概念，似乎预示着一个更侧重于亚洲内部视角，以及战争在该区域内复杂影响的解读。我非常期待这本书能提供一个更全面、更深入的战争图景。我希望它不仅能详尽地梳理战争的军事进程，包括主要的战役、战略的演变，更重要的是，能深入剖析战争的根源，不仅仅是地缘政治的角力，更会挖掘当时亚洲各国民族主义的觉醒、殖民主义的压迫以及各种社会矛盾是如何相互作用，最终点燃这场战火的。我也非常关心战争对各个国家和地区所带来的深远影响，包括政治格局的重塑、经济的崩溃与重建、社会结构的变迁，甚至是文化和民族意识的觉醒。如果这本书能够提供丰富的史料，并且以一种批判性的、多维度的视角，去审视和解读那段充满血与泪的历史，不回避其复杂性和争议性，那么它无疑将是一本能够拓展我历史视野的优秀著作，让我对那段波澜壮阔的历史有更深刻的理解。

看到《大东亚战争全史》这个书名，我的脑海中立刻涌现出无数的画面，既有宏大的战场厮杀，也有无数个体的悲欢离合。我对这场战争的了解，长期以来都是零散的，碎片化的，并且常常受到西方历史叙事的影响。因此，“大东亚”这个提法，让我觉得它可能蕴含着一种更侧重于区域内部视角和影响的解读。我非常期待这本书能提供一个更全面、更深入的战争图景。我希望它不仅能详细讲述军事上的冲突，包括主要的战役、战略的演变，更重要的是，能深入剖析战争的起因，不仅仅是国家间的利益冲突，更会挖掘当时亚洲各国复杂的政治生态、民族主义的兴起以及殖民主义遗留下来的矛盾是如何交织在一起，最终点燃这场战火的。我也非常关心战争对各个国家和地区所带来的深远影响，包括政治格局的重塑、经济的崩溃与重建、社会结构的变迁，甚至是文化和民族意识的觉醒。如果这本书能够提供丰富的史料，并且以一种批判性的、多维度的视角，去审视和解读那段历史，不回避其复杂性和争议性，那么它无疑将是一本能够拓展我历史视野的优秀著作。

这本书的名字听起来就足够震撼人心，它承诺要讲述的是一场波及亚洲乃至太平洋地区的宏大战争。我一直对那段历史充满好奇，但关于“大东亚战争”这个概念，我总觉得它背后蕴含着复杂的历史叙事和视角。市面上关于太平洋战争、二战亚洲战场的书籍不少，但“大东亚战争”这个称谓本身就带着某种独特的立场，它究竟是要以谁的视角来叙述这场战争？是参与其中的主要国家，还是被卷入其中的各个民族？这本书是否会深入探讨这场战争对亚洲各个国家和地区所带来的深远影响，包括政治格局的重塑、民族意识的觉醒，甚至是文化和社会的变迁？我尤其关注的是，作者在处理这场战争时，是否能够超越简单的军事史叙述，触及到战争背后的人性、道德困境以及战争对普通民众生活的巨大冲击。战争的残酷性、人性的光辉与黑暗，以及在极端环境下人们如何挣扎求生，这些都是我非常期待从一本书中读到的。此外，我希望这本书能提供丰富的史料支撑，例如当事人的回忆录、官方档案、战场照片等，能够让历史的画面感更加鲜活，让读者仿佛置身其中，感受那个时代的脉搏。同时，我也希望作者能够清晰地梳理战争的起因、经过和结果，特别是那些被历史长河掩埋的细节，比如一些不为人知的战役、关键人物的决策过程，以及不同阵营之间错综复杂的博弈。如果这本书能让我对“大东亚战争”有一个更全面、更深入、更具批判性的认识，那么它将是一本极具价值的历史读物。

《大东亚战争全史》这个名字，让我立刻联想到那个波澜壮阔，也充满血与泪的时代。我对那场战争的了解，总是在西方视角下的太平洋战场和中国战场之间摇摆，而“大东亚”这个概念，似乎暗示着一种更广阔，或许也更具东方视角的解读。我非常想知道，这本书是如何界定这场战争的“全史”的？它是否会包含所有参战国，无论是战胜国还是战败国，在战争中的完整经历？比如，除了主要大国之间的冲突，那些被卷入战争的东南亚国家，比如越南、印度尼西亚、菲律宾等，它们在战争中的地位、抵抗和最终的命运，是否会被细致地描绘出来？我也对战争的起因有很深的疑问，除了众所周知的国际背景，书中是否会深入挖掘当时亚洲内部的民族主义思潮、殖民地的反抗运动，以及这些因素是如何与外部力量相互作用，最终点燃战火的？我期望这本书能提供比以往任何一本更全面、更深入的视角，不回避战争中的复杂性，不掩盖历史的阴暗面，同时也能展现出在战争的洪流中，不同国家和民族的挣扎、牺牲与求索。如果这本书能让我对“大东亚”这个概念下的战争有更深刻的理解，并且不局限于单一的叙事，那么它将是一次宝贵的阅读体验。

《大东亚战争全史》这个书名，就如同一个宏大的命题，充满了历史的厚重感。我对那场战争的认知，很大程度上是从影片和一些简略的介绍中拼凑起来的，总感觉缺少了那种系统性和全局性的理解。而“大东亚”这个概念，似乎暗示着一个比我现有认知更广阔的地理范围和更复杂的历史叙事。我迫切想知道，这本书是如何界定和描绘这场“全史”的？它是否会从战争的源头开始，细致地梳理导致冲突的各种因素，不仅仅是国际政治的博弈，更会深入探究当时亚洲各地民族主义的思潮、殖民统治的压迫以及各种社会矛盾是如何相互激化，最终演变成一场席卷整个区域的战争？在战争进程方面，我希望它能超越单纯的军事战役描述，更多地展现战争对不同国家和民族所造成的深远影响，比如政治版图的重塑、经济体系的颠覆、社会结构的动荡，以及普通民众在战火中的生存状态和精神面貌。如果这本书能提供丰富的第一手资料，并且以一种客观、严谨的态度，去分析和解读那段充满血与泪的历史，那么它将是一次宝贵的阅读体验，能够让我对“大东亚战争”有一个更全面、更深刻、更具批判性的认识。

本书作为严肃战争史，详细记录了整个日本二战过程。失败的原因，军事领导了政治：军事上若说自明治维新甲午战争日俄战争一直保持强悍，政治上表现的相当幼稚。而在后期，日本军事为什么会一直有一种盲目的乐观精神？在当时天皇的精神号召力，是绝对的。书是好书，很详细的史料，就是要耐下心来读

为查阅滇缅远征军资料追到这里来的，立场当然有问题，资料是很好的。

研究二战日本在太平洋战争历史不可错过的史料巨著，尤其是作者是站在旧日本帝国军人的立场去审视这场战争的，这种视角更能让我们理解一场战争的真实面目。可惜的是题目是《大东亚战争》但对中国战场的描写不多。总之读罢对二战亚洲战场了有了很多新的理解。

换个角度看战争，那个民族太疯狂了

一张又一张的文件，不是战史很容易睡着。