孔祥吉,历史学家、美国哈佛大学费正清研究中心研究员、日本东京大学客座教授、国家清史编纂委员会特聘专家。曾任中国人民大学清史研究所教授,是著名的清史和近代史专家。早年师从著名学者戴逸教授。近十几年来,孔祥吉研究员在戊戌维新研究方面颇著声名,其学术研究注重发掘大量的档案史料和私人函札,重新解释若干史实,新见迭出。著有:《晚清史探微》、《康有为变法奏议研究》、《戊戌维新运动新探》等。
《罕为人知的中日结盟及其他:晚清中日关系史新探》是对清后期外务省档案与晚清史的研究,内容包括:首任驻日公使何如璋,慈禧首次盛宴洋人纪实,戊戌维新前后的张之洞、康、梁与日本,罕为人知的中日结盟闹剧等。
本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
晚清关于维新、中日关系等题的学术散文集,立足点是日本外交文书和日记。
评分康有为曾经提议围攻颐和园?慈禧曾经派人暗杀康、梁?孙中山曾经提议割让满洲给日本?不为尊者讳,原来可以在日本的档案中找到这么多过去不清楚的历史
评分这个集子和日本外务省资料发现有关系。孙中山出借满洲计划;康梁计划过围住颐和园;各种奇事,伍廷芳、何如璋还给日本人汇报内容;黄遵宪《朝鲜策略》;
评分所谓历史研究,关键是占有史料,顺带一句,有些史料亦刊于《辛亥革命史料新编》,不知是否受此书(文)影响。前面几篇不错,最后一篇关于当日记成为史料时,当如何取舍,没有说到点子上。《罕为人知的中日结盟闹剧》及其他十几篇短论文。1、全书各篇的文责没有注明;2、个别行文不是很规范,如P127,“对于杨崇伊这条疯狗来说……”、P141,“因为他心中明白……”3、勘误与商榷:P283,(木)(戛)本武扬——榎本武扬。
评分幸好是在中图网便宜买的,不然真亏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有