具体描述
《罕为人知的中日结盟及其他:晚清中日关系史新探》是对清后期外务省档案与晚清史的研究，内容包括：首任驻日公使何如璋，慈禧首次盛宴洋人纪实，戊戌维新前后的张之洞、康、梁与日本，罕为人知的中日结盟闹剧等。
作者简介
孔祥吉，历史学家、美国哈佛大学费正清研究中心研究员、日本东京大学客座教授、国家清史编纂委员会特聘专家。曾任中国人民大学清史研究所教授，是著名的清史和近代史专家。早年师从著名学者戴逸教授。近十几年来，孔祥吉研究员在戊戌维新研究方面颇著声名，其学术研究注重发掘大量的档案史料和私人函札，重新解释若干史实，新见迭出。著有：《晚清史探微》、《康有为变法奏议研究》、《戊戌维新运动新探》等。
目录信息
前 言
绪论：外务省档案与晚清史研究
一、首任驻日公使何如璋
二、叹曾纪泽之死
三、慈禧首次盛宴洋人纪实
四、光绪帝联合日本大举新政外交政策的确立
——从林权助致大隈重信机密报告谈起
五、戊戌维新前后的张之洞、康、梁与日本
附件一
附件二
六、罕为人知的中日结盟闹剧
引 言
(一)戊戌政变后守旧派的密谋
(二)两名杀手的选择
(三)日本政府对杀手的忧虑
(四)小田切穿针引线
(五)神秘的北京之行
(六)庆王府密谈
(七)紫禁城里的如意算盘
(八)日本领事满载而归
(九)清廷内部的不同声音
(十)密使漂洋过海来
(十一)发生在东京皇宫的一幕闹剧
(十二)西太后密使在东京
(十三)密使私会孙中山
(十四)告别东京
(十五)回国后的狼狈处境
(十六)慈禧追究刘学询私会孙中山
(十七)联倭杀康政策的失败
(十八)维新党人要杀刘学询
(十九)尾声——恩恩怨怨何时休
七、康有为与孔子纪年
八、戊戌政变后梁任公之二三事
——《梁启超年谱长编》戊戌己亥年补正
九、翁同龢为什么被罢官
——张荫桓与日本公使矢野密谈解读
十、最早上书倡议实行拼音文字的林辂存
十一、甲午战争中的吴大潋
十二、文廷式的日本之行
十三、最早留学海外的高干子弟
十四、难得一见的百日维新史料
——读唐炬稿本《留庵日钞》
十五、读书与考证
——以陈宝箴保荐康有为免试特科事为例
十六、《陈宝箴集》序
十七、清人日记琐谈
· · · · · · (收起)
读后感
本书的文章，多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题，有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人，因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主，没有严格采用论文格式和写法，从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章，多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题，有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人，因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主，没有严格采用论文格式和写法，从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章，多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题，有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人，因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主，没有严格采用论文格式和写法，从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章，多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题，有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人，因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主，没有严格采用论文格式和写法，从资料中解读出的深刻论点不多...
评分本书的文章，多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题，有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人，因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主，没有严格采用论文格式和写法，从资料中解读出的深刻论点不多...
用户评价
读完《罕为人知的中日结盟及其他》，我内心涌动着一股复杂的情绪，既有惊叹于作者深邃的洞察力，也有对历史真相被遮蔽的扼腕。这本书与其说是揭示一段鲜为人知的结盟，不如说是一次对“历史叙事”本身的深刻解剖。作者并没有简单地罗列史实，而是以一种近乎侦探般的严谨，抽丝剥茧，将那些被主流叙事边缘化甚至遗忘的细节一一呈现。书中对许多被认为是“理所当然”的历史节点进行了颠覆性的解读，让我不得不重新审视自己对那个时代的认知。那些看似微不足道的政治斡旋、经济利益的暗流涌动，在作者的笔下，都汇聚成了推动历史车轮滚滚向前的巨大力量，而我们所熟知的宏大叙事，往往只是冰山一角，甚至是被精心雕琢过的幻象。特别是关于“结盟”的论述，它并非简单地指向军事上的合作，而是渗透在政治、经济、文化等各个层面，是一种更为隐蔽但更具韧性的联系。这种联系的建立和维系，其背后的逻辑和动力，作者都进行了极其详尽的分析，让我看到了一个远比教科书上描绘的更为立体、更为复杂的时代图景。读这本书，就像在迷雾中行走，每翻开一页，都感觉拨开了层层迷雾，看到了更广阔的天地，但同时，也意识到自己对这个世界的认知是多么的片面。作者的文字充满了力量，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，让我在阅读过程中，时而眉头紧锁，时而恍然大悟，时而又陷入沉思。这本书带来的震撼，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。
评分《罕为人知的中日结盟及其他》这本书，对我来说，是一次关于“打破常规”的智力冒险。作者并没有满足于那些被反复讲述的历史故事，而是以一种“颠覆性”的视角，重新审视了那段“中日结盟”的复杂性。他将我们习以为常的“历史逻辑”放在了显微镜下进行考察，让我们看到了隐藏在事件背后的更深层的原因和驱动力。书中的“其他”部分，更是让我惊叹于作者的广博学识和独到见解。他能够从那些看似毫不相关的历史片段中，发现隐藏的联系，并将它们巧妙地编织进宏大的叙事中。他就像一位经验丰富的侦探，从蛛丝马迹中还原了一个完整的真相。作者的文字，既有学者严谨的考证，又有故事讲述者的魅力。他能够用生动形象的语言，将那些复杂的历史事件，描绘得栩栩如生。读这本书，我常常会产生一种“原来历史并非只有一种解释”的顿悟感。它不仅仅是一本填补知识空白的书，更是一本启迪思维的书，教会我们如何去独立思考，如何去质疑那些被我们视为真理的“定论”。
评分《罕为人知的中日结盟及其他》这本书，对我来说，更像是一场关于“叙事”与“真相”的哲学辩论。作者并没有简单地告诉我们“发生了什么”，而是通过对历史材料的深度挖掘和精妙解读，引导我们思考“为什么会发生”以及“我们如何看待已经发生的一切”。那些被冠以“罕为人知”之名的中日结盟，在作者的笔下，并非是突兀的事件，而是历史洪流中必然会出现的节点，只不过，它的出现方式和背后原因，远比我们想象的要复杂和微妙。作者对于宏观背景的把握，以及对微观细节的精雕细琢，都令人叹为观止。他能够从庞杂的史料中提炼出核心的脉络，同时又不会忽略那些看似微不足道的旁枝末节。尤其令我印象深刻的是，作者并没有简单地将任何一方描绘成绝对的正义或邪恶，而是展现了在历史的复杂性面前，所有行为者都可能存在的利益驱动、策略考量和情感因素。这种 nuanced 的描绘，让历史人物变得更加鲜活，也让历史事件的解读更加多元。这本书的“其他”部分，同样精彩纷呈。它像是为那段“结盟”史提供了一个更广阔的背景，也像是揭示了在历史舞台上，除了那些被聚光灯照耀的“主角”，还有无数“配角”也在默默地推动着故事的发展。阅读这本书，我常常会产生一种“原来如此”的顿悟感，同时也会对自己的认知边界进行反思。它不仅仅是一本历史著作，更是一堂生动的历史思维课，教会我们如何去审视那些被我们习以为常的“历史事实”。
评分《罕为人知的中日结盟及其他》这本书，与其说是一部历史著作，不如说是一场关于“视角”的革命。作者并没有简单地罗列史实，而是通过对不同史料的对比和解读，展现了同一历史事件可以有多少种不同的解读方式。那段“中日结盟”，在他的笔下，不再是简单的国家间的契约，而是充满了利益的博弈、情感的交织，甚至是偶然的推动。我尤其欣赏作者在处理“其他”部分时的手法。他能够从那些看似不起眼的细节中，发现隐藏的线索，并将它们巧妙地串联起来，形成一个更为宏大和完整的历史图景。这种“跳出窠臼”的思考方式，让我受益匪浅。作者的文字，充满了力量，也充满了温度。他并没有用冷冰冰的史实堆砌，而是通过生动的人物刻画和事件描绘，让历史仿佛近在眼前。读这本书，我常常会陷入沉思，思考历史的偶然性，以及我们对历史的认知是如何形成的。它不仅仅是一本填补历史空白的书，更是一本启迪思想的书。
评分如果要用一个词来形容读完《罕为人知的中日结盟及其他》的感受，那便是“震撼”。这种震撼并非来自对惊人事实的暴露，而是来自作者构建的那个宏大而精妙的知识体系。这本书让我深刻地认识到，历史并非是线性的、简单的因果关系，而是一个充满着偶然、选择、博弈和妥协的复杂网络。那些所谓的“结盟”，其背后盘根错节的利益纠葛、政治算计，以及文化上的相互影响，在作者的笔下，都被一一梳理得清清楚楚。他并没有用一种道德审判的口吻去评判历史人物的功过是非，而是以一种冷静、客观的态度，去还原当时情境下，各个行为者之所以那样做的理由。这种对历史深度的挖掘，让我对那个时代有了前所未有的理解。而“其他”的部分，更是点睛之笔。它为我们打开了一个全新的视角，让我们看到，在那个被聚焦的“结盟”事件之外，还有多少同样重要、同样值得被关注的历史进程在同时发生。作者对于史料的运用，堪称炉火纯青。他对文献的解读，既有扎实的学术功底，又不乏独到的见解。他能够从那些看似冰冷的文字中，挖掘出人性的温度和历史的温度。读这本书，我常常会有种身临其境的感觉，仿佛置身于那个风云变幻的时代，与那些历史人物一同经历着他们的抉择与挣扎。这是一种沉浸式的阅读体验，让人欲罢不能。
评分《罕为人知的中日结盟及其他》这本书，对我而言，是一次颠覆性的阅读体验。它所揭示的“中日结盟”，其复杂性和隐蔽性，远远超出了我的想象。作者并非简单地叙述历史事件，而是以一种“解构”的姿态，剖析了那些被主流叙事所遮蔽的深层逻辑。我尤其欣赏作者在处理“其他”部分时的手法。那些看似零散的史料，那些被边缘化的事件，在他手中，却能汇聚成一股强大的力量，为理解“结盟”的核心提供关键的佐证。他并没有试图去构建一个完美无瑕的因果链条，而是展现了历史的模糊性和不确定性，以及人类在其中所扮演的复杂角色。作者对于细节的考究，达到了近乎苛刻的地步。他对文献的每一次引用，都显得深思熟虑，并且能够巧妙地将其融入到宏大的叙事中。阅读这本书，我常常会感到一种“拨云见日”的舒畅，但也同时会为自己过去认知的局限而感到些许羞愧。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少新鲜的史实，更在于它教会我们如何去思考历史，如何去质疑那些被我们奉为真理的“定论”。作者的文字，既有学者严谨的考证，又有故事讲述者的吸引力，让我在沉浸于历史细节的同时，也能感受到一种思想的碰撞和升华。
评分读完《罕为人知的中日结盟及其他》，我被一种强烈的“陌生化”的历史感所攫住。作者以其独特的视角，将那段“中日结盟”置于一个前所未有的光景下。它并非仅仅是政治家们在高层博弈的产物，而是深深地根植于当时的社会经济现实，甚至包含了那些被忽略的文化和情感因素。书中对“其他”部分的论述，更是点睛之笔。作者并没有局限于狭隘的“结盟”本身，而是将其放置于更广阔的历史长河中考察，揭示了它与其他历史进程之间的微妙联系。他就像一位技艺精湛的考古学家，从历史的废墟中发掘出那些被尘封的宝藏，并赋予它们新的生命。作者的叙述方式，既有学术的严谨，又有故事讲述者的吸引力。他能够将那些复杂的历史脉络，梳理得清晰明了，同时又保持了叙事的张力。读这本书，我常常会产生一种“原来历史可以这样被讲述”的感叹。它不仅仅是一本揭示真相的书，更是一本关于如何去审视和理解历史的智慧之书。
评分翻开《罕为人知的中日结盟及其他》的扉页，我便被一种古老而神秘的气息所笼罩。这本书的魅力，不在于它直接抛出了多少石破天惊的“猛料”，而在于它以一种不动声色的力量，悄悄地撼动了我固有的历史观。作者仿佛是一位技艺精湛的织工，将那些散落在历史角落里的零散线索，巧妙地编织成一幅宏大而精密的图景。我尤其被其中对“其他”部分的阐述所吸引。那些被我们匆匆略过的历史片段，那些被视为“不重要”的边缘人物，在作者的笔下，却焕发出了别样的光彩。他们或许是某场政治博弈中的棋子，或许是经济浪潮中的弄潮儿，但正是他们的存在和行动，最终塑造了我们今天所看到的历史轮廓。作者对于细节的捕捉能力，堪称一绝。一段不起眼的私人信件，一份模糊不清的官方电报，都可能成为揭示深层真相的钥匙。他不仅仅是在讲述历史，更是在重构历史，用一种全新的视角，让我们看到那些隐藏在宏大事件背后的真实逻辑。读这本书，我常常会停下来，反复咀嚼作者的某段论述，试图去理解，在那样的时代背景下，为什么会出现这样的选择，又是什么样的力量促成了这些看似不可能的联系。这本书并非一本轻松的读物，它需要读者投入相当的精力去思考，去辨析，去与作者一同踏上这段探寻历史真相的旅程。但正因如此，它的价值才愈发凸显，它不仅仅是一本书，更是一场智力上的盛宴，一次对过去深刻的对话。
评分《罕为人知的中日结盟及其他》这本书，对我来说，更像是一次对“历史真相”进行“深度挖掘”的旅程。作者并没有满足于那些被广泛接受的叙述，而是以一种近乎偏执的严谨，去探寻那些被遮蔽、被遗忘的细节。书中所提到的“中日结盟”，在作者的笔下，并非是简单的政治或军事合作，而是渗透着复杂的经济利益、文化交流，甚至是微妙的民间情感。这种多层次的解读，让我对历史的理解更加立体和深刻。而“其他”的部分，更是为整本书增添了丰富的层次感。那些看似与“结盟”无关的事件和人物，却在作者的笔下，成为了理解“结盟”动机和影响的关键。他就像一位出色的导演，将无数个分散的镜头，巧妙地剪辑在一起，最终呈现出一幅完整而动人的历史画卷。作者的文字，既有学术的严谨，又不失文学的魅力。他能够用生动形象的语言，将那些深奥的历史理论和复杂的政治博弈，变得通俗易懂。读这本书，我常常会感到一种“原来如此”的释然，同时也对作者的学识和才华心生敬佩。它不仅仅是一本历史读物，更是一本关于如何去认识和理解历史的教科书。
评分读完《罕为人知的中日结盟及其他》，我脑海中浮现出的，不是一个单一的历史事件，而是一个庞大而精密的“历史生态系统”。作者以其非凡的洞察力，将那段“中日结盟”置于一个更为广阔的背景之下进行考察，让我看到了隐藏在冰山之下的巨大能量。书中的“其他”部分，更是让我惊叹于作者的视野之广阔。他并没有局限于某个特定的时期或某个特定的事件，而是将历史的脉络延伸至更远，将那些看似毫不相干的元素，巧妙地联系起来，形成了一个相互呼应、相互作用的整体。作者的叙述方式，极富感染力。他能够将枯燥的史料，转化为生动的人物故事和跌宕起伏的事件。我尤其被其中对历史人物内心世界的描绘所打动。他并没有将他们简单地脸谱化，而是展现了他们在面对复杂局面时的挣扎、权衡和选择。这种对人性的深入挖掘，让历史人物不再是遥远的符号，而是鲜活的个体。阅读这本书，我不仅仅是在获取知识，更是在进行一场深刻的自我反思。它挑战了我过去对历史的刻板印象，也让我意识到，我们对历史的认知，往往受到各种因素的影响。这本书是一部值得反复品读的佳作，每一次重读，都会有新的发现和感悟。
评分晚清关于维新、中日关系等题的学术散文集，立足点是日本外交文书和日记。
评分康有为曾经提议围攻颐和园？慈禧曾经派人暗杀康、梁？孙中山曾经提议割让满洲给日本？不为尊者讳，原来可以在日本的档案中找到这么多过去不清楚的历史
评分所谓历史研究，关键是占有史料，顺带一句，有些史料亦刊于《辛亥革命史料新编》，不知是否受此书（文）影响。前面几篇不错，最后一篇关于当日记成为史料时，当如何取舍，没有说到点子上。《罕为人知的中日结盟闹剧》及其他十几篇短论文。1、全书各篇的文责没有注明；2、个别行文不是很规范，如P127，“对于杨崇伊这条疯狗来说……”、P141，“因为他心中明白……”3、勘误与商榷：P283，（木）（戛）本武扬——榎本武扬。
评分幸好是在中图网便宜买的，不然真亏
评分这个集子和日本外务省资料发现有关系。孙中山出借满洲计划；康梁计划过围住颐和园；各种奇事，伍廷芳、何如璋还给日本人汇报内容；黄遵宪《朝鲜策略》；
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有