具体描述
“振作些！”她喝道，“看那些小丑！”
“什么小丑？在哪儿？”
“噢，到处都是。就在你身边。草木是小丑，文字是小丑。场景、数字都是小丑。把两件东西放在一起一玩笑、形象一就有了一个三料小丑。来吧！玩吧！虚构世界！虚构现实！”
我真的这样做了。天哪，我真就这样做了。为了纪念最初的那些白日梦，我虚构了这位姑婆，而现如今，她正沿着记忆前廊的大理石台阶，颤颤巍巍地走来，侧着身子，侧着身子，可怜的跛脚夫人，用那黑色手杖的橡皮顶端触着每一级台阶的边缘。
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫，纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。
一八九九年四月二十三日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
九四〇年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
一九五五年九月十五日，纳博科夫*有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。
一九六一年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；一九七七年七月二日病逝。
目录信息
读后感
全书的回忆围绕两件事：我的情事，以及文学事业。但是这个”我“的形象是一个虚构形象，与真实的纳博科夫相对比，多处都是反讽式的塑造。不同于《天赋》，虽然两部都算得上是文学传记。 重要的时间点： 故事从1922年，我在剑桥大学的最后一年开始。二十出头。当前时间则是1970...
评分全书的回忆围绕两件事：我的情事，以及文学事业。但是这个”我“的形象是一个虚构形象，与真实的纳博科夫相对比，多处都是反讽式的塑造。不同于《天赋》，虽然两部都算得上是文学传记。 重要的时间点： 故事从1922年，我在剑桥大学的最后一年开始。二十出头。当前时间则是1970...
评分全书的回忆围绕两件事：我的情事，以及文学事业。但是这个”我“的形象是一个虚构形象，与真实的纳博科夫相对比，多处都是反讽式的塑造。不同于《天赋》，虽然两部都算得上是文学传记。 重要的时间点： 故事从1922年，我在剑桥大学的最后一年开始。二十出头。当前时间则是1970...
评分全书的回忆围绕两件事：我的情事，以及文学事业。但是这个”我“的形象是一个虚构形象，与真实的纳博科夫相对比，多处都是反讽式的塑造。不同于《天赋》，虽然两部都算得上是文学传记。 重要的时间点： 故事从1922年，我在剑桥大学的最后一年开始。二十出头。当前时间则是1970...
评分全书的回忆围绕两件事：我的情事，以及文学事业。但是这个”我“的形象是一个虚构形象，与真实的纳博科夫相对比，多处都是反讽式的塑造。不同于《天赋》，虽然两部都算得上是文学传记。 重要的时间点： 故事从1922年，我在剑桥大学的最后一年开始。二十出头。当前时间则是1970...
用户评价
2016年已读095：纳博科夫最后一部长篇，以主人公瓦季姆•瓦季莫维奇纷繁缭乱的情史、几十年的创作与作品连缀成的自传体小说。当然，这里所说的自传是瓦季姆的，而非纳博科夫的，但是看到纳博科夫的作品及作品中众多人物形象以再次被虚构被演绎的形式重现纸上，简直有种故友重逢般的熟稔与亲切。《洛丽塔》、《防守》、《普宁》、《黑暗中的笑声》等众多作品并不只是作为简单的、偶然的背景，作品中的人物在这部小说中的轮番登场，与原作形成了一种有趣的互文与对照，纳博科夫用自己毕生的作品，创造了一部另一种维度的《说吧，记忆》。
评分读完的感觉就是纳博科夫肯定写这本写得老开心了，都差点玩飞了。没有在文本上玩结构，但是在小说家的人生轨迹上玩了结构。等把纳博科夫的小说都读完了，可以找找里面提到的那些小说对应的真实小说。
评分有点儿絮叨，幸亏只是一本小说，没有把《说吧，记忆》写成这样
评分1500.老纳自己玩得太欢。
评分超五星推荐。对于纳博科夫这样的文体创造者来说，通过一部伪自传的小说来呈现他那颇富传奇色彩的文学之旅，显然是最佳之选，因为以小说的形式可以达到举重若轻的效果，而以自传的形式，则可以达到以真乱假的目的。在文本中的“我”，沉重的精神生活和略显轻佻的游龙戏凤，形成奇妙的镜照，却都是为了向世人呈现一个背负着巨大的文学梦想的天才那难以避免的独特性。出入小说中的文学评论、政治表达，以冷嘲热讽著称，妙言金句，若万花筒一般展现着王尔德式的智力。多年读纳博科夫，几乎没有一本令人失望，实在是高山仰止的天才。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有